Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
цив процес ч.2 с 15 теми.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
349.38 Кб
Скачать

5. Надання права на шлюб, розірвання шлюбу і поновлення шлюбу

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК у порядку окремого провадження розглядаються також справи:

а) про надання права на шлюб. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку - жінки сімнадцяти років, чоловіки - вісімнадцяти років. За заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (статті 22, 23 СК). За рішенням суду може бути надано право на шлюб між рідною дитиною усиновлювача та усиновленою ним дитиною, а також між дітьми, які були усиновлені ним (ч. 4 ст. 26 СК);

б) про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дітей. Подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу. Суд, встановивши, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей, ухвалює рішення про розірвання шлюбу (ст. 109 СК);

в) про поновлення шлюбу після його розірвання. Чоловік і жінка, між якими було розірвано шлюб, мають право подати до суду заяву про поновлення їхнього шлюбу за умови, що жоден із них не перебував після цього у повторному шлюбі (ст. 117 СК);

г) про встановлення режиму окремого проживання подружжя. За заявою подружжя суд може ухвалити рішення про встановлення для подружжя режиму окремого проживання у разі неможливості чи небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно. Встановлений режим окремого проживання може бути припинений за рішенням суду на заяву одного з подружжя (ст. 119 СК);

ґ) інші справи у випадках, встановлених законом.

Тема 24. Апеляційне провадження

  1. Суть, значення апеляційного оскарження і перевірки та межі розгляду справи апеляційним судом

  2. Право апеляційного оскарження рішень і ухвал суду першої інстанції та процесуальний порядок його реалізації

  3. Підготовка справи судом апеляційної інстанції

  4. Порядок розгляду справи апеляційним судом

  5. Повноваження суду апеляційної інстанції

  6. Апеляційне оскарження і перевірка ухвал суду першої інстанції

  7. Зміст рішення і ухвали суду апеляційної інстанції

1. Суть, значення апеляційного оскарження і перевірки та межі розгляду справи апеляційним судом

Суть апеляційного оскарження та перевірки рішень і ухвал суду першої інстанції, що не набрали чинності (законної сили) - це процесуальна гарантія захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, інших осіб, які брали участь у розгляді справ, зміцнення законності і виконання завдань цивільного судочинства. При апеляційному оскарженні заінтересовані сторони та інша особа, яка бере участь у справі, і вважає ухвалене судом першої інстанції рішення, постановлену ухвалу незаконними і необґрунтованими, переносить до апеляційної інстанції справу на новий (повторний) розгляд та перевірку такого рішення з можливістю встановлювати нові факти, досліджувати нові докази, а також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням встановленого порядку. Розгляд справ за апеляційними скаргами дозволяє виправляти помилки судів першої інстанції.

Межі розгляду справи апеляційним судом. За ст. 303 ЦПК під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції. Апеляційний суд досліджує докази, які судом першої інстанції були досліджені з порушенням встановленого порядку або в дослідженні яких було неправомірно відмовлено, а також нові докази, неподання яких до суду першої інстанції було зумовлено поважними причинами. Апеляційний суд не обмежений доводами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення. Якщо поза увагою доводів апеляційної скарги залишилась очевидна незаконність або необґрунтованість рішення суду першої інстанції у справах окремого провадження, апеляційний суд перевіряє справу в повному обсязі.