- •Тема 15. Пред'явлення позову. Відкриття позовного провадження
- •1. Поняття, предмет, підстава, зміст та види позову
- •2. Право на позов. Право на пред'явлення позову і процесуальний порядок його реалізації
- •3. Пред'явлення позову, форма, зміст заяви
- •4. Підстави для відкриття або не відкриття провадження у справі Підстави для відмови у відкритті провадження у справі за ст. 122 цпк:
- •5. Об'єднання і роз'єднання позовів
- •6. Процесуальні засоби, що забезпечують відповідачу захист своїх прав проти позову
- •7. Зміни у позовному спорі
- •Тема 16. Підготовка справи до судового розгляду
- •Поняття, мета, завдання та значення підготовки справи до судового розгляду
- •2. Процесуальний порядок підготовки цивільних справ до судового розгляду
- •Попереднє судове засідання
- •Забезпечення позову у позовному провадженні
- •4. Підстави для забезпечення позову
- •5. Види забезпечення позову
- •6. Наслідки заяви про забезпечення позову
- •Тема 17. Судовий розгляд цивільних справ
- •Значення, принципи, правила, строк судового розгляду цивільних справ
- •2. Підготовча частина судового засідання
- •Розгляд справи по суті
- •Судові дебати
- •Ухвалення рішення
- •Суд робить висновки щодо:
- •6. Ускладнення у процесі судового розгляду цивільних справ
- •8. Закриття провадження у справі
- •9. Фіксування цивільного процесу
- •Питання, що виносяться на обговорення на семінар
- •Додаток до «Розгляд справи по суті»
- •Тема 18. Наказне провадження
- •1. Поняття судового наказу і умови, необхідні для його видачі
- •Вимоги, за якими може бути видано судовий наказ (ст. 96 цпк)
- •2. Заява про видачу судового наказу
- •Відмова або повернення заяви про видачу судового наказу
- •3. Порядок розгляду заяви та видачі судового наказу і його зміст
- •4. Законна сила судового наказу і його скасування
- •Тема 19. Процесуальні документи суду
- •1. Поняття і види судових постанов
- •2. Суть судового рішення
- •3. Вимоги, яким має відповідати судове рішення
- •4. Виправлення недоліків рішення судом, що його ухвалив
- •5. Набрання рішенням суду законної сили
- •6. Ухвали суду першої інстанції
- •Тема 20. Заочний розгляд цивільної справи
- •Поняття та умови проведення заочного розгляду справи
- •2. Порядок винесення заочного рішення та його зміст
- •3. Перегляд заочного рішення
- •4. Скасування та оскарження заочного рішення, набирання законної сили
- •Тема 21. Окреме провадження (частина перша)
- •1. Суть і значення окремого провадження
- •2. Особи, які беруть участь у справах окремого провадження
- •3. Процесуальний порядок розгляду справ окремого провадження
- •4. Обмеження цивільної дієздатності фізичної особи,
- •5. Судовий розгляд справи щодо обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною
- •6. Поновлення цивільної дієздатності фізичної особи
- •Тема 22. Окреме провадження
- •1.Надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності
- •2. Визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою
- •У заяві зазначається:
- •3. Усиновлення
- •4. Встановлення фактів, що мають юридичне значення
- •5. Відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі
- •Зміст заяви:
- •6 . Передача безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність
- •Тема 23. Окреме провадження
- •1. Визнання спадщини відумерлою
- •2. Надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку
- •3. Обов'язкова госпіталізація до протитуберкульозного закладу
- •4. Розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю щодо юридичних та фізичних осіб
- •5. Надання права на шлюб, розірвання шлюбу і поновлення шлюбу
- •Тема 24. Апеляційне провадження
- •1. Суть, значення апеляційного оскарження і перевірки та межі розгляду справи апеляційним судом
- •2. Право апеляційного оскарження рішень і ухвал суду першої інстанції та процесуальний порядок його реалізації
- •3. Підготовка справи судом апеляційної інстанції
- •4. Порядок розгляду справи апеляційним судом
- •5. Повноваження суду апеляційної інстанції
- •6. Апеляційне оскарження і перевірка ухвал суду першої інстанції
- •7. Зміст рішення і ухвали суду апеляційної інстанції
- •Тема 25. Касаційне провадження
- •1. Об’єкти, підстави, суб’єкти та значення касаційного оскарження і перевірки рішень та ухвал суду першої і апеляційної інстанції
- •2. Процесуальні вимоги щодо подачі касаційної скарги та призначення справи до судового розгляду
- •3. Порядок розгляду справи судом касаційної інстанції
- •4. Повноваження суду касаційної інстанції, їх межі та підстави
- •5. Рішення суду касаційної інстанції, порядок ухвалення, підстави, зміст
- •6. Ухвали суду касаційної інстанції, порядок постановлення, підстави, зміст
- •Зміст ухвали суду касаційної інстанції
- •Тема 26. Провадження у зв'язку з винятковими та нововиявленими обставинами. Відновлювальне провадження
- •1. Оскарження судових рішень до Верховного Суду України у зв'язку з винятковими обставинами
- •2. Провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами
- •3. Відновлення втраченого судового провадження
- •Тема лекції 27 «Виконання судових рішень»
- •Поняття виконання судових рішень у цивільних справах та визначення порядку виконання
- •2. Відкриття та початок виконавчого провадження
- •3. Звернення судових рішень до виконання. Виконавчі документи
- •4. Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання. Негайне виконання, надання відстрочки і розстрочки виконання, черговість та зупинення стягнень
- •5. Черговість стягнень, черговість задоволення вимог стягувачів. Порядок виплати стягнутих грошових сум
- •6. Повноваження суду, пов’язані з виконавчим провадженням з примусового виконання його рішень
- •7. Поворот виконання
- •8. Окремі повноваження державного виконавця
- •Тема лекції 28. Цивільний процес з іноземним елементом
- •1.Поняття та джерела міжнародного цивільного процесуального права
- •2.Визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню
- •3.Визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню
- •4.Провадження у справах за участю іноземних осіб
4. Виправлення недоліків рішення судом, що його ухвалив
Після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не має права сам його змінити або скасувати (ч. 2 ст. 218 ЦПК). Допущені у ньому помилки, внаслідок яких воно стає незаконним та необґрунтованим, є підставою для зміни і скасування рішення в апеляційному і касаційному порядку (ст. 309, 341 ЦПК) та у зв'язку з нововиявленими і винятковими обставинами (ст. 354, 359, 361 ЦПК). Деякі недоліки судового рішення можуть бути у точно передбачених законом випадках усунені судом, який ухвалив рішення, одним із трьох способів: виправлення описки і арифметичної помилки; ухвалення додаткового рішення; роз'яснення рішення (статті 219-221 ЦПК). Суб'єктивні фактори такого правила – правильно такі виправлення може зробити лише суд, який розглядав справу по суті. Неточність і незрозумілість висловлювань у рішенні може пояснити тільки той суд, який допустив такий недолік. Повну відповідь на позовну вимогу, у якій не було ухвалене рішення, може правильно зробити той суд, який її розглядав. Лише суд, який розглядав справу і вирішив питання про право, може точно визначити розмір присудженого, оскільки вирішення цих питань залежить одне від одного. Об'єктивні – правова вимога, заново розв'язана судом, не вирішується визначеними законом способами виправлення недоліків рішення. Вона тільки роз'яснюється і уточнюється або вирішується певна її частина, що пов'язана з правовою вимогою, або ж робиться лише відповідь з приводу розв'язання вимоги, яка помилково не була включена до резолютивної частини рішення.
Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні. За ст. 219 ЦПК Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Опискою називається зроблена судом механічна помилка у визначенні об'єкта присудженого, сторони, строку виконання рішення тощо. Помилкою – неправильність у діях і висновках. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Додаткове рішення суду. За ст. 220 ЦПК Суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;
3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст. 367 ЦПК;
4) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. На додаткове рішення може бути подано скаргу. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу. Апеляційний суд має право ухвалити додаткове рішення за заявою особи, яка бере участь у справі, або з власної ініціативи в разі, якщо він скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове рішення чи змінив його за наявності підстав, передбачених ст. 220 ЦПК. Відповідно до статті 219 ЦПК апеляційний суд може виправити допущені у своєму рішенні описки чи арифметичні помилки, не змінюючи змісту рішення.
Роз'яснення рішення суду. За ст. 221 ЦПК, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою. Апеляційний суд відповідно до ст. 221 ЦПК може роз'яснити своє рішення. Питання про визначення порядку виконання рішення суду, розстрочку чи відстрочку виконання, вжиття заходів для забезпечення його виконання (ст. 217 ЦПК) розглядаються апеляційним судом, якщо ці питання вирішуються одночасно з ухваленням нового рішення чи зміною рішення. В інших випадках ці питання вирішуються судом першої інстанції.