Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
індівід завдання ЦПП.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
64.81 Кб
Скачать

4.Проаналізуйте нижче визначене та дайте правильну розгорнуту відповідь.

До ознак цивільних процесуальних відносин належать ознаки, які:

а) врегульовані нормами цивільного процесуального права;

б) мають відносний характер;

в) мають визначений характер;

г) оформлюють поведінку учасників процесу.

5.Зробіть зразок заяви про визнання фізичної особи недієздатною.

ВАРІАНТ № 26

1.Тема реферату : «Поняття і сутність перевірки рішень у зв’язку з винятковими

обставинами».

2.Тестове завдання До норм цивільного процесуального права відносяться :

а) матеріальні;

б) заборонні;

в) диспозитивні;

г) соціальні.

3.Задача Гр. Загнойко працював столяром на фабриці “Меблі” і був звільнений з роботи за профнепридатністю. Вважаючи звільнення неправильним, Загнойко звернувся з позовом до фабрики “Меблі” про поновлення на роботі та виплату за вимушений прогул. При підготовці справи до розгляду суд залучив на сторону відповідача третьою особою начальника цеху фабрики, за ініціативою якого був звільнений Загнойко. До розгляду справи наказом по фабриці Загнойко був поновлений на роботі і на цій підставі звернувся до суду із заявою про відмову від позову. Суд прийняв його відмову і провадження у справі закрив.

Визначте елементи позову і правильність прийняття судом відмови від позову.

4.Проаналізуйте нижче визначене та дайте правильну розгорнуту відповідь.

Цивільні процесуальні правовідносини можуть виникнути за умов наявності:

а) цивільної процесуальної дієздатності учасників процесу;

б) норм цивільного процесуального права;

в) цивільної процесуальної правоздатності учасників процесу;

г) процесуальних юридичних фактів.

5. Зробіть зразок заяви про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

ВАРІАНТ № 27

1.Тема реферату : «Специфіка розгляду справи в порядку провадження у зв’язку з винятковими обставинами».

2. Задача. Малигіна звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої їй суми заробітної плати. Суд, перевіривши подані матеріали, встановив, що із заяви і поданих документів вбачається спір про право, оскільки сума, яку просить стягнути заявниця, більша на 2000 грн. від суми, яка підтверджена у довідці роботодавцем. Суд відмовив Малигіній у прийнятті заяви про видачу судового наказу. Чи правильне рішення постановив суд? Який розмір судового збору сплачується за подання заяви про видачу судового наказу? Чи повертається внесена сума судового збору стягувачу в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу?

3. Задача. До суду надійшла поштою позовна заява Найденого про стягнення з Федулова 2000 грн. Суддя постановив ухвалу про відмову в прийнятті заяви, посилаючись на те, що Найдений не зазначив докази, якими може підтвердити свої позовні вимоги, і не оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Чи правильно вчинив суддя?

4. Проаналізуйте нижче визначене та дайте правильну розгорнуту відповідь.

У журналі судового засідання фіксується:

а) кількість слухачів у залі судового засідання;

б) наявність диплому юриста у представників сторін;

в) порядковий номер вчинення процесуальної дії;

г) статистичні дані звітності суду.

5. Зробіть зразок заяви в суд про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

ВАРІАНТ № 28

1.Тема реферату :«Процесуальний порядок розгляду справ окремого провадження».

2. Задача. Позивач по справі оскаржив у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після його перегляду в апеляційному порядку у встановлений законом строк. Суддя-доповідач постановив ухвалу, в якій зазначив підстави для залишення касаційної скарги без руху: несплата суми судового збору та не оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та встановив строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк визначені недоліки не усунув. Яку ухвалу має постановити суддя касаційної інстанції?

3. Задача. ЖЕУ пред’явило позов до Лутченка і Ярового про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг. Суддя, ознайомившись з позовною заявою, повернув її позивачеві. При цьому він пояснив, що позови до Лутченка і Ярового потрібно пред’являти окремо за місцем їх постійного проживання, а не роботи. Чи законні дії судді?