- •Глава III. Логика предикатов
- •§1. Выражение, переменная, форма, терм, предикат
- •§2. Операции над предикатами и основные равносильности для предикатов
- •§3. Логическое следование и логическая равносильность предикатов
- •§4. Теоремы и их доказательство
- •§5. Правильные и неправильные рассуждения
- •§6. Метод математической индукции
- •3. Принцип математической индукции.
- •§7. Запись на языке логики предикатов различных предложений
- •Вопросы для самоконтроля по теме «Логика предикатов»
§3. Логическое следование и логическая равносильность предикатов
Материал этого раздела во многом аналогичен материалу § 3 гл. I.
Определение
1. Говорят,
что из предиката
логически
следует предикат
и пишут
,
если для всякого допустимого набора
значений входящих в них переменных,
всякий раз, когда значение предиката
есть истинное высказывание, таковым
является и значение предиката
.
В случае, когда говорят также, что предикат является логическим следствием предиката , или предикат логически влечет предикат .
Обратим
внимание на то, что знак следования
является не операцией над предикатами,
а отношением между предикатами.
Легко понять, что справедлива
Т е
о р е м а 1 (о свойствах логического
следования для предикатов). Для
предикатов
,
и
справедливы следующие свойства:
.
,
т.е. отношение логического следования
рефлексивно;
.
если
и
,
то
,
т.е. отношение логического следования
для предикатов транзитивно;
.
из любого предиката
логически следует любой тождественно
истинный предикат
,
т.е.
.
Полезно иметь в виду следующее утверждение:
Т
е о р е м а 2 (признак
логического следования для предикатов).
Предикат
является логическим следствием предиката
тогда и только тогда, когда импликация
является тождественно истинным
предикатом.
□ Пусть
.
Если для допустимого набора значений
переменных логическое значение предиката
есть
1, т.е.
,
то и
,
а поэтому
.
Если
,
то
.
Таким образом, в этом случае импликация
является тождественно истинным
предикатом.
Пусть
есть тождественно истинный предикат и
предположим, что предикат
не является логическим следствием
предиката
.
Тогда существует такой допустимый
набор значений переменных, что
и
.
Но тогда
,
что противоречит предположению.
Определение
2. Говорят,
что из
предикатов
логически следует предикат
и пишут
,
если для любого набора значений
переменных
,
входящих в запись формул
,
высказывание
истинно всякий раз, когда все высказывания
истинны.
Например,
очевидно, что
.
На самом деле, как показывает нижеследующая теорема, логическое следование из нескольких предикатов можно заменить логическим следованием из одного предиката.
Т
е о р е м а 3 .
Для того
чтобы предикат
была логическим следствием предикатов
,
необходимо и достаточно, чтобы предикат
был тождественно истинным.
□Доказательство вытекает из определения конъюнкции и теоремы 2.
Определение
3. Два предиката
и
называются логически
равносильными
(пишут
),
когда каждый из них является логическим
следствием другого.
Из определения 3 и теоремы 2 легко вытекает
Т
е о р е м а 4 (признак
логической равносильности для предикатов).
Предикат
логически равносилен предикату
тогда и только тогда, когда эквиваленция
является тождественно истинным
предикатом.
Замечание.
Непосредственно
из вышесказанного заключаем, что понятия
равносильности предикатов совпадают
с понятием логической равносильности,
т.е.
тогда и только
тогда, когда
.
