Отзыв рецензента о выпускной квалификационной работе (магистерской диссертации)

Выпускная квалификационная работа (магистерская диссертация) выполнена

Магистрантом (кой)_____________________________________________

Факультет__________________________________________________

Кафедра_______________________ Группа______________________

Направления______________________________________________

Наименование темы:________________________________________

Рецензент__________________________________________________

(Фамилия, имя, отчество, место работы, должность, ученое звание и степень)

Оценка выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации)

№ п/п	Показатели	Оценки
		5	4	3	2	*
1	Актуальность тематики диссертации
2	Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задач
3	Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, расчетов
4	Степень комплексности проекта, применение в нем знаний естественно-научных, социально-экономических, обще профессиональных и специальных дисциплин
5	Ясность, четкость, последовательность и обособленность изложения
6	Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в проекте
7	Качество оформления работы (проекта) (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов)
8	Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие теме работы (проекта) и стандартам
9	Оригинальность и новизна полученных результатов, научных и технологических решений

* - не оценивается (трудно оценить)

Отмеченные достоинства (по каждому разделу)___________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Отмеченные недостатки (по каждому разделу)___________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Заключение (точка зрения рецензента об общем уровне работы)____________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Рецензент __________________ «______» ________________20___ г.

(подпись)

Приложение 11

Образец

СПРАВКА (АКТ)

принятия к внедрению результатов

выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации)

на тему: «Повышение экономической эффективности предприятия на основе стратегии и концептуальных положений инвестиционной политики»

Магистранта Курского государственного университета

Макультета экономики и менеджмента

Направление 080400.68 «Управление персоналом»

Магистерская программа Управление персоналом организации

Кафедры Маркетинга и управления персоналом

Очной формы обучения

Наименование организации, принявшей решение о внедрении: ОАО «Корпорация «ГРИНН»

Предложенные мероприятия по повышению экономической эффективности ЗАО «Корпорация «ГРИНН» на основе стратегии и концептуальных положений инвестиционной политики Соловьевым Александром Владимировичем является достаточно привлекательным для инвестора и его следует рекомендовать для принятия и дальнейшего применения на практике с целью получения дохода.

В результате оценки эффективности данных мероприятий было принято решение о возможности повышения экономической эффективности, о чем свидетельствуют рассчитанные показатели экономической эффективности.

_________________________

_________________________ _______________ «____» _________ 2010г.

Приложение 12

Критерии рейтинговой оценки качества выпускных квалификационных работ (магистерских диссертаций)

по направлению управление персоналом

Выпускная квалификационная работа (магистерская диссертация) выполнена

Магистрантом (кой) _________________________________________

Факультет Экономики и менеджмента

Кафедра Маркетинга и управления персоналом Группа __

Направления Управление персоналом

Наименование темы: ________________________________________________

__________________________________________________________________

№ п/п	Наименование	Баллы	Рейтинг
1	Актуальность темы	От 1 до 5
2	Научная новизна	1-6
3	Практическое значение для народного хозяйства, возможность широкого применения	1-5
4	Четкость постановки цели и задач проекта	1-5
5	Качество методологической и теоретической части работы	1-7
6	Научный аппарат, в т.ч. библиографическая база – не менее 70 источников, ссылки на них с указанием страниц и др.	1-5
7	Качество аналитической части	1-7
8	Качество проектной части (обоснование и значение управленческих решений – методик, моделей, системы показателей, мероприятий, рекомендации и др.)	1-8
9	Качество экономического обоснования управленческих решений	0-5
10	Нормативно-правовое обоснование проекта	0-5
11	Качество использования современных компьютерных программных средств	0-5
12	Качество и обоснованность заключительных выводов и рекомендаций	1-6
13	Реальность проекта (наличие заказов предприятия, справка о внедрении)	0-9
14	Самостоятельность и оригинальность суждений, оценок, выводов	0-5
15	Стиль, язык изложения (ясность, образность, лаконичность, грамматика и др.)	1-4
16	Логичность и пропорциональность структуры проекта	1-4
17	Качество иллюстраций и оформления дипломного проекта	1-3
18	Апробация проекта (публикации, доклады на конференциях)	0-6
	Максимальный балл	100

Магистрант __________ /___________/

Подпись ФИО

Критерии рейтинговой оценки качества выпускных квалификационных работ (магистерских диссертаций)

по направлению управление персоналом

Выпускная квалификационная работа (магистерская диссертация) выполнена

Магистрантом (кой) _________________________________________

Факультет Экономики и менеджмента

Кафедра Маркетинга и управления персоналом Группа __

Направление Управление персоналом

Наименование темы: ________________________________________________

__________________________________________________________________

№ п/п	Наименование	Баллы	Рейтинг
1	Актуальность темы	От 1 до 5
2	Научная новизна	1-6
3	Практическое значение для народного хозяйства, возможность широкого применения	1-5
4	Четкость постановки цели и задач проекта	1-5
5	Качество методологической и теоретической части работы	1-7
6	Научный аппарат, в т.ч. библиографическая база – не менее 70 источников, ссылки на них с указанием страниц и др.	1-5
7	Качество аналитической части	1-7
8	Качество проектной части (обоснование и значение управленческих решений – методик, моделей, системы показателей, мероприятий, рекомендации и др.)	1-8
9	Качество экономического обоснования управленческих решений	0-5
10	Нормативно-правовое обоснование проекта	0-5
11	Качество использования современных компьютерных программных средств	0-5
12	Качество и обоснованность заключительных выводов и рекомендаций	1-6
13	Реальность проекта (наличие заказов предприятия, справка о внедрении)	0-9
14	Самостоятельность и оригинальность суждений, оценок, выводов	0-5
15	Стиль, язык изложения (ясность, образность, лаконичность, грамматика и др.)	1-4
16	Логичность и пропорциональность структуры проекта	1-4
17	Качество иллюстраций и оформления дипломного проекта	1-3
18	Апробация проекта (публикации, доклады на конференциях)	0-6
	Максимальный балл	100

Научный руководитель: ___________________ /_______________________/

Подпись ФИО