3.Практическая деятельность субъектов доказывания.

В судебном доказывании нужно не только установить истину, но и доказать ее — сделать доступной для других, очевидной. На достижение этой цели направлены процессуальные нормы, регламентирующие порядок и формы деятельности по доказыванию, а также технические, тактические и методические рекомендации криминалистики.

В процессуальном доказывании познание осуществляется в ходе специальной деятельности, позволяющей получить новые знания и вместе с тем удостоверить их истинность и обосновать правильность принятых на их основе решений. Знания здесь приобретаются в ходе практической деятельности и потому неразрывно с ней связаны. Так, например, при осмотре места происшествия следователь обнаруживает и закрепляет следы, раскрывающие механизм преступления и указывающие на его виновника. Применение криминалистических рекомендаций и соблюдение процессуальных правил осмотра удостоверяют истинность этих знаний, т.е. делают их достоверными. Достоверность знаний проверяется в процессе других следственных и судебных действий, т.е. практической деятельностью.

В ходе этой деятельности, естественно, протекает и мыслительный процесс, направленный на получение истинных знаний об обстоятельствах, имеющих существенное значение для применения права. Данный процесс подчиняется законам логики, он не поддается нормативному регулированию, но неразрывно связан с практической деятельностью по доказыванию, регламентированной законом. Это позволяет проверить истинность знаний и выводов, полученных следователем и судом.

Содержанием указанной деятельности является собирание, проверка и оценка информации о фактах и обстоятельствах, достоверное установление которых необходимо для правильного разрешения дела.

Практическая деятельность по доказыванию осуществляется управомоченными государством органами и лицами, круг которых четко ограничен законом. В рамках и формах, определенных законом, в этой деятельности могут принимать участие и заинтересованные лица, участвующие в процессе.

Наконец, вся эта деятельность, ее порядок, содержание и формы строго регламентированы процессуальным законом.

4.Закономерности возникновения и использования доказательственной информации.

В процессуальном доказывании познание осуществляется в ходе специальной деятельности, позволяющей получить новые знания и вместе с тем удостоверить их истинность и обосновать правильность принятых на их основе решений. В ходе этой деятельности, естественно, протекает и мыслительный процесс, направленный на получение истинных знаний об обстоятельствах, имеющих существенное значение для применения права. Данный процесс подчиняется законам логики, он не поддается нормативному регулированию, но неразрывно связан с практической деятельностью по доказыванию, регламентированной законом. Это позволяет проверить истинность знаний и выводов, полученных следователем и судом.

Теорию доказывания считают частью соответствующей процессуальной науки — уголовного, гражданского, арбитражного или административного процесса. Это верно в том смысле, что понятие и классификация доказательств, процессуальный порядок их собирания и проверки, принципы оценки доказательств — все это является предметом отраслевой процессуальной науки. Однако теория доказывания не может ограничиваться только этим.

Закономерности отражения юридически значимых событий, фактов в окружающей среде, механизм образования доказательств, средства и способы их обнаружения, закрепления и исследования, установление объективной связи доказательств с исследуемым событием и прочие криминалистические категории тоже должны быть предметом теории доказывания. Иными словами, теория доказывания имеет междисциплинарный, комплексный характер, и разработка ее должна осуществляться методами и средствами отраслевых процессуальных наук, криминалистики и ряда родственных наук — юридической психологии, судебной медицины, судебной бухгалтерии, судебной экспертологии и др