4. По способу правового регулирования:

*унификация коллизионного права; *унификация материального частного права;

*смешанная унификация;

5. По предмету правового регулирования:

*о правовой помощи; *о сотрудничестве в области инвестиционной деятельности;

*о регламентации права интел-ной собственности; *о регламентации транспортных правоотношений (транспортная конвенция); *о регламентации расчетных правоотношений отношений.

Правила применения норм международных договоров на территории Республики Беларусь:

1. согласие на обязательность; 2.сроки вступления в силу; 3.временное применение; 4. соотношение по юридической силе.

В РБ не закреплено нормы устанавливающей абсолютный приоритет норм международных договоров над нормами национального права.

Нормы права, содержащиеся в международных договорах РБ:

1. являются частью действующего на территории РБзаконодательства;

2. подлежат непосредственному применению, кроме случаев, когда из международных договоров следует, что для применения таких норм требуется издание внутригосударственного акта;

3. имеют силу того правового акта, которым выражено согласие РБ на обязательность для неё соответствующегомеждународного договора(ст. 33 Закона РБ «Омеждународных договорах», ст. 6 ГК РБ).

Ряд актов содержат специальные нормы, определяющие их соотношение с нормами международных договоров. Приоритет норм международных договоров устанавливают:

1. КоБС – п. 2 ст.237;

2. Инвестиционный кодекс Республики Беларусь (ст. 6);

3. Кодекс торгового мореплавания Республики Беларусь;

4. Закон об авторских правах и некоторые другие;

5. Гражданский кодекс Республики Беларусь;

6. ГПК.

ГК и БК признают приоритет только принципов международного права

В случае одинаковой юр силой внутреннего акта и акта определяющего юр силу МД их соотношение может определяться по следующим критереиям:

1. время принятия (поздний большая юр сила);

2. орган, принявший акт;

3. в зависимости от характера регулируемых отношений (спец нормы будут иметь приоритет над общими; этот критерий доктринальный). Специальный характер норм МД обосновывается следующим:

   1. нормы предназначены для правоотношений, осложненнёхиносранным элементом;

   2. как правило, нормы имеют более узкую предметную сферу действия

   3. нормы МД толкуются в свете целей принятия МД

Коллизия между нормами международного договора и нормами внутреннего законодательства:

1. специальное указание в НПА;

2. по юридической силе;

3. «lesspecialis derogate lexgeneralis».

Коллизия между унифицированными нормами универсального, регионального и двустороннего характера при совпадающей сфере применения.

7. Соотношение норм международного договора и национального законодательства. Теория трансформации.

Место м.д. в пр.системе РБ: Конституция РБ не содержит прямого указания о месте международных договоров в системе нормативных актов. Она содержит указание о том, что Конституционный суд определяет "соответствие законов, декретов, указов Президента, международных, договорных и иных обязательств РБ Конституции и международно-правовым актам, ратифицированным РБ". => безусловный приоритете норм ратифицированных международных договоров над внутренним законодательством республики, "государство, все его органы и должностные лица действуют в пределах Конституции и принятых в соответствии с ней актов законодательства", "суды осуществляют правосудие на основании Конституции и принятых в соответствии с ней иных нормативных актов". Конституция определила закрытый перечень нормативных актов, обязательных для исполнения национальными органами Беларуси. В данных нормах упоминание о международных договорах отсутствует. Фактически существует две иерархии нормативных актов: одна предназначена для Конституционного суда (предусматривает приоритет ратифицированных международных договоров над законами, декретами, указами), другая — для всех остальных органов и должностных лиц государства (в соответствии с ней приоритет международных договоров отсутствует). Конституция РБ не содержит прямого и однозначного указания на место международных договоров в иерархии нормативных актов республики (за исключением недвусмысленного указания о приоритете Конституции над нормами международных договоров). В соответствии с законами "О нормативных правовых актах Республики Беларусь" и "О международных договорах Республики Беларусь" нормы права, содержащиеся в международных договорах Республики Беларусь, вступивших в силу, имеют силу того нормативного правового акта, которым выражено согласие РБ на обязательность для нее соответствующего международного договора.

• М.д. приравнены по своей юр.силе к закону — если соответствующий договор подлежит ратификации парламентом (ратификация осуществляется в виде закона), указу — если для вступления договора в силу для РБ достаточно его подписания Президентом, либо к постановлению правительства — если для вступления договора в силу необходимо только решение правительства. В случае коллизии между нормативными правовыми актами субъекты правоотношений обязаны руководствоваться нормой акта, обладающего более высокой юридической силой. В случае коллизии между нормативными правовыми актами, обладающими равной юридической силой, действуют положения акта, принятого позднее. 

• нормы, в м.д, не обладают безуслвным приоритетом над нормами нац.зк-ва. действие норм м.д. на территории рб может быть прекращено путем принятия нового закона, декрета или указа. В случае коллизии между нормами международного договора и нормами закона, декрета или указа будет действовать норма более позднего по времени принятия акта. В некоторых ситуциях приоритет в любом случае может иметь закон, указ или декрет, даже если соответствующий документ был подписан до вступления в силу международного договора; это относится, например, к кодексам и декретам.

• Вышеуказанные нормы противоречат принципу международного права pacta sunt servanda (договоры должны выполняться), поскольку одностороннее прекращение действия международного договора есть нарушение этого принципа. Следовательно, налицо противоречие и с Конституцией, которая закрепила верховенство обычных норм международного права: "РБ признает приоритет общепризнанных принципов международного права и обеспечивает соответствие им законодательства". Противоречие с нормами Венской конвенции о праве международных договоров государств (1969), регулирующими порядок и основания прекращения действия международных договоров.

• международный договор обладает иной правовой природой по сравнению с актами национального законодательства. В соответствии со статьей 27 Венской конвенции о праве международных договоров государств (1969) нельзя ссылаться на внутреннее право в качестве оправдания невыполнения международного договора.

• Некоторые законы республики содержат указания о приоритете норм международного права над соответствующими нормами законодательства республики в отдельных отраслях права.

• международные договоры имеют силу того правового акта, которым выражено согласие республики на обязательность для нее соответствующего договора.

Соотношение законов, указов и декретов

ВХС установил, что в случае коллизии между временными декретами (указами) Президента и законами, принятыми парламентом, соответствующие декреты и указы имеют верховенство над законами вне зависимости от того, вступили ли эти законы в силу до подписания соответствующих декретов или указов либо после.

Теория трансформации – преобразование норм международного договора в национальное право.

Многосторонние и двусторонние договоры об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам.

Минская конвенция СНГ 1993 г. о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам.

Кишиневская конвенция СНГ 2002 г. о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам.