- •Курсова робота
- •Розділ 1. Стан вивченості питання
- •Розділ 2. Характеристика обʼєкту, умов, методів дослідженя.
- •2.2 Аналіз стану виробничо-господарського комплексу
- •2.3 Методи дослідження
- •1. Формування матриці спостережень.
- •2. Диференціація та стандартизація ознак матриці спостережень.
- •Розділ 3. Формування факторів впливу на стан екологічної небезпеки на регіональному рівні
- •Розділ 4. Оцінювання ресурсної складової екологічної безпеки регіону
- •Розділ 5. Оцінювання біоцентричного блоку складової екологічної безпеки регіону
- •Розділ 6. Оцінювання антропоцентричного блоку складової екологічної безпеки регіону
- •Розділ 7. Визначення інтегральної оцінки «безпека-небезпека», вибір стратегії забезпечення екологічної безпеки регіону.
- •7.1 Визначення інтегрального стану «безпеки-небезпеки» регіону
- •Список використаних джерел
Розділ 5. Оцінювання біоцентричного блоку складової екологічної безпеки регіону
Біоцентричний блок включатиме показники, які відображають рівень забрудненості які відображають рівень забрудненості навколишнього середовища регіону та можливості збереження властивостей біосфери в майбутньому. Основною метою аналізу показників даного блоку є забезпечення можливості збереження та відтворення екосистем регіону як обов'язкової умови функціонування людського суспільства.
Перейдемо до розрахунків рівня екологічної безпеки регіону для біосферноцентричного блоку.
Аналогічно до розділу V показники біосферноцентричного блоку доцільно поділити на дві групи: - стимулятори та дестимулятори.
Стимулятором виступає частка споживання свіжої води, а дестимуляторами – сумарні викиди шкідливих речовин в розрахунку на км2 території, щільність викидів забруднюючих речовин на душу населення, викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, часка забруднених зворотних вод у загальному обсязі скидання, питомі показники утворення промислових токсичних відходів 1-3класів небезпеки, наявність відходів 1-3 класів небезпеки у спеціально відведених місцях або об’єктах на території підприємств.
Так, для індикаторів-стимуляторів рівень екологічної безпеки доцільно визначати на основі такої формули:
(5.1)
де: РЕБСі. - рівень екологічної безпеки регіону за і-тим індикатором-стимулятором; ІЕі — фактичне значення індикатора екологічної безпеки; Імах — максимальне значення індикатора екологічної безпеки.
Для індикаторів-дестимуляторів рівень екологічної безпеки визначається:
(5.2)
РЕБі - рівень екологічної безпеки регіону за і-тим індикатором – дестимулятором; ІЕі — фактичне значення індикатора екологічної безпеки; Іміn — мінімальне значення індикатора екологічної безпеки.
Матриця спостережень буде мати наступний вигляд:
Матриця спостережень
Показники |
Великоберезнянський |
Перечинський |
Мукачівський |
Берегівський |
Обсяг викидів шкідивих речовин, тис. т., в |
1,84 |
2,9 |
6,5 |
2,6 |
т.ч.: -стаціонарними джерелами; - |
0,04 |
0,7 |
0,04 |
0,6 |
пересувними джерелами; |
1,8 |
2,2 |
6,5 |
2,0 |
Сумарні питомі викиди шкідливих речовин, т/км2; |
0,002 |
0,004 |
0,006 |
0,004 |
Обсяг загального водовідведення млн.. куб. м |
4,3 |
3,4 |
6,5 |
4,1 |
Обсяг утворених промислових токсичних відходів, тис. т; |
3,65 |
4,73 |
3,98 |
6,99 |
Питомий обсяг, т/км2; |
0,24 |
0,36 |
0,39 |
0,42 |
Площа під ТПВ, га |
1,5 |
9,9 |
15,8 |
39,5 |
Кількість сміттєзвалищ (полігонів) |
1 |
21 |
37 |
31 |
Де, дестимулятори.
В результаті стандартизації ознак матриці спостережень отримуємо матрицю наступного вигляду:
Стандартизована матриця
Показники |
Великоберезнянський |
Перечинський |
Мукачівський |
Берегівський |
Обсяг викидів шкідивих речовин, тис. т., в |
1,00 |
0,63 |
0,28 |
0,71 |
т.ч.: -стаціонарними джерелами; - |
1,00 |
0,06 |
1,00 |
0,07 |
пересувними джерелами; |
1,00 |
0,82 |
0,28 |
0,90 |
Сумарні питомі викиди шкідливих речовин, т/км2; |
1,00 |
0,50 |
0,33 |
0,50 |
Обсяг загального водовідведення млн.. куб. м |
0,79 |
1,00 |
0,52 |
0,83 |
Обсяг утворених промислових токсичних відходів, тис. т; |
1,00 |
0,77 |
0,92 |
0,52 |
Питомий обсяг, т/км2; |
1,00 |
0,67 |
0,62 |
0,57 |
Площа під ТПВ, га |
1,00 |
0,15 |
0,09 |
0,04 |
Кількість сміттєзвалищ (полігонів) |
1,00 |
0,05 |
0,03 |
0,03 |
І з цієї матриці ми розрахували частковий інтегральний показник для кожного району методом середньо геометричного.
Таблиця 5.1.
Частковий інтегральний рівень «безпеки-небезпеки» за біоцентричними показниками
Райони |
Біоцентричний блок |
Рейтинг |
Великоберезнянський |
0,93 |
4 |
Перечинський |
0,96 |
2 |
Мукачівський |
0,95 |
3 |
Берегівський |
0,98 |
1 |
Отже, розраховуючи біосферноцентричну складову екологічної безпеки, екологічно безпечний стан мають Великоберезнянський, Перечинський, Мукачівський, Берегівський.
