Наближений розрахунок часу:

1. Організаційний момент і вступне слово 5 хв.

2. Розгляд 1,2-го питання 30 хв.

3. Розгляд 3,4-го питання 20 хв.

4. Розгляд 5,6-го питання 20 хв.

5. Заключне слово викладача 5хв.

Всього: 80 хв.

Загальні рекомендації щодо підготовки до теми № 5 .

Об'єктивна сторона складу злочину, як зовнішній прояв суспільне небезпечного посягання, характеризується обов'язковими та факуль­тативними ознаками. Слід пам'ятати, що дія (бездіяльність) входять до об'єктивної сторони всіх без винятку злочинів і тому називаються обов'язковими ознаками.

Для з'ясування ролі наслідків і причинного зв'язку треба звернути особливу увагу на питання про розподіл складів злочинів на матері­альні, формальні та усічені.

Можливі складнощі у висвітленні значення нездоланної сили, фі­зичного та психічного примусу для вирішення питання про кримі­нальну відповідальність за суспільне небезпечне діяння.

Факультативність певних ознак об'єктивної сторони складу злочи­ну не завжди свідчить про їх другорядність і необов'язковість. У пев­них випадках (коли такі ознаки належать до конструктивних, кваліфі­куючих та особливо кваліфікуючих ознак злочину), вони переходять до розряду обов'язкових ознак складу злочину. Розмежувати триваючі, продовжувані та складні злочини.

Тема 6.

Суб’єкт злочину.

Мета семінарського заняття: перевірити, розширити та поглибити знання курсантів, набуті під час лекції та самостійної підготовки; допомогти курсантам у повному засвоєнні навчального матеріалу; організувати дискусію навколо навчальних питань, які виносяться на розгляд.

План заняття:

1. Письмове опитування.

2. Заслуховування реферативних доповідей за підготовленими ІНДЗ (реферативні доповіді за визначеною тематикою заслуховуються у процесі розгляду навчальних питань, тривалість однієї доповіді до 3-х хв.)

3. Індивідуальне та фронтальне усне обговорення навчальних питань.

Питання до семінарського заняття:

1. Поняття, ознаки та види суб’єкта злочину.

2. Поняття, ознаки та значення спеціального суб’єкта.

3. Поняття неосудності, юридичні та медичні її критерії.

4. Поняття обмеженої осудності, юридичні та медичні її критерії .

5. Кримінальна відповідальність осіб, які вчиненими злочин в стані сп’яніння.

Наближений розрахунок часу:

1. Організаційний момент і вступне слово 5 хв.

2. Розгляд 1,2-го питання 30 хв.

3. Розгляд 3,4-го питання 20 хв.

4. Розгляд 5-го питання 20 хв.

5. Заключне слово викладача 5хв.

Всього: 80 хв.

Загальні рекомендації щодо підготовки до теми № 6 .

Засвоєння цієї теми передбачає ґрунтовне знання розд. IV КК України. Крім визначення поняття суб'єкта складу злочину, слід розрізняти обов'язкові (фізична особа, вік кримінальної відповідаль­ності, осудність) та факультативні ознаки. Привертає увагу існування загального та спеціального суб'єкта злочину в кримінальному праві. При цьому певну специфіку має оцінка ознак та видів спеціального суб'єкта, його значення для кваліфікації злочинів.

Необхідно знати, які види віку кримінальної відповідальності іс­нують у кримінальному праві, які особливості визначення такого віку за відсутністю офіційних даних, що його підтверджують.

Слід пам'ятати про те, що поняття осудності в кримінальному праві сьогодні має законодавче вираження (ч. 1 ст. 19 КК). Неосуд­ність має свою формулу та критерії (ч. 2 ст. 19 КК). Актуальною є проблема обмеженої осудності в кримінальному праві (ст. 20 КК), а також питання кримінальної відповідальності за злочини, вчинені у стані сп'яніння, внаслідок вживання алкоголю, наркотичних засобів або інших одурманюючих речовин (ст. 21 КК).