- •Задания к экзамену.
- •Разработать словарь основных терминов и решить кроссворд (задание выполняется на образовательном портале ОмГпу)
- •Выполните проверочный тест по курсу (задание выполняется на образовательном портале ОмГпу)
- •Пакет кейсовых заданий (один из вопросов к экзамену).
- •1 Ситуация
- •1. Почему, по мнению Дж. Ролза, равенство не всегда и не для всех является предпочтительным? в какой ситуации оно не может считаться благом?
- •2. В каком случае справедливым может быть и неравенство? Чем оно может быть оправдано? Приведите примеры.
- •3. Как вы понимаете тезис ученого о "равном отношении к равным и неравном отношении к неравным людям", который, по его мнению, должен лежать в основе социальной политики государства?
- •1. Какие факторы объясняют сложность и противоречивость реализации этических норм на государственной и муниципальной службе?
- •2. Может ли, по вашему мнению, повышение заработной платы государственным муниципальным чиновникам значительно улучшить состояние этики на государственной и муниципальной службе?
- •3. Что еще, на ваш взгляд, может осложнять реализацию моральных требований профессиональной этики на государственной и муниципальной службе?
- •1. Какой смысл вкладывают современные авторы в понятие "менеджеризм"? Под влиянием каких факторов происходит смещение центра тяжести в государственной и муниципальной службе к "менеджеризму"?
- •2. Какие негативные последствия, по мнению специалистов, это может вызвать? Приведите примеры.
- •3. Как вы понимаете термин "инструментальная идентификация" с точки зрения выполнения управленцами сферы образования своей социальной миссии?
- •1. В чем заключается принципиальное отличие профессионализма и профессиональною дилетантства? Аргументируйте свой ответ и приведите примеры из личных наблюдений.
- •2. Почему так важно искоренение дилетантства в управленческой сфере?
- •3. К каким последствиям, по мнению ученых, может привести замещение профессионализма авторитетом "хорошего организатора", "организаторскими навыками" руководителя?
- •1. Какие особенности были характерны Зля организационной культуры в российской управленческой традиции и чем это, на ваш взгляд, объясняется?
- •2. Почему у российских граждан зачастую отсутствует развитое чувство индивидуальной ответственности?
- •3. Какое содержание вкладывает современная наука в понятие "кластерная модель управления"?
- •Доброжелательность, справедливость, отзывчивость педагога,
- •Глубокое знание предмета, профессионализм,
- •Научная деятельность (научные публикации, ученые степени и др.)
- •Вопросы к экзамену:
1. Какие особенности были характерны Зля организационной культуры в российской управленческой традиции и чем это, на ваш взгляд, объясняется?
2. Почему у российских граждан зачастую отсутствует развитое чувство индивидуальной ответственности?
3. Какое содержание вкладывает современная наука в понятие "кластерная модель управления"?
Кейсовое задание № 10 (к лекции №5)
Изучите приведенный ниже текст и ответьте на поставленные вопросы.
Не каждому из пас легко удается следовать принципу уважительного отношения к другим людям, ибо, для того чтобы по-настоящему ценить и оберегать достоинство другого человека, относиться к нему с уважением, необходимо прежде всего самому обладать чувством собственного достоинства, уважать в себе личность. Уважение к людям предполагает воспитание в себе терпимости к их взглядам и характеру, их вкусам, признание в каждом из них индивидуальности, что особенно важно в служебных отношениях. В связи с этим же находится известное правило, согласно которому никогда не нужно стремиться сделать других похожими на себя. В служебных отношениях нетерпимы грубость, окрик, оскорбления. Если руководитель не воспитан, груб, не уважает личность, то это не способствует созданию благоприятного нравственного климата в коллективе, а напротив, создаст излишнюю нервозность, ведет к конфликтам.
1. Почему не каждому педагогу удается следовать принципу уважительного отношения к учащимся, их родителям, коллегам и что мешает этому?
2. Какие качества необходимо воспитывать в себе, чтобы с уважением относиться к личности другого человека?
3. Почему в общении с другими людьми не следует пытаться сделать их похожими на себя?
4. Какие формы общения недопустимы в отношениях педагога как руководителя с окружающими?
Кейсовое задание № 11 (к лекции №5)
Главный вид деятельности педагога – общение. Общение с учащимися и родителями занимает большую часть. Проанализируйте материалы Н.Б. Лаврентьевой и АВ. Нечаевой «Профессионально значимые качества личности преподавателя» и составьте сводный профессиональный кодекс составьте кодекс профессиональной этики педагога, включающий два раздела: 1 – как педагог НЕ имеет права действовать, 2 – как педагог может себя вести (отдельно для учащихся и родителей.
Приведите ссылки на источники, которые подтверждают Ваше мнение.
Материалы для изучения:
Профессионально значимые качества личности преподавателя. (Н.Б. Лаврентьева, АВ. Нечаева. Педагогическая этика. Барнаул, 2010).
«Профессия педагога требует от личности не только глубокого знания содержания и методики преподавания учебного предмета, но и наличия ряда профессионально значимых качеств. Сегодня существует достаточно много специальных профессиограмм, в которых определены качества личности, играющие доминирующую роль в профессиональной деятельности педагога.
Современные профессиограммы должны включать не только педагогические, психологические, но и нравственно-этические качества личности педагога, что обусловлено массовой практикой педагогических дидактогений среди детской аудитории.
Анализ нравственных аспектов педагогической деятельности позволил ряду исследователей [26] выделить основные группы нравственно-педагогических качеств педагога:
нравственный выбор и отношение учителя к своей профессии,
нравственное отношение учителя к учащимся и к другим участникам педагогического процесса,
нравственное отношение учителя к социальной среде и общественной жизни.
Однако, с нашей точки зрения, более четкую и полную классификацию профессионально-значимых качеств личности педагога приводят те исследователи, кто моральное поведение личности учитывает как главное звено в деятельности педагога.
Профессионально значимые качества личности педагога (классификация В.И. Журавлева [29])
1. Интеллектуальные параметры:
владение устной и письменной речью,
готовность к самосовершенствованию,
самокритичность, спокойствие, остроумие, чувство юмора,
хорошая память, эрудиция.
2.Мировоззренческая направленность:
желание работать с детьми,
любовь к профессии,
честность, твердость,
наличие профессиональной позиции,
стремление отдавать себя детям.
3. Психотипологические качества:
воля, твердость,
наблюдательность,
самообладание, саморегулирование,
сдержанность, уравновешенность,
смелость, стойкость,
толерантность.
4. Экстравертивные качества:
альтруизм, доброжелательность, коммуникативность,
ласковость, милосердие, нежность,
справедливость и уважение к ученику,
эмпатийность.
Выделение таких качеств, как милосердие, понимание, нежность, уважение к ученику и других, акцентирует внимание на сфере нравственных чувств педагога. Эмоциональная жизнедеятельность и культура нравственных чувств педагога отражает его моральный уровень и является важнейшим средством воспитания. По своей психологической природе чувства являются устойчивыми условно-рефлекторными образованиями в сознании человека, составляющими основу его аффективно-волевых реакций в различных ситуациях.
Какими же качествами должен обладать хороший воспитатель? На этот вопрос пытались ответить и педагоги-практики, в деятельности которых доминировало гуманистическое начало. Однако данные «качества» педагоги-гуманисты (Я. Корчак и др.) рассматривали уже не как постулаты, а как необходимые умения, показатели истинного мастерства педагога:
умение быть заинтересованным в чувствах ребенка, его мнениях и высказываниях,
умение «наклоняться к ребенку и прислушиваться»,
умение предоставлять ребенку относительную свободу, избавлять его от постоянной опеки,
умение быть добрым и справедливым,
умение не порицать детей,
умение найти в каждом ребенке «изюминку» и раскрыть ее,
умение доверять воспитаннику в самостоятельной организации его жизни,
умение терпеливо ждать то время, когда раскроются способности ребенка,
умение дарить детям нежность, доброту, любовь,
умение поддержать слабого, замкнутого, неудачливого, отвергнутого всеми,
умение пропустить чужую обиду через свое сердце,
умение создать такие условия для ребенка, которые дадут ему возможность стать лучше и тем самым доставить радость воспитателю.
С точки зрения педагогической этики возможно выделить также и кр терии педагогического профессионализма [109], овладение которыми может быть включено в обязательный комплекс профессионально-значимых качеств:
терпимость (многократные ответы на вопросы воспитанников, отсутствие «репрессивной» реакции на детские шалости),
доброжелательность (тон, стиль речи, поведение),
чуткость (умение проводить опрос на уроке, не подавляя личность ученика, не «подлавливая» его на незнании),
уравновешенность (единый стиль общения, как «с легкими», так и с «трудными» воспитанниками),
утонченность (охрана детских чувств),
сострадание (эмпатия),
общечеловечностъ (любовь к каждому ученику).
Любая классификационная модель или профессиограмма идеальна и статична. В педагогической практике многообразие личностных качеств педагога проявляется в динамике, где достаточно сложно провести грань между тем, что положительно оценивается учениками в личности педагога и что высоко ценит сам учитель в себе как профессионал.
Исследования в области профессионально-значимых качеств личности педагога в целом дают крайне полярные результаты [26, 67 и др.] С позиции обучающихся (школьников, студентов) качественные характеристики распределились следующим образом:
