2.Порівняльна характеристика джерел права сша та Великобританії

I.Джерела англійського права

У системі джерел англійського права чільне положення займає судовий прецедент , тобто рішення вищих судів по конкретній справі , яка розглядається як зразок при вирішенні аналогічних справ у нижчих судах. Це обумовлено прагматичним характером доктрини англійського права , зміст якої можна виразити формулою: засіб судового захисту важливіше права . Відповідно з цим ні один розгляд ситуацій не може не підлягати контролю суду , не обмеженому нічим , крім права . Справа в тому , що в Англії немає ні прокуратури , ні міністерства юстиції та судова влада наділена справжньої автономією.

Норма права , сформульована суддями вищих судів ( Палатою лордів , Апеляційним і Високим судами) у своїх рішеннях , носить менш абстрактний характер , ніж норма закону. Вона спрямована не стільки на створення загального правила , скільки на дозвіл конкретного спору. З цієї причини норма прецеденту , орієнтована на даний час , а не на можливі майбутні події.

Судових прецедентів , що підлягають застосуванню на практиці , налічується в Англії більше 300 тис. У відомому сенсі це ускладнює процес застосування права . Упорядкування такої кількості обов'язкових судових рішень сприяє доктрина прецеденту . Її зміст зводиться до створення ієрархічно стрункої системи судових прецедентів , ступінь обов'язковості яких залежить від місця суду, що розглядає конкретну справу , в судовій системі :

1 ) рішення, винесені Палатою лордів , складають обов'язкові прецеденти для всіх судів ;

2 ) рішення , прийняті Апеляційним судом , обов'язкові для всіх нижчих судів (крім кримінального права) :

3 ) рішення , прийняті Вищим судом , обов'язкові для нижчих судів.

Крім того , згідно з правилом прецеденту судді видають накази і не повинні їх обгрунтовувати.

Другим за значимістю джерелом англійського права є закон ( статут) , а також пов'язані з ним різні підзаконні акти , прийняті на виконання закону. Підзаконні акти приймаються урядом на основі повноважень , делегованих йому парламентом.

Досить непросто складаються взаємини закону та судової практики ( прецеденту ) . Згідно з традицією в англійському законі слід шукати не принципи , а лише рішення, які уточнюють або підкріплюють принципи, вироблені судовою практикою. Вони вносять обмеження на загальне правило і повинні тлумачитися обмежено .

Другорядне значення в якості джерела права має звичай. Компетенція більшості вищих органів влади (уряду , парламенту і т.д.) регламентується конституційними звичаями (угодами) . Інші суспільні відносини (майнові , зобов'язальні та ін ) звичай регулює в тому випадку , якщо він має характер старовинного , давнього звичаю .

II.Джерела американського права

Розкриваючи систему джеред права США варто зазначити про вагомий вплив закону на правове регулювання суспільних відносин . Щорічно американський Конгрес приймає до 10 тис. законів і резолюцій. Згідно ст. 8 Конституції США Конгрес видає закони у визначених межах: податки, позики, торгівля з іноземними державами, валюта, банкрутство, розвиток науки, військові дії, витрати на армію та флот та ін. [1, 112-113].

Існування писаної конституції - один з елементів , що відрізняють англійське і американське право . Американська Конституція , створена на базі Декларації незалежності 1776 року , є основою всіх інститутів і свобод США .

За визначенням , загальне право черпає сили в конституції відповідно до ідей школи природного права. Конституція США - закон романського типу. Вона завжди тлумачилася з дуже великою гнучкістю. Це право надано суддям. На відміну від Англії в США існує принцип судового контролю за конституційністю законів , який здійснюють усі суди. Особливо широко цим правом користується Верховний суд США , що демонструє особливу роль , яку відіграє судова влада в американській політичній системі.

Звичайні закони ( федеральні і закони штату ) групуються в збірники , іменовані кодексами. Це робиться з прикладною метою систематизації американських законів , не зачіпаючи при цьому загального права . Для уніфікації права американським штатам було запропоновано взяти однакові закони в тих питаннях , в яких практика визнавала необхідним законодавче втручання . Значні модифікації мали на меті розширити сферу застосування федерального права .

Судовий прецедент також є джерелом права , хоча має кілька менше застосування в судах , ніж в Англії. Його дія ускладнено федеральною структурою країни. У США існує дві судові системи : федеральна і суди штатів. Крім того , вищі суди не вважають себе пов'язаними своїми власними рішеннями , що істотно змінює умови дії правила прецеденту . Це обумовлює гнучкість американського права , його здатність до адаптації відповідно до зміненими умовами . У США щорічно видається до 350 томів судових рішень , які можуть бути використані як прецедент .

У системі джерел американського права виділяють звичаї і традиції, , що заповнюють прогалини в праві .