2. Порівняйте, як розв’язує проблему тлумачення норм права Кодекс Наполеона і Пруське загальне земське право?

Прусське загальне земське право по суті залишилося феодально-становим, хоча в ряді випадків і відчувався вплив духу епохи Просвітництва. Прусське земське право за допомогою своїх майже 17 тисяч параграфів, блага мета яких була безсумнівна, але число яких викликає посмішку з позицій сьогоднішнього дня, намагалося дати точну відповідь судді на кожне питання і тим самим зробити для нього по можливості зайвої проблему тлумачення. У Франції кодекс був декретованих не освіченими монархами, як в Пруссії або Австрії, а буржуазією. В свою чергу, Кодекс Наполеона в 1790 році закон наказував суду « звертатися в Законодавчі збори кожного разу , коли буде потрібно тлумачити закон або створити новий» . Завданням утвореного в той же період касаційного трибуналу (пізніше - касаційний суд) було тому скасовувати рішення судів , які нехтували писаним правом в цьому сенсі. Для суддівського правотворчості , яким була практика Паризького суду при королівської влади , не знайшлося місця в новій системі , створеної у відповідності з теоретичними побудовами Монтеск'є. Правда , принцип , який зобов'язує суди звертатися за тлумаченням до Законодавчі збори , ніколи на практиці серйозно не застосовувався.

3. Як слід розуміти фразу: «національні кодекси утворює час, а не люди»?

Чим довше існує кодекс , тим більше зростає значення доктрини для французького цивільного права . Перші десятиліття після набрання чинності ЦК представляли собою малоплодотворну позитивістську фазу його розвитку , яка характеризувалася буквальним і логічним тлумаченням його тексту. Судова практика при цьому абсолютно ігнорувалася . Але з кінця XIX століття картина кардинально змінюється. Згідно поглядам нової школи , слід стимулювати більш вільне ставлення судді до тексту законів. Від нього вимагалося не обмежуватися лише їх логічним і систематичним тлумаченням , а перш за все враховувати живі і постійно розвиваються суспільні потреби , вдачі та звичаї учасників правового обороту , а також результати соціологічних та порівняльно- правових досліджень.

Тобто, національні кодекси з часом змінюють своє тлумачення та сутність, до того ж з плином часу вони можуть доповнюватися та змінюватися, залежно від історичних обставин, що й можна прослідкувати на прикладі Кодексу Наполеона.