- •Раздел 2. Психология в рамках философской науки
- •Тема 4 развитие психологической мысли в новое время
- •Блок 1. Задания, направленные на воспроизведение материала
- •Блок 2. Задания, направленные на понимание материала
- •Блок 3. Задания, направленные на применение материала
- •Блок 4. Контрольные тестовые задания, направленные на проверку знаний по теме
- •Развитие ассоциативной психологии в 18-19 веках
- •Тема 5 развитие психологии в 18 веке Блок 1. Задания, направленные на воспроизведение материала
- •Блок 2. Задания, направленные на понимание материала
- •Блок 3. Задания, направленные на применение материала
- •Блок 4. Контрольные тестовые задания для проверки знаний по теме
- •Тема 6 развитие ассоциативной психологии в 19 веке Блок 1. Задания, направленные на воспроизведение материала
- •Блок 2. Задания, направленные на понимание материала
- •Блок 3. Задания, направленные на применение материала
- •Блок 4. Контрольные тестовые задания для проверки знаний по теме
Блок 2. Задания, направленные на понимание материала
Задание 1.
Проведите сравнительный анализ подходов к решению проблемы познания, взаимосвязи психического и физического, свободы воли человека в концепциях Д. Гартли, Дж. Ст. Милля и Дж. Беркли и Д. Юма.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Задание 2.
Опираясь на методологические позиции философов, прокомментируйте их высказывания:
Д. Юм: «Уму никогда не дано реально ничего, кроме его восприятий или впечатлений и идей»
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ж.Ж. Руссо: «Жить не значит дышать, это значит действовать»
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Задание 3.
Прокомментируйте следующие альтернативные или идентичные суждения ученых различных периодов.
Ситуация 1.
А. Т. Гоббс: «Природа человека есть сумма его природных способностей и сил, таких, как способность питаться, двигаться, размножаться, чувство, разум и т.д. Эти способности мы единодушно называем природными, и они содержатся в определении человека как одаренного разумом животного».
Б. Э. Кондильяк: «Человек есть не что иное, как то, что он приобрёл».
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ситуация 2.
А. Г. Лейбниц: «Так как, … проснувшись от бессознательного состояния, мы сознаем наши восприятия, то последние необходимо должны были существовать и непосредственно перед тем, хотя бы мы и вовсе не сознавали их».
Б. Г. Гельмгольц раскрыл роль мышечных движений и ощущений в формировании пространственного образа и предложил гипотезу «бессознательных умозаключений», сущность которой сводится к утверждению, что перцептивный образ не ограничивается тем, что идет от стимула в данный момент: восприятие, выступающее для человека как непосредственно данное, является продуктом опыта.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ситуация 3.
А. Ф. Бэкон: «Лучше же всего подвигается естественное исследование, когда физическое завершается в математическом. Математика – великое приложение к теоретической и практической естественной философии».
Б. И. Кант: «Эмпирическое учение о душе должно всегда оставаться далеким от ранга науки о природе в собственном смысле, прежде всего потому, что математика неприложима к явлениям внутреннего чувства и к их законам». «Учение о душе никогда не можем поэтому считать чем-то большим, чем историческое учение…»
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Список рекомендованной литературы:
Ждан А.Н. История психологии: от античности до современности. – М., 2005
Кант И. Сочинения: в 6 Т. – М., 1964. – Т.2
Марцинковская Т.Д. История психологии. Учеб.пособие для ВУЗов (гриф) / Т.Д. Марцинковская. – М.: Академия, 2007. - 544 с.
Рассел Б. История западной философии, Ростов-на-Дону, 1998
Ярошевский М.Г. История психологии. – М., 1996
