Динамика себестоимости зерна, валового сбора зерна, общей себестоимости зерна за два года

Предприятие	Себестоимость, руб/ц		Изменение, %	Валовый сбор ,ц		Изменение, %	Общая себестоимость, руб/ц		Изменение, %	Услов.
	х			f
	2012	2013		2012	2013		2012	2013
СПК "Россохинское" Нововоршавский р-н	1050	453,68	43	29183	116574	399	30642150	52887292,32	72,60	122402700
ООО "Еремеевское" Полтавский р-н	776	404	-48	35845	90493	252	27815720	36559172	31,43	70222568
СПК"Полтавский" Полтавский р-н	1174,88	352,2	-70	38067	94820	249	44724156,96	33395604	74,67	111402121,6
СПК "Ермак" Нововоршавский р-н	248,2	319,93	29	10040	78884	786	2491928	25237358,12	1013	19579008,8
ЗАО "Большеатмасское" Черлакский р-н	540,9	311,56	-42	6487	28328	437	3508818,3	8825871,68	252	15322615,2
Итого	3789,98	1841,37		119622	409099		109182773,3	156905298,1		338929013,6

Индивидуальный индекс себестоимости:

( увеличилось на 43%)

(уменьшилась на 48 %)

СПК "Полтавский" (уменьшилась на 70 %)

(уменьшилась на 42%)

В предприятиях себестоимость увеличилась, а в , СПК "Полтавский", умньшилась.

Индивидуальный индекс валового сбора зерна:

В предприятиях , СПК "Полтавский", валовый сбор увеличился.

Далее проведем расчет индексов переменного состава, постоянного состава и структурных сдвигов:

Индекс переменного состава:

91%

В отчетном периоде себестоимость зерна уменьшилась на 58%, структура валового сбора уменьшилась на 54 %. Одновременное изменение структуры валового сбора и себестоимости вызвало уменьшение на 9 %.

Рассчитаем соответственные абсолютные приросты:

Проверим полученные данные:

=

Равенство верно, следовательно, абсолютные приросты рассчитаны верно.

Факторный анализ по предприятиям за 2 года показал, что себестоимость и валовый сбор в 2013 году по сравнению с предшествующим годом снизилась. В 2013 году в рассматриваемых 5 предприятиях произошло уменьшение себестоимости на 58%, что привело к уменьшению валового сбора зерна на 182023715,5.