кнр_аптдп
.docКОНТРОЛЬНІ ЗАВДАННЯ
З ДИСЦИПЛІНИ «АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ТЕОРІЇ ДЕРЖАВИ І ПРАВА
Різноманітність підходів до визначення поняття “держава” і фактори, що їх обумовлюють.
Основні риси держави.
Плюралізм підходів до типології держав.
Особливості держави перехідного типу.
Позитивні риси та недоліки в формаційному та цивілізаційному підходах до типології держав.
Загальна характеристика субстанційного, територіального та інституціонального елементів держави.
Античні ідеї правової держави.
Політико-правова думка Середньовіччя про правову державу.
Ідеї правової держави в наукових концепціях Нового й Новітнього часів.
Історико-правова генеза поняття громадянського суспільства.
Політико-правові проблеми регулювання відносин у сфері взаємодії громадянського суспільства та соціальної, правової держави.
Шляхи розбудови громадянського суспільства в України.
Витоки і роль теорії розподілу влади в розбудові правової держави.
Соціальна держава і соціальне право.
Сутність та значення принципу верховенства права.
Сутність та значення принципу реальності: прав, свобод та обов’язків людини і громадянина.
Регулятивна система первісного суспільства: мононорма або архаїчне право?
Архаїчне право з позиції: юридичної етнології та юридичної антропології.
Типологія праворозуміння.
Співвідношення держави і права.
Легістське праворозуміння.
Природно-правовий підхід до праворозуміння.
Юридична онтологія, гносеологія та аксіологія.
Праворозуміння: минуле та сучасність.
Сутність та цінність права.
Проблеми формування права.
Юридичний лібертаризм.
Суб’єктивне і об’єктивне право.
Проблема правоутворення.
Поняття та види правотворчості.
Правотворчий процес та його стадії.
Законодавча техніка.
Систематизація законодавства як особливий різновид правотворчості державних органів.
Судова правотворчість як особливий різновид правотворчості державних органів.
Поняття, ознаки та основні види правовідносин.
Передумови виникнення правових відносин. Особливості взаємозв’язку норм права та правовідносин.
Суб’єкти права та учасники правовідносин.
Проблема об’єкту правовідносин.
Проблема юридичного, фактичного та вольового змісту правовідносин.
Юридичні факти: поняття, ознаки та види.
Проблема загальних та абсолютних правовідносин.
Поняття, ознаки та види правоохоронних відносин.
Поняття та роль фактичних систем в правовому регулюванні.
Об’єкт правової діяльності та об’єкт інтересу в правовому регулюванні.
Поняття та сутність тлумачення норм права.
З’ясування норм права. Способи, результати та критерії тлумачення.
Роз’яснення норм права та його види. Поняття, види та дія актів тлумачення норм права.
Поняття та сутність тлумачення норм права.
З’ясування норм права. Способи, результати та критерії тлумачення.
Роз’яснення норм права та його види. Поняття, види та дія актів тлумачення норм права.
Поняття дії права та форми його безпосередньої реалізації.
Правозастосування як особлива форма реалізації права.
Поняття прогалин в праві, їх види, причини появи та шляхи подолання.
Предмет і об’єкти аналізу науки загального порівняльного правознавства.
Поняття та зміст правової системи, її співвідношення з системою права та системою законодавства.
Типи правових систем та критерії їх класифікації.
Проблеми типізації соціалістичних і постсоціалістичних країн.
Романо-германський тип правової сім’ї.
Англосаксонський тип правової сім’ї.
Релігійно-традиційний тип правових систем. Сім’я мусульманського права.
Зародження та розвиток ідей порівняльного правознавства на різних етапах розвитку державності: від давнини – до новітнього часу.
Особливості та риси соціалістичної державно-правової системи.
Основні джерела соціалістичного та постсоціалістичного права: поняття, види. Особливості нормативно-правових актів.
Поняття джерела права та його співвідношення з поняттям форми права.
Загальне і особливе в міжнародному праві та національних правових системах.
Література
Андреев И.Л. Происхождение человека и общества. – М., 1988.
Ардашкин В.Д. К Современной концепции государства //Правоведение. – 1992. - № 2.
Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки //Государство и право. – 1993. - № 7.
Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб, 1908.
Захаров А. Еще раз о теории формаций //Общественные науки и современность. – 1992. - № 2.
Каутский К. Материалистическое понимание истории. – Т. 2: Государство и развитие общества. – М.-Л., 1931.
Козлихин И.Ю. Идея правового государства: история и современность. – СПб., 1993.
Косарев А.И. Происхождение и сущность государства. – М., 1969.
Локк Д.О. О политическом или гражданском обществе.// Соч. М., 1988 Т.3.
Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Под ред. М.М. Марченко – М:Зерцало, 1998.
Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. - Т. 1. – СПб., 1907.
Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или принципе политического права. М., 1969.
Тойнби А. Постижение истории. – М., 1991.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства.- М.,1977.
Якушин В.М. Государство переходного типа. Вопросы теории. – К 1991.
Ардашкин В.Д. К Современной концепции государства //Правоведение. – 1992. - № 2.
Бабкін В.Д. Конституційні засади соціальної держави України //Правова держава. – К., 2000. – Вип. 11.
Барнашов А.М. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. – Томск, 1988.
Безродний Є.Ф., Ковальчук Г.К., Масний О.С. Світова класична думка про державу і право. Навчальний посібник – К., 1999.
Векіславський Ф. Взаємодія гілок державної влади як принцип основ конституційного ладу України //Право України. – 1998. - № 1.
Заєць А.П. Правова держава в контексті новітнього українського досвіду. – К., 1999.
Заяць А.П. Правова держава. – К., 1998.
Козлихин И.Ю. Идея правового государства: история и современность. – СПб., 1993.
Колодій А.М. Принципи права України – К.:Юрінком, 1998.
Новгородцев П.И. Об общественном идеале. – М., 1991.
Поппер К. Открытое общество и его враги: В 2т. – М., 1992.
Рабінович П.М. Громадянське суспільство і правова держава (Загальнотеоретичні міркування) //Українське право. – 1996. - № 3.
Рабінович П.М. Права людини та юридичне забезпечення – К., 1992.
Руссо Ж. Об общественном договоре. – М., 1938.
Скрипнюк О.В. Соціальна, правова держава в Україні: проблеми теорії і практики. Монографія. – К.: Інс-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2000.
Хайек Ф.А. Дорога к рабству //Вопросы философии. – 1990. - № 11.
Алексеев С.С. Восхождение к праву: поиск и решения. – М., 2001.
Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М., 1999.
Аннерс Э. История европейского права. – М., 1994.
Баранов В.Н. Истинность норм советского права. – К., 1989.
Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. – М., 1994.
Гегель Г.В. Философия права. М., 1990.
Иеринг Р. Цель в праве. – СПб, 1881.
Кельзен Г. Общее учение о праве. – Вена, 1967.
Козловський А.А. Право як пізнання. – К., 1999.
Мальцев Г.В. Понимание права. – М., 1999.
Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективности права. – Саратов, 1972.
Неновски Н. Право и ценности. – М., 1987.
Нерсесянц В.С. Право и закон. – М., 1983.
Нерсесянц В.С. Философия права. – М., 1997.
Нерсесянц В.С. Функції права. – М., 1997.
Червернин В.А. Основные концепции естественного права. – М., 1988.
Явич Л.С. Сущность права. – Л., 1985.
Бобровник С.В. Нормотворча діяльність та проблеми систематизація законодавства //Правова держава. – 1997.
Богдановская И.Ю. Прецедентное право. – М., 1993.
Бурчак Ф.Г. Кодифікація законодавства і становлення правової системи України //Правова система України: теорія і практика. – К., 1993.
Концепція розвитку законодавства України на 1997 – 2005 роки. – К., 1997.
Кросс Р. Прецедент в английском праве. – М., 1985.
Нерсесянц В.С. Право и закон. – М., 1983.
Погорілко В., Малишко А. Правова система – система права – система законодавства суверенної України //Право України. – 1993. - № 9 – 10.
Поленина С.В. Качество закона и эффективность законодательства. – М., 1993.
Проблемы юридической техники /Под ред. В.М. Баранова. – Н.Новгород, 2000.
Стичинський В.С. Основні напрямки розвитку та реформування українського законодавства //Правова держава. – 1999.
Бобилев А.И. Механизм правового воздействия на общественные отношения. //Государство и право - 1999 - № 5
Бугаєць О.Є. Вихідні засади аналізу категорії “правовідносини” //Вісник Запорізького юридичного інституту - 2000 - №1.
Букач В. Зміст конституційних політичних прав і свобод громадян //Право України - 2001 - № 9
Галатан И.А., Василенко А.В. К проблемам теории правоприменительных отношений. //Государство и право - 1998 - № 3.
Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. - Л., 1987.
Гончаров В.Б., Кожевников В.В., Проблема усмотрения правоприменяющего субъекта в правоохранительной сфере //Государство и право - 2000 - № 3
Дудин А.П. Объект правоотношения - Саратов, 1980.
Исаков В.В. Юридические факты в советском праве. - М., 1984.
Кикоть Г. Проблема класифікації юридичних фактів у сучасній теорії права. //Право України. – 2003. - № 7.
Кравчук В. Про правоздатність юридичних осіб окремі питання //Право України - 1999 - № 11
Лавріненко О. Службово-трудові відносини працівників органів внутрішніх справ і сфера дії законодавства про працю //Вісник Львівского інституту внутр. справ - 2000 - №1.
Лилак Д. Цивільна правосуб’єктність та правоздатність професійних спілок в Україні. //Право України - 1999 - № 7
Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект //Государство и право - 2000 - № 89
Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц. //Государство и право - 2001 - №2
Синюков В.Н. О понятии юридического факта в общей теории права. Вопросы теории государства и права.- Саратов, 1986.
Синюков В.Н. Функция юридических фактов. Вопросы теории государства и права. - Саратов, 1988.
Селіванов В., Діденко Н. Правова природа регулювання правових відносин //Право України - 2000 - №10.
Сердюк І.А. Методологічний аналіз інтерпретацій поняття «правовідносини» // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: Збірник наукових статей. – Донецький інститут внутрішніх справ при Донецькому національному університеті. – 1999. - № 1. – С. 111-116;
Сердюк І.А. Щодо ознак правовідносин за участю працівників міліції // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ МВС України. – 2000. - № 2. – С. 215-218;
Сердюк І.А. Чинники, що впливають на статус суб’єктів правоохоронних відносин // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2004.-№ 2 (15). – С. 146-153;
Сердюк І.А. Вживання термінів «правовідношення» та «правовідносини» в науковій і навчальній юридичній літературі // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2004. - № 4. – С. 84-87;
Сердюк І.А. Юридичні факти у співвідношенні з правовими презумпціями, правовими преюдиціями й юридичними фікціями та їхній вплив на динаміку правоохоронних відносин // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Спецвипуск. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. - 2005. – С. 315-326;
Сердюк І.А. Методологічний аналіз інтерпретацій понять «суб’єктивне юридичне право» та «суб’єктивний юридичний обов’язок» // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2005. - № 3. – С. 113-123;
Сердюк І.А. Особливості юридичного змісту правоохоронних відносин // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2005. - № 4. – С. 63-74;
Сердюк І.А. Поняття, види та вплив юридичних фактів на динаміку правоохоронних відносин // Науковий вісник Дніпропетровського університету внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2007. - № 1. – С. 6-23;
Сердюк І.А. Поняття правоохоронних відносин та їх співвідношення з поняттями «охоронні правовідносини» та «правозахисні відносини» // Науковий вісник Дніпропетровського університету внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2007. - № 3. – С. 53-63;
Сердюк І.А. Класифікація правоохоронних відносин: аналіз існуючих та нові підходи // Науковий вісник Дніпропетровського університету внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2007. - № 4. – С. 52-63.
Сташків Б. Загальна характеристика юридичних фактів у пенсіойному забезпеченні //Право України - 1998 - № 1.
Тихий П. Дика фауна як об’єкт екологічних правовідносин. //Право України - 1999 - № 2
Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении.- М., 1974.
Юриста.О. Динаміка правоохоронних відносин //Право України - 2001 - №2
Юриста О. Суб’єкти правоохоронних відносин. //Право України – 1998 - № 2
Ярошенко О. До питання правової суб’єктності працівників. //Право України – 1999 - № 3
Алексєєнко І.Г. Загальнотеоретичні аспекти тлумачення конституції та законів органами конституційної юстиції //Вісник Запорізького інституту внутрішніх справ - 2000 - № 4.
Власов Ю.Л.Проблеми тлумачення норм права: Монографія. – К.,2001
Губаева Г. Грамматические свойства слов. //Советская юстиция – 1989 - №8
Костенко О., Наукове (доктринальне) тлумачення законів та його роль у здійсненні правосуддя //Право України - 2000 - № 6
Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения - М., 1974.
Матвєєва Л.Г. Інтерпретаційні акти як різновид правових актів //Вісник Одеського ун-та внутрішніх справ - 2000 - № 2.
Насырова Т.Я. Телеологическое (целевое) толкование советского закона.- Казань, 1988.
Рабінович П., Савчук Н. Офіційне тлумачення законодавства: герменевтичний аспект //Право України - 2001 - № 11
Рарог А.И. Правовое значение разъяснений пленума Верховного Суда РФ //Государство и право - 2001 - №21
Савицкий В.И. Язык процесуального закона. Вопросы терминологии.- М., 1987.
Сарбаш С.В. Некоторые тенденции развития института толкования договора в гражданском праве. //Государство и право - 1997 - № 2
Селіванов А. Теоретичні і практичні погляди на тлумачення конституційним Судом України норм законодавства. //Право України. - 1999 - № 10
Спасов Б. Закон и его толкование.- М., 1986.
Суслов В.В., Герменевтика и юридическое толкование. //Государство и право. - 1997 - № 6.
Трагнюк О. Тлумачення норм міжнародних договорів національним судом. //Право України. – 2003. - № 3.
Бережний О. Правова природа і галузева належність преюдицій //Право України -2002 - № 2
Білий П.М., Барангов С.О. Аспекти правової культури у сфері застосування правових норм //Вісник Одеського ун-та внутр. справ - 2000 - №1.
Бобылев А.И. Механизм правового воздействия на общественные отношения. //Государство и право - 1999 - № 5
Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельность М., 1992.
Василюк Б., Ломоносова О. Застосування аналогії в цивільному процесі. //Право України - 2002 - № 3.
Галаган И.А., Василенко А.В. К проблемам теории правоприменительных отношений. //Государство и право - 1999 - № 8.
Гойман В.И. Действие права (методологический анализ) - М., 1992.
Гойман В.И. Механизм обеспечения реализации законов в современных условиях. //Советское государство и право - 1991 - №12
Гончаров В.Б., Кожевников В.В. Проблема усмотрения правоприменяющего субъекта в правоохранительной сфере //Государство и право - 2001 - №3
Єрьоменко В. Правові форми реалізації громадянами права на працю //Право України - 1999 - № 1
Котелевець А. Особливості правозастосовчої практики судів у сфері екології. //Право України - 2002 - № 4.
Крезе О.О. Правові акти в механізмі дії права //Вісник Одеського інституту внутрішніх справ - 2002 - № 1
Куц Г. Застосування норм Європейської конвенції та прецедентної практики Європейського суду з прав людини судами України //Право України - 2002-№2
Лилак Д. Колізія і конкуренція законів //Право України - 2001 - № 4
Мурашин О. Правозастосовчі акти прямого народовладдя - //Право України – 1999 - №8.
Нечепурнов А.В. Юридическая квалификация в структуре правоприменительного процесса. Вопросы теории государства и права. - Саратов, 1991.
Осипов А.В. Понятие и характерные черты соблюдения права. Вопросы теории государства и права. - Саратов, 1988.
Прилуцький П. Поняття і види істини в кримінальному судочинстві. //Право України. – 2003. - № 6.
Черкасов А.Д. О природе правоприменительных актов. Вопросы теории государства и права. - Саратов, 1991.
Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства //Государство и право. – 1998. – № 2.
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М., 1998.
Кросс Р. Прецедент в английском праве. – М., 1985.
Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведения. – М.: ООО “Городец-издат”, 2002.
Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. Учебник для юридических вузов. – М.: Издательство “Зерцало”, 2001.
Оніщенко Н.М. Правова система і держава і Україні: Монографія. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України., 2002.
Оніщенко Н.М. Правова система: проблеми теорії: Монографія. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України., 2002.
Погорілко В., Малишко А. Правова система – система права – система законодавства суверенної України //Право України. – 1993. - № 9 – 10.
Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. – М., 1993.
Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. – М., 1993.
Синюков В.Н. Российская правовая система. – Саратов, 1994.
Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М., 1996.
Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. – М., 1998. – Т. 1.
Шемшученко Ю.С. Теоретичні засади розвитку правової системи України //Правова держава. – 1997. – Вип. 8.
ПЕРЕЛІК ПИТАНЬ, ЯКІ ВИНОСЯТЬСЯ НА ІСПИТ
Різноманітність підходів до визначення поняття “держава” і фактори, що їх обумовлюють.
Основні риси держави.
Плюралізм підходів до типології держав.
Особливості держави перехідного типу.
Поняття та структура форми держави.
Форма правління: поняття та різновиди.
Форма державного устрою: поняття, різновиди та особливості.
Форма державно-політичного режиму: поняття та різновиди.
Форми правління рабовласницької та феодальної держав.
Поняття й ознаки унітарної та федеративної держави.
Поняття та різновиди демократичного державно-політичного режиму.
Поняття та різновиди антидемократичного державно-політичного режиму.
Античні ідеї правової держави.
Політико-правова думка Середньовіччя про правову державу.
Ідеї правової держави в наукових концепціях Нового й Новітнього часів.
Витоки і роль теорії розподілу влади в розбудові правової держави.
Соціальна держава і соціальне право.
Історико-правова генеза поняття громадянського суспільства.
Політико-правові проблеми регулювання відносин у сфері взаємодії громадянського суспільства та соціальної, правової держави.
Шляхи розбудови громадянського суспільства в України.
Сутність та значення принципу верховенства права.
Сутність та значення принципу реальності: прав, свобод та обов’язків людини і громадянина.
Регулятивна система первісного суспільства: мононорма або архаїчне право?
Типологія праворозуміння.
Праворозуміння: минуле та сучасність.
Легістське праворозуміння.
Природно-правовий підхід до праворозуміння.
Юридичний лібертаризм.
Суб’єктивне і об’єктивне право.
Сутність та цінність права.
Проблеми формування права.
Проблема правоутворення.
Поняття та види правотворчості.
Правотворчий процес та його стадії.
Законодавча техніка.
Систематизація законодавства як особливий різновид правотворчості державних органів.
Плюралізм підходів до визначення поняття “джерело” (форма) права та їх система.
Судовий процес та його роль в сучасній юридичній практиці різних держав світу.
Нормативно-правові акти та інші незаконодавчі джерела права.
Плюралізм підходів до класифікації нормативно-правових актів.
Юридична природа рішень Європейського суду з прав людини.
Юридична природа різних нормативно-правових актів судових органів в Україні.
Поняття, ознаки та основні види правовідносин.
Передумови виникнення правових відносин. Особливості взаємозв’язку норм права та правовідносин.
Суб’єкти права та учасники правовідносин.
Проблема загальних та абсолютних правовідносин.
Поняття, ознаки та види правоохоронних відносин.
Проблема об’єкту правовідносин.
Проблема юридичного, фактичного та вольового змісту правовідносин.
Юридичні факти: поняття, ознаки та види.
Поняття та роль фактичних систем у правовому регулюванні.
Об’єкт правової діяльності та об’єкт інтересу в правовому регулюванні.
Поняття та сутність тлумачення норм права.
З’ясування норм права. Способи, результати та критерії тлумачення.
Роз’яснення норм права та його види. Поняття, види та дія актів тлумачення норм права.
Суб’єкти тлумачення норм права в Україні: їх види та повноваження.
Тлумачення норм права і державна політика. Роль соціальних інтересів у тлумаченні права.
Досвід зарубіжних країн у тлумаченні норм права.
Співвідношення понять “тлумачення норм права” та “конкретизація норм права”.
Поняття дії права та форми його безпосередньої реалізації.
Правозастосування як особлива форма реалізації права.
Поняття прогалин в праві, їх види, причини появи та шляхи подолання.
Поняття, ознаки та види актів застосування норм права. Співвідношення з іншими різновидами правових актів.
Реалізація права при прогалинах в законодавстві.
Реалізація права в законодавчій діяльності та підзаконній правотворчості.
Реалізація закону, її форми та методи забезпечення.
Предмет і об’єкти аналізу науки загального порівняльного правознавства.
Поняття та зміст правової системи, її співвідношення з системою права та системою законодавства.
Типи правових систем та критерії їх класифікації.
Проблеми типізації соціалістичних і постсоціалістичних країн.
Зародження та розвиток ідей порівняльного правознавства на різних етапах розвитку державності: від давнини – до новітнього часу.
Особливості та риси соціалістичної державно-правової системи.
Основні джерела соціалістичного та постсоціалістичного права: поняття та види. Особливості нормативно-правових актів як основного джерела права.
Поняття джерела права та його співвідношення з поняттям форми права.
Загальне і особливе в міжнародному праві та національних правових системах.
Політичні, ідеологічні та культурні чинники, що впливають на класифікацію правових систем.
Характер взаємозв’язку та взаємодії міжнародного та внутрішньодержавного права.
Закони та інші джерела національної правової системи.
Чи є судова практика джерелом українського законодавства?
Співвідношення права, правової системи та держави.
Роль правової системи в розвитку та функціонуванні демократичної, соціально-правової держави Україна.
Романо-германський тип правової сім’ї.
Англосаксонський тип правової сім’ї.
Релігійно-традиційний тип правових систем. Сім’я мусульманського права.
Далекосхідна група правових систем.
Звичаєво-общинна група правових систем.
Становлення та розвиток загального права: основні періоди.
Основні джерела англосаксонського права: поняття та види.
Особливості постсоціалістичної держави і права як перехідного типу держави і права.
Джерела романо-германського права: питання визначення та їх поняття.
Відмінні риси та особливості романо-германського права.
Відмінність іудейського права від інших правових систем.
Індуське право.
Північноамериканська та латиноамериканська групи правових систем.
Іджма та кіяс в системі джерел мусульманського права.