- •I общая информация
- •Глава 4 охватывает вопросы по одному из выбранных направлений:
- •II Содержание дипломной работы
- •Введение
- •Основная часть
- •1 Обзор литературы
- •1.1 Пищевая ценность и химический состав продукта
- •1.2 Факторы, формирующие качество пищевого продукта к факторам, формирующим качество продукта относятся:
- •1.3 Классификация и новые направления в ассортименте
- •1.4 Требования, предъявляемые к качеству товара
- •1.5 Факторы, сохраняющие качество товара
- •2 Материалы и методы исследования
- •2.1 Характеристика объектов исследования
- •2.2 Методы исследования качества
- •2.2.1 Порядок анализа состояния упаковки и содержания маркировки
- •2.2.2 Органолептические методы исследования
- •2.2.3 Физико-химические методы исследования
- •2.2.4 Микробиологические методы исследования
- •2.3 Определение средней ошибки измерения
- •3 Результаты исследований
- •3.1 Анализ состояния упаковки и маркировки
- •3.2 Органолептическая оценка качества
- •3.3. Физико-химические показатели качества
- •3.4 Микробиологические показатели
- •4 Четвертая глава дипломной работы
- •4.1 Организационно – коммерческая часть
- •4.1.1 Содержание организационно-коммерческой части
- •4.1.2 Темы организационно-коммерческих частей дипломных работ
- •4.2 Маркетинговый раздел
- •4.2.1 Общие вопросы
- •4.2.2 Примерные темы маркетингового раздела дипломной работы
- •Тема 1 Анализ ценовой политики на потребительском рынке
- •Тема 2 Анализ конкурентной среды отраслевого (товарного) рынка
- •Тема 3 Маркетинговые аспекты оценки конкурентоспособности товара
- •Тема 4 Конкурентоспособность фирмы
- •Тема 5 Изучение спроса как основа формирования производственной программы предприятия
- •Тема 6 Изучение спроса как основа формирования товарной политики торгового предприятия
- •Тема 7 Исследование товарной политики на рынке (определенного) тнп (услуги) г. Красноярска
- •Тема 8 Исследование системы стимулирования потребителей на рынке (определенного) тнп (услуги) г. Красноярска
- •Тема 9 «Исследование потребителей (определенного) тнп (услуги) на рынке г. Красноярска
- •Тема 10 Сегментация рынка» на примере (определенного) тнп (услуги)
- •Тема 11 Маркетинговые исследования рынка тнп (услуги) г. Красноярска (района)
- •Тема 12 Управление элементами комплекса маркетинга на предприятии
- •Тема 13 Планирование маркетинговой деятельности предприятия
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Приложения
- •III Оформление дипломной работы
- •1. Провести испытание пяти образцов чая, массой 100 г каждый.
- •2. Отобрать 15 образцов для исследования содержания влаги.
- •IV Порядок аттестации дипломной работы Предварительная аттестация
- •Подготовка к защите дипломной работы
- •Порядок государственной аттестации (гак)
- •Для выполнения товароведной части работы*
- •Для выполнения раздела по статистической обработке:*
- •Для выполнения организационно-коммерческой части:*
- •Для выполнения маркетингового раздела:*
- •Рекомендуемые периодические издания:*
- •Приложение б
- •1.Оценка предприятий, осуществляющих розничную торговлю товара
- •2.Анализ частоты наличия в розничной реализации …товаров на потребительском рынке г. Красноярска
- •3.Анализ цен на … товары, реализуемые в розничной торговой сети г. Красноярска
- •4.Анализ широты и полноты ассортимента … изделий, реализуемых в розничной торговой сети г. Красноярска.
- •5. Анализ спроса на продукцию
- •Приложение в Форма титульного листа вкр с подписями рецензента, консультанта и нормоконтролера
- •Приложение г (рекомендуемое) Форма задания на выпускную квалификационную работу
- •Задание на выпускную квалификационную работу
- •Пример реферата вкр
- •Приложение е (рекомендуемое) Примеры библиографических записей документов в списке использованных источников
- •Приложение ж
- •Приложение и
- •Приложение к рецензия
- •Приложение л
3.2 Органолептическая оценка качества
В данном разделе автор должен описать и проанализировать результаты исследования органолептических показателей качества продукта. Если в работе исследуется качество одного продукта различных производителей, то целесообразно полученные результаты сравнить с требованиями стандартов на исследуемый продукт, а также между собой. При исследовании качества нескольких образцов одного производителя достаточно провести сравнение с требованиями стандартов. И в том, и в другом случае в результате сравнения следует:
сгруппировать объекты на соответствующие, несоответствующие требованиям стандарта и спорные (сомнительной свежести, с наличием значительных, но не критических дефектов и т.п.);
отметить все выявленные различия между образцами по каждому из показателей;
отметить все выявленные отклонения от требований стандарта, от заявленного на маркировке, от данных литературных источников;
и определить возможные причины их возникновения отклонений.
Если государственным стандартом предусмотрена органолептическая оценка в баллах, то она приводится в виде отдельной таблицы по результатам исследования, либо совмещается с таблицей 3 органолептических показателей.
Таблица 3 - Органолептические показатели качества исследуемых образцов
Показатели качества |
Характеристика показателей по ГОСТ №________ |
Фактическое значение данного показателя качества продукта |
Внешний вид, |
|
|
Запах и т.д. |
|
|
Все отклонения внешнего вида требуется подтверждаются фотографиями образцов, иллюстрирующих визуально определяемые несоответствия (потертости, загрязнения, сколы, механические повреждения, несоответствие формы, цвета, пористости, вида на изломе или срезе и т.п.).
3.3. Физико-химические показатели качества
В данном разделе автор должен описать и проанализировать результаты исследования физико-химических показателей качества продукта.
Раздел можно начать фразой:
«Результаты исследования физико-химических показателей качества хлеба «Фирменного» (указывается исследуемый продукт) представлены в таблице...»
Таблица должна идти сразу после упоминания о ней, либо на следующей за упоминанием странице.
Для удобства сопоставления данных с требованиями стандарта норму по ГОСТ следует вносить в таблицу. Форму таблицы, информация по строкам и столбцам выбирается индивидуально, исходя из принципов лаконичности и наглядности. Возможные варианты таблиц приведены ниже (табл. 4, 5), но не являются единственно возможными. Автор может приводить как отдельные таблицы для каждого из физико-химических показателей качества, так и общие для всех.
Таблица 4 – Физико-химические показатели качества образцов … хлеба
Образец / производитель |
Показатели качества, ед. измерения |
|||||
Влажность, % |
Кислотность, град. |
Пористость, % |
||||
ГОСТ |
Факт |
ГОСТ |
Факт |
ГОСТ |
Факт |
|
или
Таблица 5 – Физико-химические показатели качества образцов … хлеба
Показатели качества, ед. измерения |
Образец / производитель |
|||||||||
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
|
Влажность, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
по ГОСТ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
фактически |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кислотность, град. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
по ГОСТ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
фактически |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пористость, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
по ГОСТ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
фактически |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Затем приводится анализ данных, представленных в таблице. Полученные результаты исследования
сравниваются между собой:
наиболее высокие (низкие) значения показателя наблюдали (отмечены) у образцов …
у образца … массовая доля влаги имела минимальное среди образцов значение, что позволяет оценить его как…
у образца … массовая доля влаги имела максимально допустимое стандартом значение…
остальные образцы имели по показателю … промежуточные значения в пределах, (не)допустимых стандартом.
с требованиями нормативной документации и
с данными литературы.
В случае обнаружения каких-либо несоответствий или существенных различий необходимо указать возможные причины их возникновения.
В этот подраздел для иллюстрации различий по значениям показателей допускается вводить диаграммы и графики.
При одновременном использовании таблиц и рисунков следует избегать содержательного дублирования между ними – представление данных в таблицах и в рисунках должно строиться по разным принципам.
Наиболее приемлемое сочетание – общая таблица по всем исследованным показателям в начале подраздела и диаграммы по каждому показателю отдельно по ходу рассмотрения показателей.
