- •1. История возникновения и эволюция состава тбо на свалках 4
- •2. Строение и структура полигона тбо 8
- •3. Способы защиты окружающей среды от воздействия тбо на полигоне 13
- •4. Виды и направления воздействия тбо 17
- •5. Предложения по усовершенствованию организации сбора и утилизации тбо 20
- •Введение
- •1. История возникновения и эволюция состава тбо на свалках
- •1.1 История возникновения тбо
- •1.2 Эволюция состава тбо
- •1.3. Современная ситуация с тбо
- •2. Строение и структура полигона тбо
- •2.1 Размеры полигона тбо
- •2.2 Схема полигона тбо
- •2.2.1 Подьездная дорога
- •2.2.2 Участок складирования
- •2.2.3 Хозяйственная зона и инженерные коммуникации
- •3. Способы защиты окружающей среды от воздействия тбо на полигоне
- •3.1 Прогноз техногенного влияния полигона тбо на компоненты природной среды.
- •3.2 Природные геохимические барьеры
- •3.3 Защитные экраны полигонов
- •3.4 Внутренний дренаж и система удаления фильтрата
- •3.5 Обезвреживание фильтрата полигонов захоронения твердых бытовых отходов
- •3.6 Использование системы дегазации полигона
- •3.7 Использование нагорных каналов
- •3.8. Прочие меры для защиты среды от воздействия тбо
- •3.8. Caнитарно-защитная зона полигона и система мониторинга
- •4. Виды и направления воздействия тбо
- •4.1 Типы отходов
- •4.2 Воздействие на окружающую среду
- •5. Предложения по усовершенствованию организации сбора и утилизации тбо
- •5.1 Ситуация с тбо в России
- •5.2 Предложения по усовершенствованию системы сбора и утилизации тбо
- •Заключение
- •Список литературы
1.2 Эволюция состава тбо
В современном городе накапливается в среднем 250-300 кг твердых отходов на одного жителя в год, эта цифра ежегодно увеличивается на 4-6 %. Изменяется не только количество отходов, но и их качество. Сегодня в составе бытового мусора преобладает кухонные отходы, печатные материалы, пластик, текстиль, стекло, металлы.
Исторически «на виду» всегда были жидкие и газообразные отходы - промышленные загрязнения воды и воздуха - и они становились объектом первоочередного контроля и регулирования, в то время, как твердые отходы всегда можно было увезти подальше или закопать - попросту тем или иным способом убрать «с глаз долой». В прибрежных городах отходы довольно часто просто сбрасывались в море. Экологические последствия захоронения мусора - через загрязнение подземных вод и почв - проявлялись иногда через несколько лет или даже несколько десятков лет, однако были от этого не менее разрушительны. В общественном сознании постепенно сформировалась идея о том, что закапывание отходов в землю или сброс их в море - это недопустимое перекладывание наших проблем на плечи потомков. Параллельно наметилась и другая тенденция: чем жестче было законодательство по контролю воды и воздуха, тем больше производилось твердых токсичных отходов, так как все методы очистки газообразных и жидких сред приводят к концентрации загрязнителей в твердом веществе: в илах, осадках, золе и т.д.
Состав ТБО зависит от климатической зоны, сезона и типа поселения. Средний процентный состав компонентов ТБО, характерный для крупных городов России, показан на рис. 1.1.
Рис. 1.1. Средний процентный состав компонентов ТБО крупных городов России
Загрязнение территорий можно уменьшить, если перед захоронением выбрать из отходов нужное вторсырьё: макулатуру, пластмассу, текстиль, черные и цветные металлы и др. Специальные мусоросортировочные комплексы позволяют, таким образом, в 3-4 раза уменьшить объём ТБО, вывозимых на свалку и получить доход от продажи вторичного сырья. Содержание вторсырья в ТБО существенно зависит от благосостояния жителей. Эта зависимость отображена на рис. 1.2.
Рис. 1.2. Зависимость состава вторсырья в ТБО от благосостояния жителей
Исследования показали также, что состав отходов поступающих на полигон или мусоросортировочный завод может быть существенно обеднён из-за стихийного отбора малообеспеченными слоями населения ценных компонентов, в первую очередь макулатуры, пластика и стекла, сбыт которых приносит наиболее существенный доход
1.3. Современная ситуация с тбо
Объем ТБО: непрерывно возрастает как в абсолютных величинах, так и на душу населения;
Состав ТБО: резко усложняется, включая в себя все большее количество экологически опасных компонентов;
Отношение населения: к традиционным методам сваливания мусора на свалки становится резко отрицательным;
Законы: ужесточающие правила обращения с отходами, принимаются на всех уровнях правительства;
Новые технологии: утилизации отходов, в том числе современные системы разделения, мусоросжигательные заводы-электростанции и санитарные полигоны захоронения, все более широко внедряются в жизнь;
Экономика: управления отходами усложняется. Цены утилизации отходов резко возрастают. Современное управление отходами невозможно представить без частных предприятий и крупных инвестиций.
Надежная и современная информация о состоянии проблемы ТБО в России, к сожалению, отсутствует. Однако из фактов, время от времени попадающих на страницы прессы и в правительственные доклады, складывается представление о том, что огромный промышленно развитый СССР обращался со своими отходами подобно стране третьего мира, фактически сваливая их где попало и как попало. Аналогичная ситуация имеет место и в России.
Спецификой России по сравнению с западными странами является то, что абсолютное большинство муниципальных отходов (96 -98% по разным источникам) свозится на свалки, из которых, по мнению Госкомприроды СССР (1989 год) 88% находились в «неудовлетворительном санитарном состоянии».
В разных странах традиционно бытовые отходы вывозились на свалки, расположенные вблизи населенных пунктов, и работающие за счет муниципальных бюджетов. Со временем вследствие постоянной угрозы здоровью населения, исходившей от свалок (отравление грунтовых вод, размножение переносчиков заболеваний, неприятный запах, дым от частых самовозгораний), во многих странах стали принимать более строгие правила их размещения, конструкции и эксплуатации. Отрицательное отношение населения и новые стандарты делали открытие новых свалок (или «полигонов по захоронению ТБО», как они стали именоваться) все более сложным делом.
