Міністерство освіти і науки України

Полтавський національний педагогічний університет імені В.Г. Короленка

Кафедра української мови

Стилістика української мови

ІНСТРУКТИВНО-МЕТОДИЧНІ МАТЕРІАЛИ ДО ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ, САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ

для студентів заочного відділення (педуч.)

Укладач: канд. філол. наук, доц. Галаур С.П.

Полтава

2015

1 Семестр

ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ № 1

ТЕМА. Стилі української мови

МЕТА: ознайомити студентів з основними стилями української мови та їхніми особливостями.

ПЛАН

1. Проблема класифікації стилів у сучасному мовознавстві.

2. Історія становлення основних функціональних стилів сучасної української літературної мови.

3. Науковий, офіційно-діловий, публіцистичний, художній, розмовний, конфесійний та епістолярний стилі, їхні основні ознаки, функції, лексичні та граматичні особливості.

4. Колорит висловлення. Колоритно-стильові різновиди мови.

ЗАВДАННЯ

Доберіть зразки текстів різних стилів української літературної мови на одну з тем: “Осінь – золота пора року”, “Моє майбутнє”, “Права й обов’язки громадянина України”, “Розквітай же, рідна мово!” (тему можна обрати й іншу). Визначте їхні специфічні ознаки (лексичні, граматичні та ін.).

Наведіть 2-3 приклади колоритно-стильових різновидів мови, письмово визначте їхні особливості.

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

Виконуючи завдання, укладіть папку “Стилі української мови”. У папці повинні бути: 7 зразків різних стилів мови, 2–3 зразки колоритно-стильових різновидів, письмовий аналіз мовних особливостей тексту одного зі стилів, тексту одного колоритно-стильового різновиду. Завдання перевірятиметься як індивідуальна робота студента.

ЛІТЕРАТУРА

Основна:

1. Капелюшний А.О. Практична стилістика української мови / А.О. Капелюшний. – Львів : ПАІС, 2007. – С. 12-15.

2. Сучасна українська літературна мова : [у 5 т. / за заг. ред. І.К. Білодіда]. – К.: Наук. думка, 1973. – Т. 5. Стилістика. – С. 19-30, 39-41.

3. Коваль А.П. Практична стилістика української мови. – К.: Вища школа, 1978. – С. 5-15.

4. Непийвода Ф.А. Стилі мови і їх ознаки // УМЛШ. – 1979. – № 8.

5. Пилинський М.М. Стильове багатство української мови // Розквітай же, рідне слово! – К.: Рад. школа, 1983. – С. 52-63.

6. Стилістика української мови : підручник для студ. філол. спец. вищ. навч. закладів / Л.І. Мацько, О.М. Сидоренко, О.М. Мацько. – К.: Вища школа, 2003. – С. 140-164, 241-303.

7. Дудик П.С. Стилістика української мови : навч. посіб. / П.С. Дудик. – К.: Академія, 2005. – С. 54-121.

8. Пономарів О.Д. Стилістика сучасної української мови. – К.: Либідь, 1993. – С. 5-19.

9. Пентилюк М.І. Культура мови і стилістика. – К.: Вежа, 1994. – С. 100-230.

10. Ботвина Н. Офіційно-діловий та науковий стилі української мови: Навчальний посібник. – К.: АртЕк, 1999. – 264 с.

11. Дзюбишина-Мельник Н. Стильово-стилістичні орієнтації сучасного конфесійного стилю // Єдиними устами. – 1998. – № 2.

12. Павлова І.Г. Лексика конфесійного стилю // Дивослово. – 2001. –№ 1.

Додаткова:

1. Юкало В. Церковно-релігійне життя в Україні та розвиток української літературної мови // газ. Українська мова та література. – 1997. – № 47.

2. Крысин Л.П. Религиозно-проповедческий стиль и его место в функционально-стилистической парадигме современного русского литературного языка // Поэтика. Стилистика. Язык и культура. – М., 1996.

ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ № 2

ТЕМА. Стилістичні функції лексичних засобів мови. Лексичні синоніми, їх стилістичне використання. Полісемія. Омонімія. Антонімія. Паронімія

МЕТА: схарактеризувати лексичну систему української мови як компонент її стилістичної системи; з’ясувати стилістичний потенціал лексичних синонімів української мови; ознайомити студентів із багатозначністю, видами переносних значень слова, стилістичною функцією антонімів, омонімів, паронімів.

ПЛАН

1. Лексична система української мови – найважливіший компонент її стилістичної системи.

2. Лексичні синоніми, їхня стилістична роль. Парафраза. Евфемізми.

3. Слова однозначні і багатозначні, їх стилістичні функції.

4. Переносне значення й переносне вживання слова.

5. Метафора. Стилістичні особливості загальномовних та індивідуально-авторських метафор.

6. Стилістична роль метонімії та синекдохи.

7. Омонімія, її стилістичне використання.

8. Антоніми, їхні типи, творення та стилістичне використання. Антитеза. Оксюморон.

9. Пароніми. Парономазія.

ЗАВДАННЯ

1. Навести приклади (два-три) текстів, у яких зустрічається каламбур. Поясніть, як він створюється та яке його стилістичне призначення.

2. Із поеми Лесі Українки “Давня казка” доберіть приклади речень з антонімами, з’ясуйте їхню стилістичну роль.

3. Підберіть 10 зразків паронімів, уведіть їх у речення.

Завдання перевірятиметься як самостійна робота студента.

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

Повторіть тему “Лексика” за підручником Жовтобрюх М.А., Кулик Б.М. Курс сучасної української літературної мови. – К.: Вища школа, 1972. – С. 17-71.

Опрацюйте “Передмову” до “Короткого словника перифраз” М.П. Коломійця, Є.С. Регушевського (К.: Рад. шк., 1985. – С. 3-10.)

ЛІТЕРАТУРА

Основна:

1. Сучасна українська літературна мова : [у 5 т. / за заг. ред. І.К. Білодіда]. – К.: Наук. думка, 1973. – Т. 5. Стилістика. – С. 115-134, 107-115, 134-143.

2. Коваль А.П. Практична стилістика української мови. – К.: Вища школа, 1978. – С. 18-20, 24-25.

3. Пономарів О.Д. Стилістика сучасної української мови. – К.: Либідь, 1993. – С. 36-38, 52-72.

4. Чередниченко І.Г. Нариси з загальної стилістики української мови. – К.: Рад. шк., 1962. – С. 55-65.

5. Дудик П.С. Стилістика української мови : навч. посіб. / П.С. Дудик. – К.: Академія, 2005. – С. 166-171.

Додаткова:

1. Тодор О. Перифрази у мові газет // Єрмоленко С. Українська мова. – Opole, 1999. – С. 88-90.

2. Регушевський Є.С. Перифрази в українській мові / Є.С. Регушевський // УМЛШ. – 1984. – № 4. – С. 41-42.