- •Часть II
- •Часть II. Век просвещения
- •§1 Моралистика
- •1. Мандевиль б. (1670-1733)
- •§2 Английская натурфилософия
- •1. Пристли
- •2. Толанд
- •§3 Английская философия истории
- •§4 Английская литература и искусство
- •Глава 3 французская философия XVIII в.
- •§1 Французское просвещение
- •§2 Вольтер ф. М. (1694-1778)
- •1. Деизм
- •3. Монтескье ш.Л.(1689-1755)
- •4. Гельвеций к.А. (1715-1771)
- •5. Гольбах п. (1723-1789)
- •§2 Французская наука
- •1. Мопертюи п.Л.
- •2. Ламетри ж.-о. (1709-1751)
- •3. Даламбер ж. (1717-1783)
- •§3 Кондильяк э.Б.(1715-1780)
- •Критика метафизики теория познания
- •Теория языка
- •Человек и животные
- •§4 Органицизм.
- •1. Дидро д. (1713-1784)
- •2. Робине ж. Б. (1735-1820)
- •3. Дешан
- •§5 Физиократы
- •§6 Французская литература и искусство XVIII века
- •§7 Руссо ж.-ж.(1712-1778)
- •1. Теория менталитета
- •2. Теория общественного договора.
- •3. Теория воспитания
- •Глава 4 шотландская философия
- •§1 Хатчесон ф.(1694-1746)
- •§2 Философия давида юма (1711-1776)
- •1. Теория идей
- •2. Теория морали
- •§3 Фергюсон а. (1723-1816)
- •§4 Адам смит (1723-1790) и становление политэкономии.
- •1. Теория нравственных чувств
- •2. Политэкономия
- •3 Последователи адама смита
- •Глава 5 немецкое просвещение XVIII –XIX вв.
- •§1 Философия х. Вольфа (1679-1754)
- •1. Общие принципы
- •2. Онтология
- •3. Психология
- •4. Теология
- •§2 Немецкое просвещение
- •1. Баумгартен а.Г.(1714-1762)
- •2. Лессинг(1729-1781)
- •3. Споры о спинозизме
- •Глава 6 научная мысль
- •§1 Математика
- •§2 Физика
- •3. Лаплас п.С. (1749-1827)
- •§3 Химия
- •1. Шталь г. (1660-1734): теория флогистона
- •2. Лавуазье а.Л. (1743-1794)
- •§4 Геолого-географические науки
- •1. Вернер а.Г. (1749-1817)
- •2. Гейтон дж. (1728-1797)
- •3. Бюаш ф.
- •4. Бюшинг а.Ф. (ум.1793)
- •§5 Биология
- •1. Линней к. (1707-1778)
- •2. Бюффон (1707-1788)
- •3. Бонне ш (1720-1793)
- •Глава 6 иммануил кант (1762-1804)
- •§1 Докритический период
- •1. Космогония
- •2.Физика
- •3.География
- •§2 Что такое метафизика
- •1. Как возможны априорные синтетические суждения?
- •1. Понимание метафизики
- •2.Структура идей
- •3. Антиномии чистого разума
- •§3 Феноменология
- •§4 Система менталитета
- •1.Мораль
- •2.Эстетика
- •3.Телеология
- •§5 Социальная философия канта
- •§6 Последователи канта
- •1. Рейнгольд
3. Бонне ш (1720-1793)
Шарль Бонне – последователь учения Лейбница. Ш.Бонне принадлежит главная роль в распространении и развитии идеи «лестницы существ». Аналогия с «лестницей» – это довольно распространенный образ, который имел корни в средневековье. Его работы пользовались большой популярностью в Европе.
Бонне следующим образом понимал идею «лестницы существ»: между самыми простейшими и совершеннейшими проявлениями природы существуют постепенные переходы и все тела составляют всеобщую непрерывную цепь. Основание лестницы составляют неделимые- монады, а вершину венчает Бог. От «невесомых материй» через природные стихии: огонь, воздух, воду, землю, металлы, камни - к промежуточным формам между минералами и растениями, от растений к промежуточным формам между растениями и низшими животными (зоофитам) и через них к высшим животным и человеку тянется единая нить без скачков и перерывов. Каждое царство природы составляет свою лестницу, непосредственно примыкающую концами через промежуточные формы к лестнице соседнего царства. Всеобщее единство и согласованность в природе обеспечивается гармонией, предустановленной богом
Самое интересное в его утверждениях состоит в том, что при благоприятных условиях вполне возможно развитие какого-либо вида из этой лестницы. Он считал, что со временем из обезьян и слонов некогда произошли Ньютоны и Лейбницыв, а из бобров –Вобаны.
«Самобытность, всемогущество и бесконечно премудрое изволение суть благовейные Свойства Первой Вины.
Вселенная существенно проистекает от сей Вины. Тщетно бы во всем прочем мы искали причины всех существ; повсюду мы созерцаем порядок и намерение..»(Кн.1.2)
«Гармония Вселенной, или соотносительность между собой всех частей сего великолепного здания доказывает, что Вина есть Едина. Происхождение от сей Вины так же есть Едино; а сие Происхождение есть Вселенная.(Кн.1.3)
«..Деятельная Воля овеществила все то, что могло быть. Единое действие сей Воли произвело Вселенную; и сие же действие оную сохраняет. Бог есть то, что он был и что будет; и чего он желал, того и ныне желает. Разумение, вдруг объемлющее все соотношения возможностей, от вечности видело Истинно Доброе, а не нарочно избирало оное. Оно действовало; в действие же употребило высочайшую свою Волю; и Вселенная получила Бытие.
Таким образом Вселенная все то имеет совершенство, каковое она могла получить от той Вины, коей одно из первых свойств есть Премудрость, и в коей Доброта есть такоже Премудрость.
Таким образом во Вселенной нет совершенного зла; потому что оныя ничего такого не заключает, чтобы не было происхождением, или виною какого-либо блага, кое бы не существовало без именуемого нами злом: если бы все было одно от другого независящее, то бы не имело в себе Гармонии.»(Кн.1.4)
«Видимые и понимаемые нами во Вселенной Существа разделяются ни три разряда, и суть или чистые Духи, Существа невещественные и разумные; или Тела, кои суть Существа протяженные и грубые; или Существа смешанные, происходящие от соединения невещественного существа с телесным.(Кн.1.33-34)
«Земные существа естественно распределены на четыре Разряда,на
1.Существа грубые или неорганические.
2.Существа органические,неодушевленные.
3.Существа органические, одушевленные и умствующие.»(Кн.1.39)
«Совершеннейшее организование есть то, кое производит более деяний при равном или меньшем числе разнородных частей. Таково есть из земных Существ Человеческое Тело.»(Кн.1.41)
О духовном совершенстве.
«Способность образовать общие умопредставления, или отвлекать от какого-либо предмета то, что он с другими имеет общего
Имеет смысл тут вспомнить лейбницеанца Шарля Бонне, который утверждал, что и среди обезьян при определенных условиях могут появиться свои Ньютоны.
Ш. Боннэ ввел термин «эволюциЯ», в который вкаладывал смысл – как расширение «невидимого в видимость2 – т.е какмпостеепенное развитие признаков путем эпигенеза.
ЛИТЕРАТУРА:
Вольф К.Ф. Теория зарождения. М., 1950
Дорфман Я.Г. Лавуазье. М.: Наука. 1962.
Старосельская-Никитина О. Очерки по истории науки и техники периода Французской буржуазной революции 1789-1794 гг. М.-Л. 1946.
Собуль А. Философы и Французская революция\\ Французский ежегодник 1982. М.,1984.
Равикович А.И. Развитие основных теоретических представлений в геологии XIX в. М., 1969.
Канеев И.И. Основные черты эволюционной концепции Ж. Бюффона \\ Анналы биологии. Т.1 1959 (982490)
Лаплас Изложение системы мира. Т.1-2. СПб., 1861.
Лаплас Опыт философии теории вероятности. М., 1902.
Созерцание природы сочинения Г.Бозанкета Кн1,2 Спб, 1792 ОРК 281973
Созерцание природы сочинения Г.Бозанкета» Кн 3,4 Смоленск 1804 ОРК 282781
Механика и цивилизация XVII-XIX вв. М., 1979. (1898416)
