- •Часть II
- •Часть II. Век просвещения
- •§1 Моралистика
- •1. Мандевиль б. (1670-1733)
- •§2 Английская натурфилософия
- •1. Пристли
- •2. Толанд
- •§3 Английская философия истории
- •§4 Английская литература и искусство
- •Глава 3 французская философия XVIII в.
- •§1 Французское просвещение
- •§2 Вольтер ф. М. (1694-1778)
- •1. Деизм
- •3. Монтескье ш.Л.(1689-1755)
- •4. Гельвеций к.А. (1715-1771)
- •5. Гольбах п. (1723-1789)
- •§2 Французская наука
- •1. Мопертюи п.Л.
- •2. Ламетри ж.-о. (1709-1751)
- •3. Даламбер ж. (1717-1783)
- •§3 Кондильяк э.Б.(1715-1780)
- •Критика метафизики теория познания
- •Теория языка
- •Человек и животные
- •§4 Органицизм.
- •1. Дидро д. (1713-1784)
- •2. Робине ж. Б. (1735-1820)
- •3. Дешан
- •§5 Физиократы
- •§6 Французская литература и искусство XVIII века
- •§7 Руссо ж.-ж.(1712-1778)
- •1. Теория менталитета
- •2. Теория общественного договора.
- •3. Теория воспитания
- •Глава 4 шотландская философия
- •§1 Хатчесон ф.(1694-1746)
- •§2 Философия давида юма (1711-1776)
- •1. Теория идей
- •2. Теория морали
- •§3 Фергюсон а. (1723-1816)
- •§4 Адам смит (1723-1790) и становление политэкономии.
- •1. Теория нравственных чувств
- •2. Политэкономия
- •3 Последователи адама смита
- •Глава 5 немецкое просвещение XVIII –XIX вв.
- •§1 Философия х. Вольфа (1679-1754)
- •1. Общие принципы
- •2. Онтология
- •3. Психология
- •4. Теология
- •§2 Немецкое просвещение
- •1. Баумгартен а.Г.(1714-1762)
- •2. Лессинг(1729-1781)
- •3. Споры о спинозизме
- •Глава 6 научная мысль
- •§1 Математика
- •§2 Физика
- •3. Лаплас п.С. (1749-1827)
- •§3 Химия
- •1. Шталь г. (1660-1734): теория флогистона
- •2. Лавуазье а.Л. (1743-1794)
- •§4 Геолого-географические науки
- •1. Вернер а.Г. (1749-1817)
- •2. Гейтон дж. (1728-1797)
- •3. Бюаш ф.
- •4. Бюшинг а.Ф. (ум.1793)
- •§5 Биология
- •1. Линней к. (1707-1778)
- •2. Бюффон (1707-1788)
- •3. Бонне ш (1720-1793)
- •Глава 6 иммануил кант (1762-1804)
- •§1 Докритический период
- •1. Космогония
- •2.Физика
- •3.География
- •§2 Что такое метафизика
- •1. Как возможны априорные синтетические суждения?
- •1. Понимание метафизики
- •2.Структура идей
- •3. Антиномии чистого разума
- •§3 Феноменология
- •§4 Система менталитета
- •1.Мораль
- •2.Эстетика
- •3.Телеология
- •§5 Социальная философия канта
- •§6 Последователи канта
- •1. Рейнгольд
2. Гейтон дж. (1728-1797)
Джеймс Гейтон – медик по профессии, но с детства интересовался химией, что пересилило. Он становится компаньоном небольшой фирмы, занимающейся производством аммиачных солей. Заработав на этом деле, он бросил это занятие, посвятив себя полностью научной деятельности. В Эдинбурге – главным научным центром Европы того времени, он общался в «устричном клубе» с а. Смитом, а. Фергюссоном. Он явился главой школу плутонистов, которые считали вулканическую деятельность…
3. Бюаш ф.
Филипп Бюаш – французский географ. Он приобрел известность концепцией разделения земной поверхности на крупные бассейны, которые окаймляли горные хребты. На суше это речные бассейны, которые отделены водоразделами, проходящими по горам. Эти бассейны продолжаются в океане, образуя цепи островов или песчаные отмели. Эта спорная концепция была довольно устойчива и получила поддержку. В частности у немецкого географа И.К. Гаттерера, который взял бассейны стока за основу географического районирования. Речной бассейн стал рассматриваться как центр организации географических зон.
4. Бюшинг а.Ф. (ум.1793)
Антон Фридрих Бюшинг – немецкий философ, автор шеститомного «Нового описания Земли» (1792). В ней он описывал Европу, следуя принципу построения политической картины мира на основе плотности населения, которую потом применил Пешель.
§5 Биология
1. Линней к. (1707-1778)
Интерес к фауне и флоре у человека был повсеместным и постоянным на всем протяжении человеской истории, что абсолютно естественно. Было бы станным противное. В частности, XVI-XVIII вв. открываются множество ботанических садов, работникам которых ставились задачи научного исследования явлений растительного мира. В 1627 году открывается Ботанический сад в Париже, в Англии с 1753 года начинает работать Британский музей, а в 1759 году открылся ботанический сад в Кью. В Швеции же в ботаническом саду в Упсале разворачивает свою деятельность К. Линней.
Карл Линней интересен, естественно, своей классификацией растений. Но нас интересует сам «принцип» классификации, который органично следует из принципов самой ментальности того времени. Познать – это значит разложить и классифицировать. Если во времена эволюцинизма главное – это найти истоки и проследить историю возникновения, то тут пока стоит лишь этот принцип.
2. Бюффон (1707-1788)
Жорж Луи Леклерк, титул графа де Бюффона он получил уже будучи известным ученым.
Система Линнея явилась наиболее совершенной системой искусственной классификации и была широко принята. Большинство ученых в XVIII веке придерживалось принципов зоологических исследований Линнея. Но часть исследователей основное внимание уделяла не систематизации зоологических материалов, а изучению и описанию различных сторон жизни животных. Характерен в этом отношении Ж. Бюффон, которому принадлежит одно из наиболее известных произведений того времени – «Естественная история». 36 томов этого труда вышли в 1749-1788 гг.(в соавторстве с Л. Добантоном и др.),а 37-44-й тома были завершены в 1805 г. Б. Ласенедом. В «Естественной истории» содержалось много замечательных очерков о жизни животных, их распространении, жизнедеятельности, связи со средой.
Ласепед, ученик Бюффона говорил, что натуралист вопрошает природу путем времени,
и время путем изучения природы.
РЕОМЮР Р.
Рене Реомюр – один из первых этологов Нового времени. Известен свое работой «Мемуары по истории насекомых» (1734-1742). Если биологи в то время предпочитали заниматься вопросами систематики, исходили при этом из их специфических свойств физиологического строения, то Реомюр предпочитал выяснять качественное своеобразие их поведения.
ФАБРИЦИУС
Фабрициус, ученик Линнея, был первым выдающимся систематиком насекомых. Его работа «Система энтомологии» (1775)
ПРЕФОРМИСТЫ И ЭПИГЕНЕТИКИ
Эпигенетическая точка зрения была сформулирована еще Декартом..
Важное значение в этом споре имела работа Каспара Фридриха Вольфа «Теория зарождения» (1759)
Литература:
