2.3 Порядок защиты магистерской диссертации

К защите магистерской диссертации допускаются магистранты, успешно выполнившие учебный план, защитившие отчет по научно- производственной практике и предоставившие на кафедру в установленный срок готовую магистерскую диссертацию.

Магистерская диссертация защищается магистрантом перед Государственной аттестационной комиссией, утверждаемой приказом директора ШЭМ, на открытом заседании. Процедура защиты магистерской диссертации публична и включает следующие этапы:

• Подготовка магистранта к защите:

• Магистрант должен составить план выступления, в котором отразит актуальность темы, основные результаты исследования, выводы и предложения, их краткое научное обоснование и практическое значение. Это поможет последовательно изложить основные результаты исследования, остановиться на наиболее важных аспектах в докладе, представляемом на защиту магистерской диссертации. Заранее следует подготовить иллюстративный (табличный, графический) материал, который подтверждал бы теоретические и практические выводы, наиболее важные цифры, формулы, примеры из практики. Полный текст выступления должен быть прослушан и одобрен руководителем;

• подготовить компьютерную презентацию с использованием программы MS Power Point и других электронных программ и показ слайдов при помощи LCD-проектора. Таблицы и рисунки, представленные в презентации, должны отражать основные результаты исследования;

• обосновать ответы на замечания рецензента. Возможны различные варианты ответов: согласие с рецензентом, возражение с обоснованием, обещание учесть в дальнейшей работе, извинение за допущенную небрежность, отклонение замечания (данный вопрос не входит в задачи исследования, текст неверно понят рецензентом), разъяснение (ограниченный объем работы не позволил рассмотреть данный вопрос и т.д.)

Защите магистерской диссертации перед государственной аттестационной комиссией предшествует предварительная защита на выпускающей кафедре. Предзащита ставит основной целью определить степень соответствия магистерской диссертации предъявляемым к ней требованиям.

После предзащиты при наличии отзыва научного руководителя (Приложение Е) магистерская диссертация передается заведующему кафедрой, который подписывает и допускает ее к защите. Далее работа направляется на внешнее рецензирование. Рецензентом может быть любой высококвалифицированный специалист, научный работник, не работающий на выпускающей кафедре. Он должен иметь научные публикации или опыт работы в направлении, по которому выполнена магистерская диссертация. Список рецензентов магистерских диссертаций утверждается директором по представлению кафедры.

В рецензии (Приложение Ж) должны быть отражены: актуальность, реальность и целесообразность выбора данной темы магистерской диссертации; соответствие содержания магистерской диссертации заданию, выданному руководителем; уровень теоретической и практической проработки вопросов, полноты раскрытия темы; качество и достоверность представленного фактического материала, умение использовать его для анализа, моделирования и прогнозирования; обоснованность и реальность сделанных в работе предложений, правильность приведенных расчетов; степень оригинальности полученных данных и другие положительные стороны работы. В рецензии обязательно должны быть отражены выявленные рецензентом недостатки работы и сделаны ссылки на соответствующие страницы. При этом рецензия, не содержащая данного пункта, считается недействительной. В заключении рецензии должна быть дана общая оценка магистерской диссертации (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

• Выступление с основными результатами по теме исследования, проведенного при выполнении магистерской диссертации на заседании государственной аттестационной комиссии

Доклад по теме магистерской диссертации ограничен по времени (10 минут), поэтому магистрант должен кратко обосновать актуальность темы, сжато изложить понимание исследуемой проблемы. Основное внимание уделить самостоятельно выполненным исследованиям и полученным результатам исследования, научной новизне, практической значимости. И желательно в заключении четко сформулировать конкретные выводы и предложения, связанные с совершенствованием исследуемой проблемы. При этом важно сделать акцент на личном вкладе в разработку данной проблемы.

В докладе целесообразно исключить общие слова, не связанные с темой работы и исключить компиляционные, чужие, общеизвестные сведения.

• Ответы на вопросы членов государственной аттестационной комиссии после доклада по теме магистерской диссертации

Вопросы задаются председателем и членами государственной аттестационной комиссии после доклада по теме магистерской диссертации. Целесообразно задаваемые вопросы формулировать в аспекте темы защищаемой магистерской диссертации. Магистранту необходимо дать краткие и четкие ответы на заданные вопросы. При этом магистрант может отвечать на заданные вопросы сразу (вопрос и сразу ответ) или сначала записать все заданные вопросы, а потом отвечать на них в любом порядке. При ответе на поставленные вопросы магистрант может воспользоваться своей работой.

• Отзыв руководителя магистерской диссертации

В отзыве руководителя целесообразно указать основные достоинства магистерской диссертации, а также указать ее недостатки, если они имеются в работе. При этом надо иметь в виду, что руководитель должен попытаться устранить возникающие при написании работы недостатки. Кроме того важной задачей руководителя является характеристику магистранта как исследователя и будущего специалиста, то есть раскрыть его деловые качества, которые он проявил в процессе обучения в университете и написания магистерской диссертации .Хорошо отметить и человеческие качества будущего магистра, особенно положительные.

• Заключительное слово магистранта

В заключительном слове магистрант отвечает на критические замечания, сделанные рецензентом, объясняет причины недостатков, отмеченных рецензентом в магистерской диссертации. В заключительном слове магистрант может поблагодарить руководителя и консультанта, оказывающих помощь в выполнении магистерской диссертации.

• Оценка магистерской диссертации членами ГАК

Результаты магистерской диссертации определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно». Оценка магистерской диссертации выносится членами ГАК после обсуждения защиты с учетом оценки рецензента.

Лучшие магистерской диссертации отмечаются ГАК и рекомендуются для внедрения в учебный процесс или в практическую финансово-хозяйственную деятельность организаций, которые являлись объектом исследования магистерской диссертации. Магистранты, показавшие отличные знания в процессе обучения и защиты магистерской диссертации, а также активно участвующие в научно – исследовательской работе, рекомендуются в аспирантуру.