1.2 Определения терминов, используемых в настоящих методических указаниях по выполнению магистерских диссертаций

Для раскрытия порядка выполнения и правил оформления магистерских диссертаций по магистерской программе «Международная практика и системы регулирования бухгалтерского (финансового) учета и аудита» по направлению подготовки 080100.68 «Экономика» в методических указаниях используются следующие термины и понятия:

Тема магистерской диссертации – (в переводе греческого - thema - то, что положено в основу) краткая формулировка научной проблемы исследования, в которой может быть показан путь её решения. По магистерской программе

«Международная практика и системы регулирования бухгалтерского (финансового) учета и аудита» по направлению подготовки 080100 «Экономика» должны быть сформулированы научные проблемы, с ней связанные, и определены пути их решения.

Актуальность выбранной темы магистерской диссертации – значимость, важность, приоритетность среди других тем, предусмотренной профильной направленностью магистерской программы «Международная практика и системы регулирования бухгалтерского (финансового) учета и аудита» по направлению подготовки 080100 «Экономика». Т. е. актуальность выбранной темы магистерской диссертации должна быть напрямую связана с последними событиями и достижениями в области организации финансового учёта, формирования отчётных показателей и аудита в условиях перехода России на международные стандарты финансовой отчётности (МСФО) и международные стандарты аудита (МСА).

Для этого, прежде всего, необходимо показать значение изучаемого предмета и объекта исследования, в организации учёта и аудита которых возникла проблема в современных условиях перехода России на МСФО и МСА. Далее необходимо четко сформулировать проблему, определить ее состояние (указать известные научные школы, их достижения; аспекты, оставшиеся нерешенными и проч.), аргументировать необходимость исследования и определить требуемое направление решения проблемы (разработку новой или модифицированной методики, или методического подхода, или концепции и др.).

Цель исследования, проведённого в рамках магистерской диссертации – это конечный результат, на который направлено научное исследование, или иначе это мысленное предвосхищение (прогнозирование) результата, определение оптимальных путей решения задач в условиях выбора методов и приемов исследований в процессе подготовки магистерской диссертации. При этом важно, что цель исследования должна быть сформулирована, исходя из названия работы.

Например: при подготовке магистерской диссертации на тему: «Оценка организации учёта финансовых вложений в ценные бумаги в условиях перехода на международные стандарты финансовой отчётности (МСФО)» цель диссертационного исследования может быть сформирована следующим образом: Цель диссертационного исследования состоит в выявлении особенностей и разработке теоретического и методического обеспечения формирования учёта и анализа финансовых вложений в условиях перехода на международные стандарты финансовой отчётности.

Задачи исследования, проведённого в рамках магистерской диссертации, определяются поставленной целью и представляют собой конкретные последовательные этапы решения проблемы исследования по достижению основной цели.

Задачи, определённые целью исследования в магистерской диссертации, должны быть поставлены в форме перечисления. Их необходимо сформулировать с использованием следующих слов: изучить, проанализировать, оценить, описать, установить, выяснить, вывести формулу, проклассифицировать и т.д. Формулировки задач должны быть непосредственно связаны с названиями разделов (глав) диссертационной работы, в содержании которых необходимо отразить описание их решения. Количество выносимых на защиту положений также, как правило, совпадает с количеством поставленных задач.

Например: при подготовке магистерской диссертации на тему: «Оценка организации учёта финансовых вложений в ценные бумаги в условиях перехода на международные стандарты финансовой отчётности (МСФО)» задачи диссертационного исследования могут быть сформулированы следующим образом:

Для достижения указанной ранее цели были поставлены и решены следующие задачи:

• изучить и идентифицировать понятие и классификацию финансовых вложений в ценные бумаги для целей финансового учёта и финансовой отчётности;

• показать и оценить место финансовых вложений ценные бумаги в аспекте финансовых инструментов для целей финансового учёта и финансовой отчётности;

• систематизировать и обобщить существующие в теории и практике методические подходы к учёту финансовых вложений в долевые ценные бумаги и порядку их отражения в финансовой отчётности;

• выявить особенности и проблемы учёта финансовых вложений в долговые ценные бумаги и порядка их отражения в финансовой отчётности;

• провести сравнительную характеристику и оценку российских методик формирования учётной информации о финансовых вложениях в ценные бумаги с международной учётной практикой;

• разработать методики учёта финансовых вложений в долевые ценные бумаги для повышения качества формирования их отражения в финансовой отчётности по правилам МСФО;

• модифицировать методические подходы к учёту финансовых вложений в долговые ценные бумаги в аспекте МСФО;

• проанализировать финансовые вложения в долевые и долговые ценные бумаги в соответствии с разработанными методиками их учёта;

• обосновать пути совершенствования формирования информации по финансовым вложениям в ценные бумаги на основе применения правил МСФО и провести сравнительную количественную оценку с показателями, полученными по российским учётным правилам.

Объект исследования – элемент объективной реальной действительности (социальное явление, процесс труда, предмет труда, операционная, финансовая деятельность, управление средствами производства и т.п.), который является носителем проблемы [3,4].

Например: при подготовке магистерской диссертации на тему: «Оценка организации учёта финансовых вложений в ценные бумаги в условиях перехода на международные стандарты финансовой отчётности (МСФО)» объект исследования может быть сформулирован следующим образом:

Объект исследования: Бухгалтерский учёт, как функция управления, формирующая и контролирующая финансово-хозяйственную деятельность организации.

Предмет исследования – это конкретный предметный аспект состояния и развития объекта (теоретический, методологический, практический, управленческий, организационный и т.д.), на который направлены познавательная и научно-инновационная деятельность субъекта. Если объект – это область деятельности, то предмет – это изучаемый процесс в рамках объекта исследования. Предмет исследования должен раскрывать проявления объекта, на которые будет направлено основное исследование в рамках избранной научной проблемы.

Например: при подготовке магистерской диссертации на тему: «Оценка организации учёта финансовых вложений в ценные бумаги в условиях перехода на международные стандарты финансовой отчётности (МСФО) предмет исследования может быть сформулирован следующим образом:

Предмет исследования: Методология учёта финансовых вложений в ценные бумаги в аспекте международных стандартов финансовой отчетности.

Научная проблема (противоречие) – сложный теоретический или практический вопрос, требующий изучения и последующего его решения путём создания новых знаний. Под проблемой понимают состояние, положение, условие существования объекта, которые неразрешены или нежелательны и требуют решения. Часть целого объекта может являться самостоятельным объектом исследования (например, недвижимость – часть основного капитала, запасы часть оборотного капитала, управленческие кадры – часть персонала, финансовая деятельность – часть экономической деятельности предприятия [4].

Проблемы объекта возникают в связи с действием на него внутренних и внешних факторов, которые положительно или отрицательно влияют на состояние объекта. Исходя из проблемы, формируется программа исследования, меры, предложения, рекомендации, направленные на поиск вариантов решения проблемы.

Метод исследования – это способ получения достоверных научных знаний, умений, практических навыков и данных в различных сферах жизнедеятельности. Или иначе: метод – это совокупность приемов достижения какой-либо цели. От выбора методов исследования – непосредственно зависит результат достижения поставленной цели магистерской диссертации. Они служат инструментом в добывании фактического материала, обеспечивающего решение проблемы. Общенаучный принцип системного подхода к выбору методов исследования означает комплексное изучение методологической базы существующих научных школ для обоснования собственного выбора методов решения конкретных поставленных задач [3].

Например: Для проведения исследования могут быть использованы следующие методы научного исследования: метод математической статистики, метод логического анализа, метод экспертных систем и оценок, диалектический метод, факторный анализ, метод группировок, методы теории графов, теории сетевого планирования и управления и другие.

Предмет исследования, цели и задачи исследования, а также методы исследования в совокупности формируют исследовательский аппарат, позволяющий перейти к главной части диссертации - описанию процесса исследования. В основной части работы освещаются методика и техника исследования с использованием математических, логических, статистических, морфологических и прочих правил и закономерностей и обобщаются полученные результаты. Содержание глав основной части диссертации должно точно соответствовать теме работы и полностью ее раскрывать.

Научная новизна в магистерских диссертациях должна формулироваться в зависимости от характера и сущности полученных результатов исследования. Если они касаются теоритических аспектов исследования, то научная новизна определяется тем, что нового внесено в теорию и методику исследуемого предмета. Для выводов, рекомендаций, имеющих практическую направленность, научная новизна определяется результатом, который был получен впервые, возможно подтвержден и обновлен или развивает и уточняет сложившиеся ранее научные представления и практические достижения. Общая формулировка научной новизны должна складываться из новизны полученных лично магистрантом положений и результатов, выносимых на защиту.

Например: при подготовке магистерской диссертации на тему: «Оценка организации учёта финансовых вложений в ценные бумаги в условиях перехода на международные стандарты финансовой отчётности (МСФО)» научная новизна может быть сформулирована следующим образом:

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методов и механизмов формирования учётной информации с применением МСФО, что представлено совокупностью следующих положений:

- сформулированы принципы…

- уточнены квалификационные признаки…

- предложена концепция…

- предложен методический подход…

- модифицирована методика учета/анализа/аудита…

- разработан алгоритм …

- обоснован комплексный подход…

- предложена схема обработки информации или схема документооборота…

- отмеченные результаты получены лично магистрантом и соответствуют …

Формулирование выводов и оценка полученных результатов – это заключительный этап выполнения магистерской диссертации, который должен содержать научные и практические предложения (рекомендации), полученные в результате проведенного исследования и которые выносятся на защиту магистерской диссертации. При этом важно аргументированно сформулировать научную новизну и существенную значимость сделанных в магистерской диссертации выводов и предложений. Кроме того необходимо обратить внимание на то, что количество положений, выносимых на защиту, должно совпадать с количеством поставленных в магистерской диссертации задач.

Теоретическая или практическая значимость выводов и результатов исследования, сделанных в магистерской диссертации должна быть формулирована следующим образом: основные положения работы представляют собой вклад в теорию…; выводы и результаты исследования ориентированы на использование на практике…; самостоятельное практическое значение имеют методика…, позволяющая…; алгоритм…, обеспечивающий…; отдельные положения могут быть использованы в учебном процессе вузов… и т.д. При этом практическая значимость должна быть представлена выводами о полезности проведенного исследования и полученных в результате этого исследования данных, а также рекомендациями для их практического использования.

Например: при подготовке магистерской диссертации на тему: «Оценка организации учёта финансовых вложений в ценные бумаги в условиях перехода на международные стандарты финансовой отчётности (МСФО)» теоретическая или практическая значимость работы) может быть сформулирован следующим образом:

Значение полученных результатов

для теории:

- уточнены методические положения по формированию финансовых вложений в ценные бумаги как основных элементов финансовых инструментовала…,

- обоснована роль МСФО как важнейшего фактора повышения качества формирования показателей финансовой отчётности…,

для практики:

- разработаны рекомендации по методическому обеспечению учёта финансовых вложений в долевые и долговые ценные бумаги…,

- внедрение полученных результатов позволило предприятию…,

- отдельные положения используются в учебном процессе…