- •2. Ухудшение социально-экономической ситуации в Украине в период реформ м.С. Горбачева.
- •Активизация общественно-политической жизни на Украине.
- •Этапы формирования украинской государственности.
- •Формирование многопартийности на Украине.
- •2. Этапы формирования украинской государственности.
- •3. Формирование многопартийности на Украине.
Время правления М. Горбачева называют «перестройкой». Этот период характеризуется попыткой рыночных реформ в экономике и демократическими изменениями в обществе.
«Перестройка» не достигла своих целей, т.к. созданная большевиками система не поддается реформированию. Она привела к полному уничтожению тоталитарной советской империи и коммунистической партии как руководящей силы советского общества.
Несмотря на радикальные процессы и экономические реформы, происходившие в стране, Украина оставалась «заповедником застоя». С 1972 года первым секретарем КПУ был В. Щербицкий, который начинал свою политическую карьеру еще при Сталине. В. Щербицкий имел репутацию консерватора. Будучи сторонником командно-административной системы, он не стремился с ней бороться и преодолевать застойные и кризисные явления. Украина оставалась «заповедником застоя» до тех пор, пока Щербицкий в сентябре 1989 года не ушел на пенсию.
2. Ухудшение социально-экономической ситуации в Украине в период реформ м.С. Горбачева.
В период реформ Горбачева кризисные явления в экономике, сложившиеся во времена застоя, не были ликвидированы, а приобрели катастрофический характер. Ухудшение экономической ситуации на Украине во второй половине 80-х годов проявилось в следующем:
экономика оставалась плановой централизованной и экстенсивной;
в экономике Украины преобладали низко прибыльные или убыточные отрасли – черная и цветная металлургия, угольная, железорудная, транспортная – изношенность основных фондов которых достигала 60-70%;
большая часть инвестиций направлялась на ускоренное развитие тяжелой промышленности и атомной энергетики, а остальные отрасли, в основном потребительского спроса, финансировались по остаточному принципу и выживали за счет дотаций;
качество продукции украинской промышленности оставалось низким и не соответствовало мировым стандартам из-за низкого уровня механизации и автоматизации производства;
развитие украинской промышленности оставалось неравномерным, и доля Украины в общесоюзном производстве продолжала снижаться, с 1970 по 1989 год она снизилась с 18 до 10%. Это означало, что поступления в республиканский бюджет из госбюджета и обратно распределялись неравномерно;
2/3 тяжелой промышленности Украины принадлежали оборонному комплексу и находились в общесоюзном подчинении; на этих предприятиях выпускалось 95% всей продукции;
большинство украинских заводов были гигантами, что замедляло внедрение рыночных механизмов;
в июне 1987 года была предложена экономическая реформа по внедрению рыночных механизмов:
расширялись права предприятий,
появились акционерные формы хозяйствования, кооперативы, семейный подряд,
закон об индивидуальной трудовой деятельности (ИТД). Эти реформы годились только для легкой и пищевой промышленности, а экономику Украины было сложно реформировать, т.к. 60% ее составляла тяжелая промышленность и предприятия оборонного комплекса, которые вообще реформированию не подлежали;
конверсия и разрушение ВПК принесли миллиардные убытки;
антиалкогольная компания, объявленная в 1985 году привела к непредсказуемым последствиям;
с/х оставалось кризисным, на государственной дотации, сохранялась колоссальная разница цен между промышленными и с/х товарами;
Чернобыльская катастрофа;
бесхозяйственное использование природных ресурсов привело к углублению экологического кризиса.
увеличился внешний и внутренний долг, появилась инфляция, начался рост цен;
появился острый продовольственный и промышленный дефицит,
темпы роста национального дохода и дохода на душу населения стали падать, началось снижение материального благосостояния населения.
Кризис советского общества побудил советское руководство к проведению радикальных реформ, составной частью которых стали экономические реформы. Однако интенсификация экономики и внедрение рыночных механизмов оказались невозможными и привели к катастрофическим последствиям для советской экономической модели. Излишняя осторожность, непоследовательность и половинчатость в проведении реформ привели к экономическому краху и распаду СССР.
Лекция 33
РОСТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ УКРАИНСКОГО ОБЩЕСТВА. ФОРМИРОВАНИЕ ПРЕДПОСЫЛОК
УКРАИНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ.
План.
