- •1. Понятие, содержание и специфические признаки угол. Права (уп).
- •2. Уголовное правоотношение (уп).
- •3. Задачи уголовного права.
- •4. Принципы уголовного права (уп).
- •Принцип вины
- •Принцип справедливости
- •5. Предмет и система уголовного права.
- •6. Уголовная политика и основные тенденции ее развития.
- •Структура уголовной политики
- •Цели уголовной политики
- •7. Понятие и признаки уголовной ответственности.
- •8. Основание уголовной ответственности.
- •9. Понятие и признаки уголовного закона (уз).
- •Гипотеза уголовно-правовой нормы
- •Диспозиция уголовно-правовой нормы
- •Санкция уголовно-правовой нормы
- •11. Действие уголовного закона во времени.
- •12. Действие уголовного закона в пространстве.
- •13. Действие уголовного закона по кругу лиц.
- •14. Толкование уголовного закона.
- •15. Понятие и признаки преступления.
- •16. Классификация преступлений.
- •17. Состав преступления и его значение.
- •Значение состава преступления
- •18. Виды составов преступлений. Виды составов преступлений
- •1. В зависимости от психологического содержания:
- •2. В зависимости от момента возникновения преступного намерения:
- •3. В зависимости от степени определенности представлений субъекта о важнейших фактических и социальных свойствах совершаемого деяния:
- •Прямой умысел
- •Косвенный умысел
- •Легкомыслие
- •Небрежность
- •Первый тип
- •Второй тип
- •Юридическая ошибка
- •Фактическая ошибка
- •Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния:
- •Необходимая оборона
- •Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •Крайняя необходимость
- •1) К грозящей опасности:
- •2) К защите:
- •Иные виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
- •Физическое или психическое принуждение
- •Обоснованный риск
- •Исполнение обязательного для лица приказа или распоряжения
- •Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству:
- •Правомерность крайней необходимости связывается с рядом условий, относящихся:
- •1) К грозящей опасности:
- •2) К защите:
- •Условия правомерности крайней необходимости, характеризующие опасность
- •Условия правомерности крайней необходимости, относящиеся к защите
- •Условия правомерности, относящиеся к совершенному преступлению
- •Условиями правомерности, относящимися к задержанию лица
- •Освобождение от наказания в связи с болезнью
- •Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей
- •Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией
- •Приготовление к совершению преступления
- •Покушение на преступление
- •Покушение невозможно:
- •В преступлениях с формальным составом, совершаемых путем действия, если первоначальный его акт образует оконченное преступление, и во всех случаях Виды покушения на преступление
- •Негодное покушение
- •Признаки добровольного отказа от преступления:
- •Признаки соучастия в преступлении:
- •1) Объективные:
- •2) Субъективные:
- •Первый объективный (количественный) признак соучастия
- •Второй объективный (качественный) признак соучастия
- •Первый субъективный признак соучастия
- •Второй субъективный признак соучастия
- •Виды соучастия
- •1) При простом соучастии:
- •2) При сложном соучастии:
- •Формы соучастия
- •Преступление, совершенное группой лиц (без предварительного сговора)
- •Исполнитель преступления
- •Организатор преступления
- •Подстрекатель
- •Пособник
- •Совокупностью преступлений
- •Признаки совокупности преступлений:
- •Виды совокупности преступлений:
- •Значение совокупности преступлений:
- •Виды рецидива преступлений (по степени опасности):
- •При установлении рецидива преступлений не учитываются судимости:
- •Уголовно-правовое значение рецидива преступлений:
- •Характеризующие сущность наказания:
- •Признаки, характеризующие содержание наказания:
- •Признаки, характеризующие форму наказания:
- •Обстоятельствам его совершения;
- •Личности виновного.
- •Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
- •Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
- •Условное осуждение не назначается:
- •При назначении условного осуждения суд учитывает:
- •Сущность удо:
- •Помилование
- •Несовершеннолетним не могут назначаться:
- •Основания освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности:
- •Принудительные меры воспитательного воздействия
- •Цель, задачи, содержание и стратегия уголовно-исполнительной политики
Обоснованный риск
В ст. 41 УК РФ говорится: «Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели».
Риск — это не что иное, как принятие решения при отсутствии необходимой информации. Его формула достаточно проста: ситуация является неопределенной, иначе говоря, нет надлежащей информации, адекватно отражающей обстановку; есть необходимость действовать, как действовать - нет полной ясности. Чем больше неопределенность, тем больше риска, и наоборот.
Риск состоит в возможном причинении вреда отношениям, охраняемым уголовным законом. Но надо иметь в виду, что он является побочным продуктом рискованных действий и его наступление носит вероятностный характер. Неминуемость вреда не исключает преступность деяния.
Сферы деятельности, в которых возможен обоснованный риск, разнообразны. Некоторые виды профессиональной деятельности изначально являются рискованными: проведение научных исследований, испытаний, экспериментов, эксплуатация транспорта, разработка новых лекарств, спасательная работа при чрезвычайных ситуациях и стихийных бедствиях и т. д. К их числу относится хозяйственный и коммерческий риск, который сопряжен с причинением имущественного ущерба.
Кроме профессиональной деятельности, оправданный риск может быть и в иных сферах человеческой жизни, в частности туризме, путешествиях, спорте, так называемом экстремальном досуге и т. д.
По времени принятия решения о действиях в состоянии риска можно выделить два его вида:
первоначально ситуация не была рискованной, не создавала опасности причинения вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям;
ситуация изначально была таковой.
Согласно закону риск может быть обоснованным, если общественно полезная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием), и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам (ч. 2 ст. 41 УК РФ). Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия (ч. 3 ст. 41 УК РФ). Таким образом, обязательными условиями, характеризующими рассматриваемый институт, являются:
наличие общественно полезной цели;
невозможность ее достижения без риска;
достаточность мер для предотвращения вреда;
соблюдение запрета риска, сопряженного с созданием угрозы для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.
Общественно полезная цель — это предполагаемый результат рискованных действий, представляющий интерес для общества, отдельных ее членов, государства, науки, промышленности, техники, медицины и т. д. Она может выражаться в создании новых видов техники, технологии, получении более эффективных лекарств, чем существующие, экономической выгоде и др.
Реализация личной цели исключает обоснованность риска.
Невозможность достижения общественно полезной цели без риска означает, что риск в сложившейся ситуации был вынужденным, так как отсутствовали иные способы ее реализации, гарантировавшие заведомо известный позитивный результат. У рискующего не было иных вариантов поведения. Если же общественно полезная цель могла быть достигнута без риска, но тем не менее он был допущен, за причинение вреда общественным отношениям при таких обстоятельствах уголовная ответственность лица не исключается.
Достаточность предпринятых лицом мер для предотвращения вреда предполагает, что рискующий, осознавая возможность причинения вреда общественным отношениям его действиями по реализации общественно полезной цели, сделал все для того, чтобы вред не был причинен. Следовательно, обоснованный риск исключает действия «на удачу», надежду «на авось». «Достаточность мер» определяется не их объективной возможностью предотвратить вред, а их субъективным восприятием рискующим. Следовательно, в законе речь идет о таких мерах, которые могло предпринять конкретное лицо. Вопрос о их достаточности решается в каждом конкретном случае исходя из сферы деятельности и степени риска.
Закон не допускает риск, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия (например, гибель трех и более человек, невосполнимый ущерб окружающей среде, нарушение состояния защищенности жизненно важных интересов общества). Заведомость означает, что лицо предвидело их неизбежность или реальную возможность.
Совершение преступления при нарушении условий обоснованного риска признается обстоятельством, смягчающим наказание (п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
