Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Praktika_metodichka_final_v_pechat.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
178.39 Кб
Скачать

6.3 Аттестация итогов практики

При прибытии в университет на занятия, оформленный отчет, подписанный студентом, дневник с производственной характеристикой сдают руководителям практики на проверку. При этом руководителю (преподавателю) представляют для просмотра все собранные материалы для дипломного проектирования. При недостаточном раскрытии содержания разделов отчет возвращают студенту для исправления и доработки. После проверки преподаватель делает соответствующую запись в конце дневника о прохождении практики студента, собранных материалов для подготовки ВКР, проведённой научно-исследовательской работе, выполнении программы практики в целом и выставляет оценку за практику.

В срок, установленный деканатом (14 дней со дня начала занятия), студент должен отчитаться о прохождении производственной (преддипломной) практики перед комиссией, назначенной кафедрой. При этом студент представляет:

‑ отчет;

‑ дневник с заверенной характеристикой с оценкой с места прохождения практики;

‑ все собранные материалы, для дипломного проектирования, которые после защиты практики остаются у студента.

Аттестация студентов по итогам практики проводится на основании оформленного в соответствии с установленными требованиями письменного отчета, отзывов руководителя практики от предприятия и преподавателя кафедры. В результате рассмотрения всей деятельности студента во время практики, содержания дневника и отчета, состава и качества собранных материалов, доклада и ответов на вопросы комиссия, засчитывает преддипломную производственную практику с оценкой (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

Критерии оценки:

  • оценка «отлично» выставляется студенту, если руководители практики, как со стороны принимающей организации, так и со стороны университета выставили оценку «отлично». Дневник, отчет и материалы для ВКР, представленные комиссии, полностью соответствуют требованиям, изложенным в настоящих методических указаниях. Доклад выстроен логически верно, использовалась принятая терминология, исчерпывающе изложена информация по вопросам прохождения практики и проведения научно-исследовательской работы студентов (НИРС). Для подготовки доклада студент использовал рекомендованные основные и дополнительные источники;

  • оценка «хорошо» - выставляется студенту, если руководители практики, как со стороны принимающей организации, так и со стороны университета выставили оценку «хорошо». Дневник, отчет и материалы для ВКР, представленные комиссии, соответствуют требованиям, изложенным в настоящих методических указаниях, допущенные ошибки не носят системного или принципиального характера. Студент в основном логично и полно изложил информацию в докладе, с незначительными и не принципиальными, в том числе и терминологическими ошибками;

  • оценка «удовлетворительно» - материалы для дипломного проектирования собраны в полном объеме. Оценка одного или обоих руководителей практики «удовлетворительно». Отчет и дневник соответствуют формальным требованиям, но выполнены на низком уровне. Доклад не полный. Терминология не используется или используется незначительно. Ответы на вопросы комиссии малоинформативны;

  • оценка «неудовлетворительно» - выставляется студенту в следующих случаях:

- оба или один из руководителей практики выставили студенту оценку «неудовлетворительно»;

- студент не представил к защите отчет, дневник или материалы для разработки ВКР;

- представленные отчет или дневник принципиально не отвечают требованиям прохождения производственной практики (отсутствуют разделы, дневник не заверен печатями и т.д.);

- использование для написания ВКР представленных материалов невозможно;

- в докладе студент не смог раскрыть цель, задачи или основные достижения практики;

- студент не смог сформулировать выводы НИРС;

- студент не ответил на дополнительные вопросы комиссии. Отсутствует логика в изложении информации.

Получение неудовлетворительной оценки или непредставление в срок отчета о практике и других материалов влечет за собой повторное прохождение практики или отчисление из университета.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]