- •Содержание
- •Введение Предмет логики и ее значение. История логики как науки.
- •Глава I. Понятие
- •§ 1. Понятие как форма мышления
- •Понятие – это форма мышления, в которой отражаются существенные признаки, связи и отношения предметов.
- •§ 2. Виды понятий
- •§ 3. Содержание и объем понятия
- •Согласно закону обратного отношения между содержанием и объемом понятия с увеличением содержания уменьшается объем понятия, и наоборот, чем шире объем понятия, тем ýже его содержание.
- •§ 4. Отношения между понятиями
- •Несравнимые
- •§ 5. Ограничение и обобщение понятий
- •Обобщение понятия – это переход от некоторого понятия к понятию с большим объемом, но меньшим содержанием.
- •Ограничение понятия – это переход от некоторого понятия к понятию с меньшим объемом, но большим содержанием.
- •§ 6. Определение понятий
- •§ 7. Деление понятий Деление понятия – это логическая операция, заключающаяся в том, что предметы, отображенные в исходном понятии (роде), делятся на виды.
- •Глава II. Суждение
- •§ 1. Общая характеристика суждения
- •Суждение – это форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается о существовании предметов и явлений, их свойств, связей и отношений между ними.
- •§ 2. Простые суждения
- •Простое суждение – это суждение, состоящее из одного субъекта и одного предиката.
- •Сложное суждение – это суждение, состоящее из нескольких субъектов и предикатов.
- •Виды простых суждений
- •Категорические суждения и их виды (деление по количеству и качеству)
- •Объединенная классификация простых категорических суждений по количеству и качеству
- •Распределенность терминов в категорических суждениях
- •Распределенный термин – это термин, который мыслится в полном объеме, то есть объем которого полностью включается в объем другого или полностью из него исключается.
- •Нераспределеный термин – это термин, объем которого только частично входит в объем другого термина или частично исключается из объема другого термина.
- •§ 3. Отношения между суждениями по значениям истинности
- •§ 4. Модальность суждений
- •§ 5. Сложные суждения и его виды. Исчисление высказываний
- •Глава III. Умозаключение
- •§ 1. Общая характеристика умозаключения
- •Умозаключение – это форма логического мышления, в которой из нескольких суждений на основании определенных правил получается новое суждение, определенным образом связанное с исходными.
- •§ 2. Непосредственные умозаключения
- •Превращение суждения – логическая операция, в результате которой из данного суждения получается равнозначное ему, но противоположное по качеству.
- •Противопоставление предикату – непосредственное умозаключение, в ходе которого суждение вначале превращается, а затем обращается.
- •4. Из суждения і частноутвердительного необходимые выводы не следуют.
- •§ 3. Простой категорический силлогизм
- •Простой категорический силлогизм – это вид дедуктивного умозаключения, построенного из двух истинных категорических суждений, в которых s и р связаны средним термином.
- •Модусы категорического силлогизма
- •Правила категорического силлогизма
- •Сокращенный категорический силлогизм (энтимема)
- •Энтимема – это сокращенный силлогизм, в котором пропущена одна из посылок или заключение.
- •§ 4. Индуктивные умозаключения
- •Виды и формы индукции
- •Полная индукция – это вид, индуктивного умозаключения, в процессе которого делается общий вывод обо всем классе каких-либо предметов на основании знания обо всех без исключения предметах этого класса.
- •Неполная индукция – это вид индуктивного умозаключения, в процессе которого делается вывод обо всем классе предметов на основании исследования лишь некоторых однородных предметов данного класса.
- •§ 5. Индуктивные методы исследования причинных связей
- •§ 6. Умозаключение по аналогии
- •Аналогия – это умозаключение о принадлежности предмету определенного признака на основе сходства в существенных признаках с другим предметом.
- •§ 7. Гипотеза
- •Виды гипотез
- •§ 8. Умозаключения из сложных суждений
- •1. Условные умозаключения Условное умозаключение – это такое дедуктивное умозаключение, в котором одна или несколько посылок – условные суждения.
- •2. Разделительные умозаключения Разделительное умозаключение – это такое дедуктивное умозаключение, в котором одна или несколько посылок – разделительные суждения.
- •4. Сложные и сложносокращенные силлогизмы
- •Глава IV. Основные законы логики
- •§ 1. Общая характеристика логических законов
- •§ 2. Закон тождества
- •§ 3. Закон противоречия
- •§ 4. Закон исключенного третьего
- •§ 5. Закон достаточного основания
- •Глава V. Основы теории аргументации
- •§ 1. Доказательство
- •Доказательство – это совокупность логических приемов обоснования истинности какой-либо мысли с помощью других мыслей.
- •§ 2. Виды доказательства
- •§ 3. Опровержение
- •Опровержение – это логическая операция установления ложности или необоснованности ранее выдвинутого тезиса.
- •§ 4. Правила доказательства и ошибки в них
- •§ 5. Понятие о софизмах и логических парадоксах Понятие о софизмах
- •Паралогизмом – это непреднамеренная ошибка, допущенная человеком в мышлении.
- •Софизм – это преднамеренная ошибка с целью запутать своего противника и выдать ложное суждение за истинное.
- •Понятие о логических парадоксах Парадокс – это рассуждение, доказывающее как истинность, так и ложность некоторого суждения или (иными словами) доказывающее как это суждение, так и его отрицание.
- •Словарь основных понятий и терминов
- •Литература:
- •Темы рефератов по логике
- •Вопросы к зачету по логике
- •Виды понятий.
- •Отрицательные
Литература:
Арутюнов В.X., Кирик Д.П., Мішин В.М. Логіка: Навчальний посібник для економістів. — К., 2000.
Бандурка О.М., Тягло О.В. Курс логіки: Підручник.— К., 2002.
Бартон В. И. Логика. — Минск, 2001.
Богдановський І.В., Льовкіна О.Г. Логіка. – К.: МАУП, 2004. – 168 с.
Бочаров В.Л., Маркин В.И. Основы логики: Учебник. — М., 1997.
Гетманова А.Д. Логика. – М.: Омега-Л, 2004. – 416 с.
Ерышев А.А., Лукашевич Н. П. Логика. — К., 1999.
Жоль К.К. Вступ до сучасної логіки. — К., 2002.
Иванов Е.А. Логика. — М., 1996.
Ивин А.А. Искусство правильно мыслить. — М., 1990.
Ивин А.А. Логика: Учебник. — М.: Гардарики, 2004.
Ивин А.А., Никифоров А.Л. Словарь по логике. — М., 1998.
Ивлев Ю.В. Логика. – М.: Логос, 2001. – 272 с.
Івін О.А. Логіка. — К., 1996.
Карнап Р. Значение и необходимость. — М., 1959.
Методические указания к самостоятельной работе студентов по курсу «Логика». – Одесса: ОТИПП, 1992. – 96 с.
Уемов А. Основы практической логики. – Одесса, 1997. – 388 с.
Хоменко I.В., Алексюк І.А. Основи логіки. — К., 1996.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Темы рефератов по логике
Предмет и метод логики как науки.
Основная проблематика логики.
Эмпирическое отображение действительности.
Основные логико-философские подходы к пониманию истины.
Развитие логики в Античную эпоху.
Основные идеи Средневековой (схоластической) логики.
Развитие логики в Новое время.
Выдающиеся логики ХІХ-ХХ столетий.
Развитие логики в Украине.
Социальное назначение и функции логики.
Роль логики в формировании интеллектуальной культуры человека.
Основные виды логических ошибок и пути их преодоления.
Характеристика понятия как формы мышления.
Логические операции над понятиями.
Классификация и ее роль в науке.
Общая характеристика суждения как формы мышления.
Специфика модальных суждений.
Отношения между суждениями.
Логические операции над суждениями.
Логическая характеристика сложных суждений.
Развитие математической логики.
Законы логики.
Умозаключение как форма мышления.
Основные виды умозаключений: дедуктивные, индуктивные.
Простой категоричный силлогизм.
Сложные и сложносокращенные силлогизмы.
Характеристика разделительных и условных силлогизмов.
Индукция с точки зрения логики.
Роль индукции в познании.
Гипотеза и ее роль в науке.
Логическая характеристика аналогии.
Логическая характеристика доведения и опровержения.
Теоретическое и практическое значение логики.