- •Содержание
- •Введение Предмет логики и ее значение. История логики как науки.
- •Глава I. Понятие
- •§ 1. Понятие как форма мышления
- •Понятие – это форма мышления, в которой отражаются существенные признаки, связи и отношения предметов.
- •§ 2. Виды понятий
- •§ 3. Содержание и объем понятия
- •Согласно закону обратного отношения между содержанием и объемом понятия с увеличением содержания уменьшается объем понятия, и наоборот, чем шире объем понятия, тем ýже его содержание.
- •§ 4. Отношения между понятиями
- •Несравнимые
- •§ 5. Ограничение и обобщение понятий
- •Обобщение понятия – это переход от некоторого понятия к понятию с большим объемом, но меньшим содержанием.
- •Ограничение понятия – это переход от некоторого понятия к понятию с меньшим объемом, но большим содержанием.
- •§ 6. Определение понятий
- •§ 7. Деление понятий Деление понятия – это логическая операция, заключающаяся в том, что предметы, отображенные в исходном понятии (роде), делятся на виды.
- •Глава II. Суждение
- •§ 1. Общая характеристика суждения
- •Суждение – это форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается о существовании предметов и явлений, их свойств, связей и отношений между ними.
- •§ 2. Простые суждения
- •Простое суждение – это суждение, состоящее из одного субъекта и одного предиката.
- •Сложное суждение – это суждение, состоящее из нескольких субъектов и предикатов.
- •Виды простых суждений
- •Категорические суждения и их виды (деление по количеству и качеству)
- •Объединенная классификация простых категорических суждений по количеству и качеству
- •Распределенность терминов в категорических суждениях
- •Распределенный термин – это термин, который мыслится в полном объеме, то есть объем которого полностью включается в объем другого или полностью из него исключается.
- •Нераспределеный термин – это термин, объем которого только частично входит в объем другого термина или частично исключается из объема другого термина.
- •§ 3. Отношения между суждениями по значениям истинности
- •§ 4. Модальность суждений
- •§ 5. Сложные суждения и его виды. Исчисление высказываний
- •Глава III. Умозаключение
- •§ 1. Общая характеристика умозаключения
- •Умозаключение – это форма логического мышления, в которой из нескольких суждений на основании определенных правил получается новое суждение, определенным образом связанное с исходными.
- •§ 2. Непосредственные умозаключения
- •Превращение суждения – логическая операция, в результате которой из данного суждения получается равнозначное ему, но противоположное по качеству.
- •Противопоставление предикату – непосредственное умозаключение, в ходе которого суждение вначале превращается, а затем обращается.
- •4. Из суждения і частноутвердительного необходимые выводы не следуют.
- •§ 3. Простой категорический силлогизм
- •Простой категорический силлогизм – это вид дедуктивного умозаключения, построенного из двух истинных категорических суждений, в которых s и р связаны средним термином.
- •Модусы категорического силлогизма
- •Правила категорического силлогизма
- •Сокращенный категорический силлогизм (энтимема)
- •Энтимема – это сокращенный силлогизм, в котором пропущена одна из посылок или заключение.
- •§ 4. Индуктивные умозаключения
- •Виды и формы индукции
- •Полная индукция – это вид, индуктивного умозаключения, в процессе которого делается общий вывод обо всем классе каких-либо предметов на основании знания обо всех без исключения предметах этого класса.
- •Неполная индукция – это вид индуктивного умозаключения, в процессе которого делается вывод обо всем классе предметов на основании исследования лишь некоторых однородных предметов данного класса.
- •§ 5. Индуктивные методы исследования причинных связей
- •§ 6. Умозаключение по аналогии
- •Аналогия – это умозаключение о принадлежности предмету определенного признака на основе сходства в существенных признаках с другим предметом.
- •§ 7. Гипотеза
- •Виды гипотез
- •§ 8. Умозаключения из сложных суждений
- •1. Условные умозаключения Условное умозаключение – это такое дедуктивное умозаключение, в котором одна или несколько посылок – условные суждения.
- •2. Разделительные умозаключения Разделительное умозаключение – это такое дедуктивное умозаключение, в котором одна или несколько посылок – разделительные суждения.
- •4. Сложные и сложносокращенные силлогизмы
- •Глава IV. Основные законы логики
- •§ 1. Общая характеристика логических законов
- •§ 2. Закон тождества
- •§ 3. Закон противоречия
- •§ 4. Закон исключенного третьего
- •§ 5. Закон достаточного основания
- •Глава V. Основы теории аргументации
- •§ 1. Доказательство
- •Доказательство – это совокупность логических приемов обоснования истинности какой-либо мысли с помощью других мыслей.
- •§ 2. Виды доказательства
- •§ 3. Опровержение
- •Опровержение – это логическая операция установления ложности или необоснованности ранее выдвинутого тезиса.
- •§ 4. Правила доказательства и ошибки в них
- •§ 5. Понятие о софизмах и логических парадоксах Понятие о софизмах
- •Паралогизмом – это непреднамеренная ошибка, допущенная человеком в мышлении.
- •Софизм – это преднамеренная ошибка с целью запутать своего противника и выдать ложное суждение за истинное.
- •Понятие о логических парадоксах Парадокс – это рассуждение, доказывающее как истинность, так и ложность некоторого суждения или (иными словами) доказывающее как это суждение, так и его отрицание.
- •Словарь основных понятий и терминов
- •Литература:
- •Темы рефератов по логике
- •Вопросы к зачету по логике
- •Виды понятий.
- •Отрицательные
§ 7. Гипотеза
Гипотеза (греч. hypothesis – предположение) – это научно обоснованное предположение о причинах или закономерных связях каких-либо явлений природы, общества и мышления достоверность, которого при современном состоянии науки и производства не может быть проверена и доказана.
В научном познании и практике гипотеза выдвигается при наличии определенных условий.
Во-первых, к гипотезе прибегают тогда, когда в ней есть практическая потребность, т.е. когда существующие знания не в состоянии объяснить какие-то новые факты или открытия, а практика настоятельно этого требует.
Во-вторых, гипотеза должна быть обоснованной, опираться на глубокие научные знания, факты и законы.
В-третьих, гипотеза не должна противоречить признанным научным положениям и теориям. Плюрализм мыслей между различными гипотезами ограничивается определенным кругом знаний и мировоззренческими принципами.
В-четвертых, гипотеза должна охватывать как можно больше явлений действительности. В противном случае вне их учета она утрачивает свое познавательное значение.
В-пятых, гипотеза должна включаться в логический понятийный аппарат как элемент его системы.
В-шестых, гипотеза должна быть таким предположением, которое подлежит изучению и проверке.
Указанные условия и составляют необходимые предпосылки выдвижения гипотезы. Однако для того, чтобы она была средством научного познания, ее надо расчленить на ряд стадий, прохождение которых и обусловит развитие научных знаний.
Гипотеза проходит следующие этапы развития.
Открытие какого-нибудь явления, причину существования которого невозможно пока объяснить с помощью имеющихся приемов и средств научного исследования.
Всестороннее изучение доступной наблюдению совокупности явлений, причина которых должна быть найдена. В процессе этого изучения выясняют все связанные с этими явлениями обстоятельства (предшествующие явления, сопутствующие явления, последующие явления и т.д.).
Формулирование гипотезы, т.е. научного предположения о возможной причине, вызвавшей возникновение данного явления или группы однородных предметов.
Определение одного или нескольких следствий, логически вытекающих из предполагаемой причины, как если бы причина уже была найдена.
Проверка того, насколько эти следствия соответствуют фактам действительности. В том случае, когда выведенные следствия соответствуют реальным фактам, гипотеза признается основательной.
Виды гипотез
В зависимости от степени общности, объема и содержания гипотезы делят на общие, частные и единичные. При рассмотрении каждого из этих видов гипотез важно знать их содержание и смысл.
Общая гипотеза – это научно обоснованное предположение о причинах, законах и закономерностях, которые относятся ко всему классу предметов. Она формулируется средствами мышления в целях получения общего вывода для отдельного предмета или всего класса предметов. Примерами тому служат учение Демокрита об атомном строении вещества, которое затем превратилось в научную теорию; учение об органическом и неорганическом происхождении нефти и др.
Частная гипотеза касается соответствующих предположений относительно части объектов, которые выделяются из всего класса, рассматриваемых объектов. Такими гипотезами являются проблемы о возникновении вирусов, появлении раковых заболеваний и пр.
Единичные гипотезы относятся к отдельным, конкретным явлениям, предметам, процессам. Например, врач строит предположение о причинах болезни и средствах лечения конкретного больного, находя для него необходимые препараты и дозировку их принятия.