- •Содержание
- •Введение Предмет логики и ее значение. История логики как науки.
- •Глава I. Понятие
- •§ 1. Понятие как форма мышления
- •Понятие – это форма мышления, в которой отражаются существенные признаки, связи и отношения предметов.
- •§ 2. Виды понятий
- •§ 3. Содержание и объем понятия
- •Согласно закону обратного отношения между содержанием и объемом понятия с увеличением содержания уменьшается объем понятия, и наоборот, чем шире объем понятия, тем ýже его содержание.
- •§ 4. Отношения между понятиями
- •Несравнимые
- •§ 5. Ограничение и обобщение понятий
- •Обобщение понятия – это переход от некоторого понятия к понятию с большим объемом, но меньшим содержанием.
- •Ограничение понятия – это переход от некоторого понятия к понятию с меньшим объемом, но большим содержанием.
- •§ 6. Определение понятий
- •§ 7. Деление понятий Деление понятия – это логическая операция, заключающаяся в том, что предметы, отображенные в исходном понятии (роде), делятся на виды.
- •Глава II. Суждение
- •§ 1. Общая характеристика суждения
- •Суждение – это форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается о существовании предметов и явлений, их свойств, связей и отношений между ними.
- •§ 2. Простые суждения
- •Простое суждение – это суждение, состоящее из одного субъекта и одного предиката.
- •Сложное суждение – это суждение, состоящее из нескольких субъектов и предикатов.
- •Виды простых суждений
- •Категорические суждения и их виды (деление по количеству и качеству)
- •Объединенная классификация простых категорических суждений по количеству и качеству
- •Распределенность терминов в категорических суждениях
- •Распределенный термин – это термин, который мыслится в полном объеме, то есть объем которого полностью включается в объем другого или полностью из него исключается.
- •Нераспределеный термин – это термин, объем которого только частично входит в объем другого термина или частично исключается из объема другого термина.
- •§ 3. Отношения между суждениями по значениям истинности
- •§ 4. Модальность суждений
- •§ 5. Сложные суждения и его виды. Исчисление высказываний
- •Глава III. Умозаключение
- •§ 1. Общая характеристика умозаключения
- •Умозаключение – это форма логического мышления, в которой из нескольких суждений на основании определенных правил получается новое суждение, определенным образом связанное с исходными.
- •§ 2. Непосредственные умозаключения
- •Превращение суждения – логическая операция, в результате которой из данного суждения получается равнозначное ему, но противоположное по качеству.
- •Противопоставление предикату – непосредственное умозаключение, в ходе которого суждение вначале превращается, а затем обращается.
- •4. Из суждения і частноутвердительного необходимые выводы не следуют.
- •§ 3. Простой категорический силлогизм
- •Простой категорический силлогизм – это вид дедуктивного умозаключения, построенного из двух истинных категорических суждений, в которых s и р связаны средним термином.
- •Модусы категорического силлогизма
- •Правила категорического силлогизма
- •Сокращенный категорический силлогизм (энтимема)
- •Энтимема – это сокращенный силлогизм, в котором пропущена одна из посылок или заключение.
- •§ 4. Индуктивные умозаключения
- •Виды и формы индукции
- •Полная индукция – это вид, индуктивного умозаключения, в процессе которого делается общий вывод обо всем классе каких-либо предметов на основании знания обо всех без исключения предметах этого класса.
- •Неполная индукция – это вид индуктивного умозаключения, в процессе которого делается вывод обо всем классе предметов на основании исследования лишь некоторых однородных предметов данного класса.
- •§ 5. Индуктивные методы исследования причинных связей
- •§ 6. Умозаключение по аналогии
- •Аналогия – это умозаключение о принадлежности предмету определенного признака на основе сходства в существенных признаках с другим предметом.
- •§ 7. Гипотеза
- •Виды гипотез
- •§ 8. Умозаключения из сложных суждений
- •1. Условные умозаключения Условное умозаключение – это такое дедуктивное умозаключение, в котором одна или несколько посылок – условные суждения.
- •2. Разделительные умозаключения Разделительное умозаключение – это такое дедуктивное умозаключение, в котором одна или несколько посылок – разделительные суждения.
- •4. Сложные и сложносокращенные силлогизмы
- •Глава IV. Основные законы логики
- •§ 1. Общая характеристика логических законов
- •§ 2. Закон тождества
- •§ 3. Закон противоречия
- •§ 4. Закон исключенного третьего
- •§ 5. Закон достаточного основания
- •Глава V. Основы теории аргументации
- •§ 1. Доказательство
- •Доказательство – это совокупность логических приемов обоснования истинности какой-либо мысли с помощью других мыслей.
- •§ 2. Виды доказательства
- •§ 3. Опровержение
- •Опровержение – это логическая операция установления ложности или необоснованности ранее выдвинутого тезиса.
- •§ 4. Правила доказательства и ошибки в них
- •§ 5. Понятие о софизмах и логических парадоксах Понятие о софизмах
- •Паралогизмом – это непреднамеренная ошибка, допущенная человеком в мышлении.
- •Софизм – это преднамеренная ошибка с целью запутать своего противника и выдать ложное суждение за истинное.
- •Понятие о логических парадоксах Парадокс – это рассуждение, доказывающее как истинность, так и ложность некоторого суждения или (иными словами) доказывающее как это суждение, так и его отрицание.
- •Словарь основных понятий и терминов
- •Литература:
- •Темы рефератов по логике
- •Вопросы к зачету по логике
- •Виды понятий.
- •Отрицательные
Превращение суждения – логическая операция, в результате которой из данного суждения получается равнозначное ему, но противоположное по качеству.
Как уже отмечалось ранее (Гл. II § 1) категорические суждения по качеству связки («есть» и «не есть») делятся на утвердительные и отрицательные. В результате превращения общеутвердительные суждения становятся общеотрицательными, и наоборот, а частноутвердительные превращаются в частноотрицательные, и наоборот. Можно выделить два способа превращения:
а) путем двойного отрицания (частица «не»), которое ставится перед связкой и перед предикатом:
S есть Р. → S не есть не-Р.
Пример: «Подлежащее главный член предложения». → «Ни одно подлежащее не является не главным членом предложения».
б) отрицание можно переносить из предиката в связку:
S есть не-Р. → S не есть Р.
Пример: «Все галогены являются неметаллами». → «Ни один галоген не является металлом».
Превращению подлежат все четыре вида суждения А, Е, І, О. При этом:
1. Суждение А переходит в Е, что записывается А → Е.
Все S есть Р. → Ни одно S не есть не-Р.
Пример: «Все волки – хищные животные». → «Ни один волк не является нехищным животным».
2. Суждение Е переходит в А, что записывается Е → А.
Ни одно S не есть Р. → Все S есть не-Р.
Пример: «Ни один многогранник не является плоской фигурой». → «Все многогранники являются неплоскими фигурами».
3. Суждение І переходит в О, т.е. І → О.
Некоторые S есть Р. → Некоторые S не есть не-Р.
Пример: «Некоторые бизнесмены – миллионеры». → «Некоторые бизнесмены не являются немиллионерами».
4. Суждение О переходит І в, т.е. О → І.
Некоторые S не есть Р. → Некоторые S есть не-Р.
Пример: «Некоторые члены акционерного общества не являются его учредителями». → «Некоторые члены акционерного общества являются не учредителями».
Обращение суждения – логическая операция, в результате которой из данного суждения образуется новое, в котором субъектом становится предикат исходного суждения, а предикатом – субъект исходного суждения.
Проще говоря, при обращении происходит перемена мест субъекта и предиката при сохранении качества суждения.
Примеры:
1. «Все развернутые углы – углы, стороны которых составляют одну прямую» → «Все углы, стороны которых составляют одну прямую являются развернутыми углами».
2. «Все киты – млекопитающие». → «Некоторые млекопитающие являются китами».
Обращение бывает двух видов: простое (пример 1) и обращение с ограничением (пример 2). Если не меняется количество суждения, то обращение будет простое. Простое обращение возможно только в том случае, если оба термина в суждении распределены или не распределены. Его можно производить со всеми суждениями, которые являются определениями понятий, ибо объемы определяемого и определяющего понятий, как известно, должны быть равными. Если же субъект и предикат имеют неодинаковый объем, в таких случаях обращение совершается с ограничением, т.е. с тщательным уточнением количества понятий, о которых идет речь (изменяется кванторное слово «все» меняется на «некоторые», и наоборот).
Примеры:
1. Суждение А общеутвердительное. Встречаются два вида обращения:
а) простое, которое бывает при равенстве объемов S и Р (например, в определении понятий). Пример: «Все квадраты – равносторонние прямоугольники». → «Все равносторонние прямоугольники являются квадратами».
б) обращение с ограничением. Пример, «Все менеджеры – руководители» → «Некоторые руководители – менеджеры».
2. Суждение Е общеотрицательное.
Так как в нем всегда и S, и Р распределены, то его обращение простое.
Ни одно S не есть Р. → Ни одно Р не есть S.
Пример: «Ни одна трапеция не является равносторонней фигурой» → «Ни одна равносторонняя фигура не является трапецией».
3. Суждение І частноутвердительное. Встречаются два вида обращения:
а) простое, если S и Р не распределены.
Некоторые S суть Р. → Некоторые Р суть S.
Пример: «Некоторые студенты технического института – инженеры». → «Некоторые инженеры – студенты технического института»
б) обращение с ограничением. Когда объем Р меньше объема S, т.е. Р распределен, а S не распределен.
Некоторые S суть Р. → Все Р суть S.
Пример: «Некоторые музыканты – композиторы». → «Все композиторы являются музыкантами». Понятие «ограничение» означает только то, что происходит перемена кванторного слова: было «некоторые», стало «все».
4. Суждение О частноотрицательное.
Применяя операцию обращения, мы не получим необходимого вывода. Например, из истинного частноутвердительного суждения «Некоторые животные не являются собаками» путем обращения нельзя получить истинное суждение. Поэтому частноотрицательное не обращаются.
