- •Содержание
- •Введение Предмет логики и ее значение. История логики как науки.
- •Глава I. Понятие
- •§ 1. Понятие как форма мышления
- •Понятие – это форма мышления, в которой отражаются существенные признаки, связи и отношения предметов.
- •§ 2. Виды понятий
- •§ 3. Содержание и объем понятия
- •Согласно закону обратного отношения между содержанием и объемом понятия с увеличением содержания уменьшается объем понятия, и наоборот, чем шире объем понятия, тем ýже его содержание.
- •§ 4. Отношения между понятиями
- •Несравнимые
- •§ 5. Ограничение и обобщение понятий
- •Обобщение понятия – это переход от некоторого понятия к понятию с большим объемом, но меньшим содержанием.
- •Ограничение понятия – это переход от некоторого понятия к понятию с меньшим объемом, но большим содержанием.
- •§ 6. Определение понятий
- •§ 7. Деление понятий Деление понятия – это логическая операция, заключающаяся в том, что предметы, отображенные в исходном понятии (роде), делятся на виды.
- •Глава II. Суждение
- •§ 1. Общая характеристика суждения
- •Суждение – это форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается о существовании предметов и явлений, их свойств, связей и отношений между ними.
- •§ 2. Простые суждения
- •Простое суждение – это суждение, состоящее из одного субъекта и одного предиката.
- •Сложное суждение – это суждение, состоящее из нескольких субъектов и предикатов.
- •Виды простых суждений
- •Категорические суждения и их виды (деление по количеству и качеству)
- •Объединенная классификация простых категорических суждений по количеству и качеству
- •Распределенность терминов в категорических суждениях
- •Распределенный термин – это термин, который мыслится в полном объеме, то есть объем которого полностью включается в объем другого или полностью из него исключается.
- •Нераспределеный термин – это термин, объем которого только частично входит в объем другого термина или частично исключается из объема другого термина.
- •§ 3. Отношения между суждениями по значениям истинности
- •§ 4. Модальность суждений
- •§ 5. Сложные суждения и его виды. Исчисление высказываний
- •Глава III. Умозаключение
- •§ 1. Общая характеристика умозаключения
- •Умозаключение – это форма логического мышления, в которой из нескольких суждений на основании определенных правил получается новое суждение, определенным образом связанное с исходными.
- •§ 2. Непосредственные умозаключения
- •Превращение суждения – логическая операция, в результате которой из данного суждения получается равнозначное ему, но противоположное по качеству.
- •Противопоставление предикату – непосредственное умозаключение, в ходе которого суждение вначале превращается, а затем обращается.
- •4. Из суждения і частноутвердительного необходимые выводы не следуют.
- •§ 3. Простой категорический силлогизм
- •Простой категорический силлогизм – это вид дедуктивного умозаключения, построенного из двух истинных категорических суждений, в которых s и р связаны средним термином.
- •Модусы категорического силлогизма
- •Правила категорического силлогизма
- •Сокращенный категорический силлогизм (энтимема)
- •Энтимема – это сокращенный силлогизм, в котором пропущена одна из посылок или заключение.
- •§ 4. Индуктивные умозаключения
- •Виды и формы индукции
- •Полная индукция – это вид, индуктивного умозаключения, в процессе которого делается общий вывод обо всем классе каких-либо предметов на основании знания обо всех без исключения предметах этого класса.
- •Неполная индукция – это вид индуктивного умозаключения, в процессе которого делается вывод обо всем классе предметов на основании исследования лишь некоторых однородных предметов данного класса.
- •§ 5. Индуктивные методы исследования причинных связей
- •§ 6. Умозаключение по аналогии
- •Аналогия – это умозаключение о принадлежности предмету определенного признака на основе сходства в существенных признаках с другим предметом.
- •§ 7. Гипотеза
- •Виды гипотез
- •§ 8. Умозаключения из сложных суждений
- •1. Условные умозаключения Условное умозаключение – это такое дедуктивное умозаключение, в котором одна или несколько посылок – условные суждения.
- •2. Разделительные умозаключения Разделительное умозаключение – это такое дедуктивное умозаключение, в котором одна или несколько посылок – разделительные суждения.
- •4. Сложные и сложносокращенные силлогизмы
- •Глава IV. Основные законы логики
- •§ 1. Общая характеристика логических законов
- •§ 2. Закон тождества
- •§ 3. Закон противоречия
- •§ 4. Закон исключенного третьего
- •§ 5. Закон достаточного основания
- •Глава V. Основы теории аргументации
- •§ 1. Доказательство
- •Доказательство – это совокупность логических приемов обоснования истинности какой-либо мысли с помощью других мыслей.
- •§ 2. Виды доказательства
- •§ 3. Опровержение
- •Опровержение – это логическая операция установления ложности или необоснованности ранее выдвинутого тезиса.
- •§ 4. Правила доказательства и ошибки в них
- •§ 5. Понятие о софизмах и логических парадоксах Понятие о софизмах
- •Паралогизмом – это непреднамеренная ошибка, допущенная человеком в мышлении.
- •Софизм – это преднамеренная ошибка с целью запутать своего противника и выдать ложное суждение за истинное.
- •Понятие о логических парадоксах Парадокс – это рассуждение, доказывающее как истинность, так и ложность некоторого суждения или (иными словами) доказывающее как это суждение, так и его отрицание.
- •Словарь основных понятий и терминов
- •Литература:
- •Темы рефератов по логике
- •Вопросы к зачету по логике
- •Виды понятий.
- •Отрицательные
§ 4. Модальность суждений
До сих пор объектом нашего анализа были суждения, в которых утверждалось или отрицалось наличие определенных свойств предметов и явлений или констатировалось отношение между предметами и явлениями. В логике их называют ассерторическими суждениями или суждениями действительности. Они употребляются в том случае, когда еще неизвестно, является или не является указываемый в суждении признак необходимым признаком, а отмечается только то, что он принадлежит или не принадлежит предмету суждения. Например: «Хороший руководитель – хороший менеджер», «Яблоко красное и сладкое». Дополнительную информационную и логическую насыщенность придает суждениям модальность (от лат modus – способ). В модальных суждениях уточняется характер связи между субъектом (S) и предикатом (Р) или характер связи между отдельными простыми суждениями в сложных суждениях. Модальные суждения строятся при помощи логических операторов, которые указывают на дополнительные обстоятельства, которые могут влиять на истинность суждений.
Структура простых модальных суждений такова: М (S есть Р) или М (S не есть Р), где М обозначает модальный оператор (термины: «необходимо», «обязательно», «несомненно» и пр.).
Модальными могут быть как простые, так и сложные суждения. Например: «Доказано, что если увеличить продолжительность рабочего дня, прибыль предприятия возрастет».
Выделяют следующие основные виды модальности.
Алетическая модальность – характеристика суждения, включающего такие модальные операторы, как «необходимо», «возможно», «случайно». Примеры: «Возможно, наше предприятие добьется успеха на рынке», «Необходимо, что при температуре 100° С вода закипает».
Эпистемическая модальность – характеристика суждения, в котором определяется характер и степень достоверности знания. Выделяют: 1) суждения, основанные на вере. Они строятся при помощи модальных операторов: «верю», «уверен». Например, «Борис верит в потустороннюю жизнь». 2) суждения, основанные на знании. Они строятся при помощи модальных операторов: «знаю», «доказано», «достоверно», «вероятно». Например, «Достоверно известно, что Земля вращается вокруг Солнца»
Деонтическая модальность – характеристика суждения, включающего такие модальные операторы, как «обязательно», «должен», «разрешено», «безразлично», «запрещено», «имеет право». Например: «Запрещено все, что не разрешено законом», «Все граждане должны соблюдать законы».
Аксиологическая модальность выражается понятиями «хорошо», «безразлично», «плохо», «лучше», «равноценно», «хуже».
Временнáя модальность – характеристика суждения, включающего такие модальные операторы как «всегда», «только иногда», «никогда», «раньше», «одновременно», «позже», «вчера», «в будущем». Например, «Прошлое лето было очень жарким».
§ 5. Сложные суждения и его виды. Исчисление высказываний
Общая характеристика сложных суждений была дана в предыдущем параграфе, когда речь шла о простых суждениях. Теперь мы рассмотрим основные виды сложных суждений, которые образуются из простых суждений с помощью логических связок: конъюнкции, дизъюнкции, импликации, эквиваленции и отрицания.
Соединительным суждением (конъюнкция) называется суждение, в котором утверждается или отрицается принадлежность предмету нескольких совместимых признаков. Например: «Город Одесса находится на берегу моря и является портом». Под конъюнкцией, или логическим умножением, понимается логическая операция, соединяющая два или более высказываний при помощи союза «и», «а», «но», «да», «,» в новое, сложное высказывание. Его истинность зависит от истинности исходных высказываний.
По количеству соединительные суждения могут быть единичными («Доклад был коротким, интересным и содержательным»), частными («Некоторые одесситы успешно работают и хорошо воспитывают своих детей») и общими («Все студенты-заочники трудятся на производстве и учатся в вузе»).
Формула соединительного (конъюнктивного) суждения: А Λ В, где А, В – члены высказывания, а знак «Λ» обозначает союз «и», «а», «но», «да», «,».
Например, «Доклад был коротким, интересным и содержательным». В данном суждении один субъект (S) «доклад» и три предиката (Р1, Р2, Р3) «короткий, интересный и содержательный».
Сложное суждение можно представить в виде трех простых суждений:
Доклад был коротким. Доклад был интересным. Доклад был содержательным.
(S есть Р1) (S есть Р2) (S есть Р3).
Предикаты разделены союзом «и» и запятой, которые в символической записи конъюнкции обозначается знаком «Λ». Поэтому между полученными простыми суждениями в составе сложного суждения ставим знаки «Λ»:
(S есть Р1) Λ (S есть Р2) Λ (S есть Р3)
Содержание каждой скобки, заменяя латинской буквой, получим: АΛВΛС.
Сложное конъюнктивное высказывание истинно тогда и только тогда, когда каждое из исходных высказываний истинно, и ложно, когда по крайней мере одно из исходных высказываний ложно. Например, торговый агент, исследующий спрос на рынке, направляет руководству фирмы доклад, состоящий из ряда высказываний. Истинность его информации, естественно, будет зависеть от истинности исходных высказываний (о ценах, спросе, предложении и т.п.). Если хоть одно из исходных суждений окажется ложным, весь доклад ставится под сомнение. Например. «Наша фирма кредитоспособна (А) и конкурентоспособна (В)» будет истинным в том и только в том случае, если оба суждения А (о кредитоспособности) и В (о конкурентоспособности) истинны. Если же А ложно или В ложно, либо и А, и В ложны, то все утверждение обращается в ложь, т.е. фирма не оправдывает такой характеристики.
Разделительным суждением (дизъюнкция) называется суждение, в котором выражается знание того, что данному предмету присущ (не присущ) только один признак из числа указываемых в суждении. Пример: «Данное коническое сечение или круг, или эллипс, или парабола, или гипербола», «Предприятие разорилось либо вследствие плохой организации производства, либо по причине серьезных финансовых затруднений». Дизъюнкцией называется логическая операция, состоящая в соединении двух или более высказываний при помощи логических союзов «или», «либо» в новое сложное суждение. Союз «или» может иметь двоякий смысл: «или» как противопоставление одного другому в такой степени, что одно исключает другое («Эта электричка пойдет в Колосовку или отправится в тупик, т.е. будет стоять»); «или» как допущение и одного, и другого, даже как частичное совпадение первого и второго. («Меткий стрелок обладает острым зрением или твердой рукой»). В зависимости от этих двух значений союза «или» получаем два вида дизъюнкции.
Строгая дизъюнкция – такое разделительное суждение, в котором входящие в него суждения связаны логическим союзом «или», имеющим исключительное, можно сказать, дихотомическое значение: «Этот предмет или белый, или небелый». Формула строгой дизъюнкции: AVВ, где А и В – члены высказывания, V – союзы «или», «либо».
Строгая дизъюнкция истинна тогда, когда истинно лишь одно из двух простых суждений. Когда же А и В одновременно истинны или одновременно ложны, тогда сложное высказывание является ложным. Например. «Директор отправится на юг на поезде (А) или полетит на самолете (В)». Он не может одновременно воспользоваться двумя видами транспорта.
Нестрогая дизъюнкция – такое разделительное суждение, в котором входящие в него суждения связаны логическим союзом «или», имеющим неисключительное значение («или А, или В, или то и другое вместе»). Здесь истинность одного высказывания не отрицает истинности другого. Примеры: «Студенты добиваются хороших показателей в учебе или прилежанием, или систематическим повторением пройденного», «Бизнесмен добивался финансового успеха или экономией денег, или выгодным помещением их в банки». Такую дизъюнкцию называют соединительно-разделительной. Ее формула: AVВ, где А и В – члены высказывания, V - союз «или».
Нестрогая дизъюнкция истинна тогда, когда хотя бы одно простое суждение истинно. Например, «Увеличение рентабельности достигается путем повышения производительности труда (А) или путем снижения себестоимости продукции (В)». Данное высказывание истинно в случае истинности хотя бы одного из двух суждений.
Условным суждением (импликация) называется суждение, в котором отображается зависимость явления от определенных условий и в котором основание и следствие соединяются посредством логического союза «если..., то…». Примеры: «Если тело подвергнуть трению, то тело начнет нагреваться», «Если регулируемые цены отпустить, они будут зависеть от спроса и предложения». Формула условного суждения: «Если А есть В, то С есть Д». Основание (антецедент) суждения – это его часть от частицы «если» до частицы «то». Следствие (консеквент) суждения – это его часть после частицы «то». Связка («если..., то») свидетельствуют о наличии отношения между основанием и следствием.
Формула импликации: А→В, где А – антецедент, В – консеквент, а знак «→» свидетельствует об отношении между А и В.
Импликация истинна всегда, кроме случая, когда первое суждение истинное, а второе ложно. Например: «Если ограничить выпуск денежной массы в обращение, инфляция сократится». Действительно, не может быть, чтобы выпуск денежной массы в обращение был ограничен (А), т. е. суждение истинно, а инфляция не сократилась, т. е. суждение (В) было ложным.
Суждением эквиваленции называется суждение, в котором исходные высказывания соединяются между собой логическим союзом «если и только если..., то», «тогда и только тогда, когда…». Примеры: «Если и только если треугольник равносторонний, то он и равноугольный», «Фирма купит товар тогда и только тогда, когда будет снижена цена этого товара на 15%».
Формула эквивалентных суждений: Если А, то В, и если В, то А. Формула эквиваленции: А↔В, где А и В – члены высказывания, знак «↔» свидетельствует об отношении между А и В.
Суждения эквиваленции в отличие от импликативных можно «обернуть, т.е. поменять местами. Например: «Если число делится на два, то оно четное» и «Если число четное, то оно делится на два»; «Если сегодня четверг, то завтра пятница» и «Если завтра пятница, то сегодня четверг». От изменения позиций антецедента и консеквента истинность суждения не изменится.
Эквиваленция истинна когда оба суждения истинны или оба ложны.
Сложное отрицательное суждение характеризуется так: если А истинно, то его отрицание ложно, и если А – ложно, то Ā – истинно. Например, высказывание «Десять – четное число» истинно, поэтому его отрицание «Неверно, что десять – четное число» ложно.
С помощью таблиц истинности для любого сложного высказывания можно определить, при каких значениях истинности входящих в него простых высказываний это высказывание истинно.
А |
В |
АΛВ |
AVB |
AVB |
А→В |
А↔В |
|
А |
Ā |
|
и |
и |
и |
л |
и |
и |
и |
|
и |
л |
|
и |
л |
л |
и |
и |
л |
л |
|
л |
и |
|
л |
и |
л |
и |
и |
и |
л |
|
|
|
|
л |
л |
л |
л |
л |
и |
и |
|
|
|
|
Логика высказываний – это определенная совокупность формул, т.е. сложных высказываний, записанных на специально сконструированном искусственном языке. Язык логики высказываний включает:
1) неограниченное множество переменных: А, В, С, …., представляющих высказывания;
2) особые символы для логических связок: Λ, V, →, ↔, –;
3) скобки, играющие роль знаков препинания обычного языка.
