4.Критерии оценки знаний обучаемых

Дисциплина «Трудовое право» состоит из четырнадцати тем и включает в себя проведение лекций, семинарских и практических занятий, а также выполнение контрольной работы. Всего на изучение дисциплины отводится 108 аудиторных часов (всего 144 часа).

В ходе изучения дисциплины предусматриваются два рубежных контроля, выставление оценок за ведение конспектов и отчетов за выполнения контрольной работы.

В экзаменационный билет входит 3 вопроса: два – теоретических и один – практический (решение задачи).

4.1 Критерии выставления оценок.

Знания, умения и навыки обучающихся необходимо определять оценками по четырехбальной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценки за ответы на экзаменах выставляются, исходя из следующих критериев:

«отлично», если обучаемый глубоко и прочно усвоил весь программный материал, исчерпывающе, последовательно, грамотно и логически стройно его излагает, не затрудняется с ответом при видоизменении задания, свободно справляется с задачами и практическими заданиями, правильно обосновывает принятые решения, умеет самостоятельно обобщать и излагать материал, не допуская ошибок. Обучающийся ответил правильно на все 3 вопроса. Показал при этом глубокие теоретические знания и умение их применять при решении задач.

«хорошо», если обучаемый твердо знает программный материал, грамотно и по существу излагает его, не допускает существенных неточностей в ответе на вопрос, может правильно применять теоретические положения и владеет необходимыми умениями и навыками при выполнении практических заданий:

а) обучающийся ответил правильно на все 3 вопроса, но при этом допустил незначительные неточности в формулировании определений, принципов работ устройств или ошибки при решении задач (ошибки арифметических действий, оценки промежуточных результатов, неполноты сделанных выводов).

б) обучающийся правильно ответил на 2 вопроса (смотри оценка «отлично») и допустил значительные погрешности при ответе на 3 вопрос.

«удовлетворительно», если обучающийся усвоил только основной материал, но не знает отдельных деталей, допускает неточности, недостаточно правильные формулировки, нарушает последовательность в изложении программного материала и испытывает затруднения в выполнении практических заданий:

а) обучающийся ответил на все 3 вопроса, допустил при этом значительные неточности, не позволяющие понять сущность физических процессов и явлений, принципов работы, выводы при решении задач.

б) обучающийся ответил на 2 вопроса, допуская при этом неточности знаний физических процессов и явлений, принципов работы, оценки полученных результатов по решениям задач. На 3 вопрос не ответил.

в) обучающийся ответил на 1 вопрос, а на другие 2 вопроса ответил со значительными недостатками.

«неудовлетворительно», если обучающийся не знает значительной части программного материала, допускает существенные ошибки, с большими затруднениями выполняет практические задания, задачи.

а) обучающийся не ответил на все 3 вопроса.

б) обучающийся отвечал на вопросы, не понимая сущности их содержания.

Среди 3-х вопросов по дисциплине более значимым является решение задачи, со сделанными правильными выводами. Выставление общей оценки по результатам полученных трех оценок приведено в табл. 1.

Таблица 1

Оценка за первый вопрос	Оценка за второй вопрос	Оценка за третий вопрос (решение задачи)	Общая оценка за экзамен
2	2	2	2
2	2	3	3
2	2	4	3
2	2	5	4
2	3	2	2
2	4	2	2
2	5	2	3
3	3	2	3
3	4	2	3
4	4	2	3
4	4	3	4
4	4	4	4
5	4	4	4
5	5	4	4
5	4	5	5
4	4	5	5

В случае положительных ответов на дополнительные вопросы общая оценка может повышаться на один балл.

Методика оценки знаний курсантов по дисциплине «Пожарная безопасность электроустановок» обсуждена и одобрена на заседании предметно – методической комиссии «Электротехника и пожарная безопасность электроустановок» (Протокол № 36 от «12» апреля 2013 года).