Тема 6 развитие teopетической мысли в россии

xvii—xviii ВВ.

XVII век—период интенсивного движения русских земле­проходцев на восток. В течение нескольких десятилетий рус­ские служилые люди открыли Среднюю и Восточную Сибирь н Дальний Восток, включая Камчатку, и оставили свои имена па карте государства. Так, Е. П. Хабаров (ок. 1610— 1667 гг.) из Тобольска плавал в Мангазею, ходил на Лену, в При­амурье Он собрал сведения о природе Даурии и хозяйственной деятельности населения, составил «Чертеж реке Амуру» — пер­вую карту Приамурья. В честь исследователя назван г. Хаба­ровск и станция Сибирской железной дороги Ерофей Пав­лович.

B.Д. Поярков (точные даты жизни неизвестны) в 1643 —1646 гг. совершил путешествие на Дальний Восток по маршруту: Якутск — Лена - - Алдан - Становой хребет — Зея — Амур — Охотское море—р. Улья — хр Джугджур— р. Мая – Алдан Лена— Якутск.

C.И. Дежнев (ок. 1605— 1673 гг.) прославился тем, что в 1648 г. в составе экспедиции проплыл от устья р. Колымы по Восточно-Сибирскому морю до Чукотского полуострова, обогнул его и открыл крайнюю точку Азии — мыс который он назвал Большим Каменным Носом. В честь землепроходца мыс переименован в мыс Дежнева, его именем названы также хребет на Чукотке и бухта на берегу Берингова моря

В. В. Атласов (ок. 1661/1664 1711 гг.) в 1697 - 1699 гг. совершил поход на Камчатку и привез первые достоверные сведения об этом полуострове, записанные с его слов.

Кроме названных были и другие смелые русские люди, в основном казаки, которис без карт н не зная края, попутно со сбором ясака, торговлей, промыслом совершали походы и добывали фактически первые сведения о Северной Азии.

Удивительно, как на основе разрозненных данных и схема­тических чертежей С. У. Ремезову (ок. 1642 г. — после 1720 г.) удалось составить «Чертежную книгу Сибири» из 23 карт в 1701 г. Это был первый русский географический атлас, со­зданный по приказу Петра 1

Петр I, чрезвычайно много сделаоший для России, большое внимание уделял развитию наук. Географическое изучение России при нем и его преемниках велось по следующим направ­лениям: а) изучение Сибири, Дальнего Востока, Северного побережья Азии, Северо-Западной Америки и др.; б) состав­ление карт и атласов, которое являлось одной из задач со­зданной Петром I в 1725 г. Российской Академии наук; в) изу­чение природных ресурсов, в том числе и лесов, предусматривав­шее составление карт, учет «корабельных рощ»; г) изучение сухопутных и морских путей как в отдаленные районы России, так н в другие страны.

Положительное значение для развития географии имели создание в 1739 г. Географического департамента, а также при­глашение в страну ряда известных ученых естествоиспытателей, таких, как Ж- Н. Делнль, Л. Эйлер и др., заложивших основы астрономотеодезнческнх работ (некоторые из ученых, например Д. Г. Мсссершмндт, И. Г Гмелин. провели в России добросо­вестные экспедиционные исследования, впоследствии вернулись на родину). Повышалась роль Академии наук в организации систематического географического изучения России. Во всей этой многогранной деятельности чувствовалась организующая рука Петра I и «птенцов гнезда Петрова». Борьба прогрессив­ных людей за образованность населения России в конце концов и не без труда дала свои положительные плоды.

С начала XVIII п. постепенно меняется и уровень экспе­диционных работ. Если раньше открытии новых земель пред­ставляли собой единственную цель или походы совершались попутно с другой деятельностью, то теперь начинают преобла­дать путешествия, результаты которых имеют научное значение. Начало переходу с эмпирического уровня исследования новых мест на уровень теоретического осмысления было положено в XVIII в.

В 20-е голы XVIII в. по инициативе Петра I была органи­зована экспедиция Д. Г. Мессершмид*та в Сибирь, Доктор ме­дицины, уроженец Данцига, он был послан для изыскания ле­карственных трав, цветков, корней н семян. Но он оказался достаточно компетентным и для того, чтобы собрать разнообраз­ные сведения по минералогии, ботанике, зоологии. За время путешествия (1720—1727 гг.) Мессершмнлт посетил районы юга Западной Сибири (Барабинская степь и др.). Приобский Север, горы и котловины Южной Сибири (Кузнецкий Ала-Тау, Минусинская котловнпа, Забайкалье и Др.), Среднюю Сибирь (р. Лена, р. Нижняя Тунгуска), Северную Монголию. В ре- зультате экспедиции Д. Г. Мессершмидт открыл в Сибири веч­ную мерзлоту и месторождении графита, описал соленые озера и серебро-свинцовые рудники (в Забайкалье), нашел скелет мамонта (в долине р. Томь), собрал многочисленные минерало­гические, ботанические, зоологические коллекции и другие сведения. Основным итогом путешествия явилось десятитомное «Обозрение Сибири, или Три таблицы простых царств при­роды», написанное на латинском языке. Известно, что это сочинение использовалось специалистами, изучавшими Сибирь. Крупнейший русский геолог В. А. Обручев считал, что Мес­сершмидт положил начало планомерному исследованию Си­бири.

По приказу Петра I была организована экспедиция В. Бе­ринга—А. И. Чирнкоин. которой предписывалось плыть от Камчатки к северу и определить место, где русская земля «сошлась с Америкой». Первая попытка (1725—в 1730 гг.) выполнить поставленную цель окончилась неудачно: из-за тяжелой ледовой обстановки корабли были вынуждены повер­нуть назад. Вторая попытка (1733—1743 гг.) была удачнее, хотя и закончилась трагически (во время последней зимовки на одном из Командорских островов многие члены экспедиции, в том числе и Беринг, погибли). В ходе второй экспедиции корабли Беринга и Чирнкова разошлись. Берингу удалось достичь побережья Аляски и нанести се на карту. Чириков в 1741 г. первым из европейцев посетил северо-западный берег Америки и открыл Алеутские острова. В Петербурге Чириков обработал материалы экспедиции и составил две карты русских географических открытий па Дальнем Востоке. В честь Берин­га названы море, остров, мыс. Имя Чирнкова носят мысы на острове Кюсю, в Анадырском заливе, Тауйской губе, на о. Атту.

2-я Камчатская экспедиция Беринга — Чирнкова (I Й Кам­чатской называлась экспедиция 1725— 1730 гг.) входила в состав Великой северной экспедиции, целью которой было описать берега Северного Ледовитого океана от Печорского моря (сейчас это часть Баренцева моря) до Чукотского, а так­же выяснить возможности плавания вдоль берегов Северной Азии. Великая северная экспедиция — это грандиозное меро­приятие, в котором приняли участие около 600 человек, орга­низованные в четыре отряда. Первый отряд должен был об­следовать путь вдоль берегов п-ова Ямал (начальник — С. П. Малыгин; время работы экспедиции— 1736— 1738 гг.). Вто­рому отряду надлежало проложить путь к п-ову Таймыр (на­чальник— С. Г. Малыши; время работы — 1734 — 1737 гг.). Третий отряд должен был исследовать берега Таймыра (началь­ники— В. Пропчищев и после его смерти в I73G г. X. П. Лап­тев; время работы—1735—1742 гг.; участником экспедиции был С. И. Челюскин, которому было поручено дойти До «Восточно Северного мыса», т. е. открыть северную точку Азии,— сейчас этот мыс называется мысом Челюскина, 7741' с. ш.). Четвертый отряд прокладывал путь вдоль берегов Восточной Сибири (начальники — П. Ласнниус и Д. Я Лаптев после смерти Ла< минуса в 1736 г.; время работы— 1735- 1743 гг.).

Уже краткое перечисление районов работы свидетельству­ет и о грандиозности замысла, и о трудностях (многие участни­ки умерли), и о выдающихся результатах. Фактически экспе­дицией было завершено открытие всего побережья Сибири, составлены карты побережья и нижнего течения ряда рек. В честь участников экспедиции были названы морс Лаптевых, уже упоминавшийся мыс Челюскина, берег Пропчнщсва, пролив Малыгина.

Таким образом, в XVIII в. активно собирался фактический материал о труднодоступных районах страны. Постепенно формировалась почва, на которой взошли семена русской физи­ческой географии

Первое описание страны принадлежит сподвижнику Пет­ра I Пеану Кирилову (1689 -1737 гт). Это «Цветущее состо­яние Всероссийского государства» (1731 г.). Конечно, уровень описания с современных позиций недостаточно высок, но надо отдать должное автору, который впервые обратил внимание на статистику и экономическую географию России. Это был очень деятельный человек: он руководил топографической съемкой страны, по результатам которой задумал составить первый атлас России в трех томах. Первый том атласа был опубликован в 1734 г. Он содержал сводную «Генеральную карту России» (так в XVIII в. называли обзорные карты мел­кого масштаба) и 14 областных карт, также относившихся но типу к общегеографическим. И. Кирилов возглавлял эк­спедицию, выполнявшую правительственное задание- постро­ить город на р. Орь (такой город был заложен — Оренбург). Попутно ученый собирал гербарий, сведепня о полезных иско­паемых, лесах и т. д. Не без участия И. Кирилова в Башкирии стало развиваться горное дело.

В 1745 г. Академией наук был издай «Атлас Российской империи», который получил высокую оценку знатока русской географии М. С. Боднарского: атлас, по его мнению, явился эпохой в картографии, и не только русской.

Составление карт и атласов — первый и очень важный этап обобщения материала, который первоначально представлял собой груду чертежей отдельных земель и районов России. Значение этого этапа трудно переоценить. Это первая предпо­сылка создания теоретических общегеографнческих работ. Дру­гой предпосылкой является обмен научными идеями между учеными разных стран. В XVIII в. контакты между учеными были затруднены: научных журналов не было, существовал язы­ковой барьер (английского языка многие не знали, а как ми ровой центр науки и культуры выделялся Лондон), информация о новых идеях поступала из-за рубежа с большим опозданием.

Так, «География генеральная» Бернхарда Варения (Варснн-уса, 1622—1655 гг.), изданная в 1650 г., была переведена в Рос­сии только в 1718 г., и безусловно прогрессивные взгляды Варения на географию отразились в сочинениях русских ученых лишь в XVIII в. Предмет географин, но Варению, —земновод­ный шар («круг»), который можно изучать, во первых, как целое и, во-вторых, по отдельным частим. Отсюда вытекает разделение географии на общую (мы бы сказали, «общее зем­леведение») и частную (в нашем понимании — страноведение и краеведение). Частную географию он разделял на хорогра-фию, описывающую большие по площади территории, и топогра­фию, имеющую дело с небольшими территориями. Варений подчеркивал практическое значение географии, которое заклю­чается прежде всего в определении широты и долготы, измере­нии расстояний но картам, прокладывании маршрута движения корабля и т. д. Вообще математика занимает в географии Ва­рения важное место. География, по его мнению, является есте­ственной наукой.

В 1719 г. была переведена на русский язык книга И. Гюб­нера «Земноводного шара краткое описание из старых и новых географий», представляющая собой популярное страноведческое издание. География, по Гюбнеру, - - это страноведение, и в опи­саниях надо уделять внимание границам, размерам, морим, рекам, административному устройству, быту жителей, религии в др.

О сущности географии как науки высказывались также члены Российской Академии наук Ж. Н. Дслиль и Г. Крафт. Первый сводил задачи географии к измерению Земли и созданию точ­ных карт, а второй считал, что география — это наука об истинном состоянии земноводного шара, обитаемого человеком, и рва представляет собой естественную науку.

Таким образом, вопрос о сущности, предмете, задачах гео­графии витал в воздухе. Наиболее обстоятельный и правильный ответ на этот вопрос дал выдающийся ученый и государственный деятель В. Н. Татищев (1686—1750 гг.). Сподвижник Петра I, президент Берг-коллегии Я. Брюс в 1719 г. поручил В. Н. Тати­щеву написать учебник по географии России, так как в пере­водных учебниках о нашей стране приводились неверные сведе­ния. Но Татищев решил сначала изложить историю России, а уж потом, опираясь на нее, географию. В 1720 г. он был пос­лан па Урал управляющим казенными горными заводами, в 1734—1737 гг. управлял еще и казанскими, и сибирскими гор­ными заводами, изучал за границей горное дело и почти всю жизнь писал «Историю российскую». Это пятитомное сочинение было опубликовано в 1768 — 1848 гг. Татищев работал также над «Лексиконом российским» (так раньше называли словари)

и «Предложениями по составлению истории н географин рос­сийской» - программой работ, включавшей 198 пунктов. О сущ­ности географии как науки Татищев писал и в «Истории рос­сийской» (там есть географические разделы), и в работе «О географии вообще и о русской».

Взгляды ученого сводится к следующему. География — это землеописание, т. е. описание земли и воды. Она разделяется иг: I) «универсальную, или генеральную», охватывающую всю Землю с водами или ее крупные части; 2) «специальную и уча-стпую», описывающую разные страны; 3) «топографию, или прелелоописанне», освещающую части страны; сюда же Тати­щев относит и совсем маленькие территории, когда «один град с его ирису дом описывается» (т. с. юрод с окре­стностями).

Но географию Татищев делил и «по качествам» — на матема­тическую, физическую и политическую. Математическая гео­графия занимается измерением Земли, построением системы координат и т. д.; физическая география изучает территории «от места к месту», природные «довольства и недостачкн», причем ведущая роль отводится климату; политическую гео­графию интересуют занятия населения, города, селения и Др. Наконец, описания «земли и предела (предел — это местность.— В. Ж.) различаются на древнее, среднее н настоящее, к чему необходимо нужна история».

В. Н. Татищев знал «Географию генеральную* Варения и использовал се в своей концепции. Но система географических взглядов Татищева является более стройной, а главное — более универсальной, чем у Варении. Классификация географических наук Татищева отличается прежде всего историзмом, потом вниманием к природным ресурсам и хозяйству. Со всеми со­ображениями Татищева согласится и современный географ.

В. Н. Татищев высказал и аргументировал мысль о необхо­димости проводить границу между Европой и Азией по Уралу, гак как: а) Урал — это водораздел, отделяющий реки западного склона от восточного; б) западные и восточные реки отличаются друг от друга и но качеству воды, и по составу рыб; в) различ­на растительность — на западе произрастают дубы, а на востоке их нет. Именно Татищев перевел башкирское слово «ура.1» как «пояс».

Вопрос о предмете географии и ее задачах не был ритори­ческим и имел практическое значение. Действительно, чем дол­жен заниматься созданный Петром I Географический департа­мент? Вначале им руководили Ж. Н. Делиль и Л. Эйлер, и деятельность его была направлена только на составление и редактирование карт. Основным результатом работы депар­тамента в первый период был «Атлас Российской империи». В 1752—1757 гг., когда департаментом руководил Г. Ф. Миллер, характер его работы резко изменился Историк по образованию и научным интересам, Миллер рассматривал географию как вспомогательную историческую дисциплину. Департамент сле­дил за правильностью названий, наносимых на географические карты, и удовлетворял нужды академиков в картографических материалах.

Новые горизонты перед Географическим департаментом от­крыл М. В. Ломоносов (1711—1765 гг.). Редкий гений М. В. Ло­моносова позволил ему охватить многие области науки и ис­кусства, в том числе и географию. Речь идет не столько о прямых высказываниях ученого о нашей науке, сколько о методологи­ческих принципах, имеющих отношение ко всем наукам Один из важнейших этих принципов- необходимость исторического под­хода при изучении природы. Так, в знаменитой работе «О слоях земных» (1763 г ) М. В. Ломоносов писал: «И, во-первых, твердо помнить должно, что видимые телесные на Земле вещи и весь мир не в таком состоянии были с начала от создании, как ныне находим, но великие происходили в нем перемены, что показы­вает история и древняя география, с нынешнею снесенная, и случающиеся в паши веки перемены земной поверхности... Итак, напрасно многие думают, что все, как видим, сначала творцом создано; будто не токмо горы, долы н воды, но и раз­ные роды минералов произошли вместе со всем светом; и потому-де ненадобно исследовать причин, для чего они внутренними свойствами и положением разнится. Таковые рассуждения весьма вредны приращению всех наук, следовательно, и нату­ральному знанию шара земного, а особливо искусству рудного дела, хотя оным умникам и легко быть философами, выучась наизусть три слова: бог так сотворил, и сне дан в ответ вместо всех причин»7.

Историзм буквально пронизывает все научное творчество М. В. Ломоносова независимо от того, говорит ли он о проис­хождении чернозема (образовался от «согнития трав и листов») илн о двух видах тектонических движений — горообразователь­ных и эпейрогеннческих, т. е. медленных колебаниях суши и морского дна (со потоилепних суши»). Важной представляется и мысль М. В. Ломоносова о взаимодействии наук. «Слеп физик без математики, сухорук без химии», — писал ученый.

М. В. Ломоносов является автором проекта освоения Севера. В работе «Краткое описание разных путешествий по северным морям и показание возможного проходу Сибирским океаном в Восточную Мидию» (1763 г.) он писал о взаимных соответет внях в расположениях материков и океанов, об органической жизни в Арктическом бассейне, о морских льдах и их дрейфе. Ученый ратовал за освоение отдаленных восточных районов, счи­тал, что в результате организации плавания по Северному мор­скому пути можно будет «завести поселения» на Камчатке, Курильских островах, около устья р. Уда. Интерес и квалифи­цированные суждения М. В. Ломоносова о возможностях пла­вания в Северном Ледовитом океане вполне объяснимы: он, выходец из Поморья, неоднократно бывал на промысле в север­ных морях.

Из работ М. В. Ломоносова ясно, что кроме физической и исторической («древней») географии он выделял и экономиче­скую географию (предложив и сам термин), которая изучает вопросы хозяйственного освоения, природные ресурсы, разме­щение поселений, производства и др. Ученый внес большой вклад в развитие метеорологии. Он открыл вертикальные воз­душные течения, изучал полярные сияния, указал на необходи­мость организации метеорологических станций, изобрел ряд метеорологических приборов: анемометр, морской барометр и др.

Будучи с 1757 по 1765 г. руководителем Географического департамента Российской Академии наук, М. В. Ломоносов существенно перестроил его работу. Во главу угла было постав­лено комплексное изучение России: организация экспедиций, сбор материалов по экономике, физической географии, истории, этнографии, проведение топографических съемок н др. Он наме­ревался составить полный атлас и географическое описание России.

Заботился М В. Ломоносов и о подготовке кадров отече­ственных географов. Иногда высказывается мнение, что траге­дия Ломоносова, не оказавшего на современную ему пауку сильного воздействия, объясняется отсутствием у него учеников. Конечно, гениальный ученый, опередивший науку и не на холив­ший должного понимания в правительственных кругах, нуждал­ся в поддержке соратников и учеников. Но не надо забывать, что М. В. Ломоносов — исключительное явление в истории челове­чества. А могли ли быть у гениального учителя столь же гени­альные ученики?

Талантливым учеником его был П. И. Рычков (1712 — 1777 гг.), участник экспедиции, связанной со строительством Оренбурга (1734—1737 гг.), автор обстоятельной, одной из лучших для своего времени региональной работы «Топография Оренбургская» (1762 г.), описывающей природу, население, хо­зяйство. По ходатайству М. В. Ломоносова П. И. Рычкову в 1759 г. было присвоено звание первого в России члена корреспондента Академии наук. Большое влияние на П. И. Рычкова оказали также И. К. Кирилов jjri В. Н. Татищев.

По инициативе М. В. Ломоносова Академия наук организо­вала ряд экспедиций с целью изучения различных областей России. Так, первая экспедиция работала в 1733— 1743 гг. в составе Великой северной экспедиции. В ней участвовали И Г. Гмслип, Г. В. Стсллср, пять студентов, а также Г. Ф. Миллер.

И. Г. Гмслнн (1709— 1755 гг.) совершил большое путеше­ствие по Сибири, посетив Алтай, Кузнецкий Ала-Тау, Саланоский кряж. Западный Саян, Кузнецкую и Минусинскую котловины, а также Среднесибирское плоскогорье, Прибайкалье и Забайкалье. Сведения Гмелина о многих этих районах явились первыми, так как результаты экспедиции Д. Г. Мессершмидта были опубликованы значительно позднее. Основные итоги де­сятилетних исследований И. Г. Гмелина приведены в его двух 4-томных книгах: «Флора Сибири» (1747— 1769 гг.), «Путеше­ствие по Сибири с 1733 по 1743 г.» (1751 — 1752 гг.). Главной областью научных интересов Гмелина был растительный покров Сибири, причем географический интерес имеют, в частности, его наблюдения и обобщения, связанные с особенностями вы­сотной поясности растительности. Он обратил внимание на сход­ство высотной поясности в горах, расположенных в одном клима­тическом поясе.

Среди пяти студентов, работавших в экспедиции, был С. П. Крашенинников (1711 — 1755 гг.), которого выделял М. В. Ломоносов, отмстив, что он «удался». Действительно, сын солдата стал прекрасным ученым, академиком. Но это было потом. А пока студент самостоятельно, с приданными ему «слу­жилыми» людьми с 1737 по 1741 г. изучает Камчатку. Он десять раз пересек полуостров, подробно описал береговую ли­нию, крупные реки, озера, вулканы («горелые сопки»), на ко­торые поднимался. Интересовался молодой ученый и мине­ралами, и растительностью, и животным миром, и населением. Обширный материал лег в основу его двухтомной книги «Опи­сание земли Камчатки», опубликованной через год после его смерти. Эта книга, признанная образцом страноведческого ис­следования, неоднократно переиздавалась, была переведена на многие языки. В честь С. П. Крашенинникова назван остров вблизи Камчатки, мыс па о. Кнрагииском, гора на Камчатке. Монография С. П. Крашенинникова—.одна из первых научных региональных работ в России.

Автором другого страноведческого описания был современник В. Н. Татищева и М. В. Ломоносова грузинский историк, гео­граф, лингвист Багратнони Вахушти (1696—1784 гг.). Человек разностороннего дарования и нелегкой судьбы (ему пришлось многие годы жить в эмиграции), Б. Вахушти создал обстоятель­ную «Географию Грузни», в которой подробно описал климат, растительность, животный мир, привел составленные им много­численные карты — первые географические карты Большого Кавказа. Вахушти является пионером в изучении вертикальной поясности как естественной, так и культурной растительности. Страноведческие работы Б. Вахушти и С. П. Крашенинникова выделяются глубиной характеристик, всесторонностью регио­нального анализа.

Особенно активно деятельность экспедиций Академии паук развернулась с 1768 по 1774 г. Они работали по программе, составленной еще М. В. Ломоносовым. Во главе каждой экспе­диции стояли крупные ученые — академики П. С. Паллас, И. И. Лепехин, И. А. Гюльдснштсдт, Э. Г. Лаксман, И. И. Геор­ги, Н. Я- Озсрсцковскнй и некоторые другие. Экспедиции были многолетними, а районы нх работы — обширными.

П. С. Паллас (1741 - 1811 гт.) —выдающийся ученый с ши­роким кругозором (его исследования относились к географин, ботанике, зоологии и этнографии) — во время путешествия посетил Поволжье, Прикаспийскую низменность, Урал, Алтай, Байкал, Забайкалье. Выводы ученого о природе этих крупных по площади территории очень интересны Так, он считал, что Каспийское море, доходившее в прошлом до возвышенности Общий Сырт, было в геологическое время связано с Черным и Аральским морями. П. С. Паллас предложил схему строения Уральских гор. Представляют интерес и его бногсографическне наблюдении. Он считал р. Енисей важной бногеографнческой границей, поскольку, местность в Предуралье и Зауралье, па его взгляд, была примерно однородной, а вот за Енисеем при­рода стала совершенно иной. Результаты экспедиции ученый обобщил в трехтомном «Путешествии по разным провинциям РОССИЙСКОГО государства» (1773— 1788 гг.).

В 90-х годах П. С. Паллас руководил экспедицией, отпра­вившейся на юг России. На материалах путешествия по Украи­не, Северному Кавказу и Поволжью им написаны трехтомные «Записки путешествия в южные губернии России с 1793 по 1794 г.» (1799- 1801 гг.).

При всей широте своих научных интересов П. С. Паллас все-таки отдавал предпочтение работам в области геологии (включая палеогеографию) и биологин. В частности, он очень интересовался масштабной проблемой изменяемости видов н вначале выступал за идею эволюции органического мира, а потом — против нее. Высоко оценивая заслуги П. С. Палласа, наш современник, видный геолог В. В. Белоусов назвал его основоположником геологии, а Н. А. Севсрцов — основополож­ником физической географии.

В первой экспедиции П. С. Палласа принимал участие В. Ф. Зуев (1754—1794 гг.), который является автором первого в России учебного пособия по естествознанию — «Начертание естественной истории». Участвовал в этой же экспедиции и сын П. И. Рычкова, Н. П. Рычков (1746 — 1784 гг.), описавший Ка­занскую, Уфимскую, Вятскую, Пермскую. Оренбургскую губер

НИИ.

И. И. Лепехнм (1740—1802 гг.). ученик С. П. Крашенинни­кова, совершил большое и продуктивное путешествие в Повол­жье, на Урал, в Прибсломорье, на Соловецкие острова, а в даль­нейшем в Прибалтику, Белоруссию, на истоки Волги. Материалам экспедиции 1768—1772 гг. посвящены его четырех- томные «Дневные записки путешествия... по разным провинциям Российского государства» (1771—1805 гг.), в которых содер­жатся ценные наблюдения noreoi-рафип, палеогеографии, зтногра-фии. Записки являются в полном смысле слова комплексным описанием, отличаются большой глубиной. И. И. Лепехин прово­дит идею о постепенности изменения лика Земли, в частности об эволюции органического мира. Его интересовал вопрос о проис­хождении северных валунов, по его мнению, они принесены весен­ним льдом. Занимался он и вопросом генезиса карстовых форм рельефа, в том числе пещер. В «Дневных записках...» рассказы­вается об опыте физико-географического районирования Соло­вецких островов. В другой своей работе И. И. Лепехин описыва­ет природные зоны Земли и высотную поясность в горах. В целом вклад ученого в географию весьма велик.

П. С. Паллас и И. И. Лепехин получили самые значительные материалы по сравнению с итогами других экспедиций.

И. А. Гюльдепштедт (1745- 1781 гг.) впервые охарактери­зовал природу степных районов Европейской России. Посетив в 1768--1775 гг. во главе экспедиции Северный Кавказ, южные районы Украины, долины рек Куры и Риоин, он особое внимание обращал па почвы, растительность, животный мир. Ученый, справедливо считая, что чернозем имеет растительное происхо­ждение и сформировался на «желтой глине» (видимо, речь идет о лессовидных суглинках), разделил степи на черноземные н не­черноземные—солончаковые. Итоги были опубликованы после его смерти.

Н. Я Озерецковский (1750—1827 гг.) был учеником И. И. Ле­пехина и под его руководством работал в Поволжье, па Урале н Севере. В 1785, 1806, 1814 гг. он самостоятельно изучал озера Ладожское, Онежское, Ильмень (главным образом побережья), а также верховья Волги, впервые собрав ценный материал по Северо-Западу. Обращая внимание на состояние лесов, которые особенно уничтожались в связи с солеварением в Старой Руссе, ученый предупреждал правительство, что если оно не примет мер. то «пожалеет о лесе». Среди работ исследователя можно выделить «Путешествие академика Н. Озерецковского по озерам Ладожскому, Онежскому и вокруг Ильменя» (1812 г.).

Э. Г. Лаксман (1737—1796 гг.) изучал разные районы, но особое значение его работы имеют для Восточной Сибири и Ал­тая. Главный круг его интересов составляли минералы, полез­ные ископаемые, растительность, в частности, он открыл новые минералы байкалит и нилюнт, а минерал лаксмапит назван именем ученого.

И. И. Георги (1729—1802 гг.) — исследователь юго-восточ­ной России, Поволжья, Алтая, Урала, Забайкалья, одним из первых провел съемку оз. Байкал, изучал климат, растнтельг ность, животный мир его окрестностей. Одновременно он уделял много внимания этнографии и выполнил первое обобщающее«Описание всех в Российском государстве обитающих народов...» в четырех частях (1776—1777 гг.).

В целом значение академических экспедиций очень велико: на сравнительно высоком для того времени уровне были охарак­теризованы большие по площади территории. Участников экс-спедиций, и прежде всего их руководителей, отличала высокая квалификация, они не только собирали факты, но и давали им научное объяснение. Крайне важно, что все материалы были опуб­ликованы, хотя, к сожалению, некоторые из них сначала на немецком языке, а па русский переведены позже.

В XVIII в. предпринимались попытки разделить территорию страны на полосы или районы. Эти опыты физико-географиче­ского районирования пока еще были весьма элементарными, и часто вся территория делилась на три полосы. Так, в 1766 г. Ф. Бюшииг в пределах европейской части России вычленил: 1) северную часть (долгая и жестокая зима, пет пи хлеба, ни древесных плодов, зато в изобилии ягоды, промысловые живот­ные и рыба); 2) среднюю часть (зима тоже жестокая, но доста­точно древесных и земляных плодов, лекарственных трав, скота, диких зверей, меда, хорошей рыбы, нтиц, льна, пеньки, лесов); 3) южную часть (она теплее и еще плодороднее, хотя не так плотно, как средняя часть, населена).

В конце XVIII в., при Екатерине II, было проведено гран­диозное мероприятие - Генеральное межевание России с целью охарактеризовать все земли, принадлежащие помещикам и дру­гим владельцам. «Экономические примечания» Генерального межевания содержат многочисленные таблицы, в которых ука­зывались фамилия владельца, размер принадлежащих ему угодий, качество почв, покосов, леса (дровяной, строевой) и др. Однако основным материалом являются карты (уездные, от­дельных дач и др.), па которых показаны границы владений, земельные угодья. В процессе межевания был обобщен огромный фактический материал, не потерявший своего значения до на­стоящего времени: по картам можно сравнивать использование земель в прошлом и сейчас. Генеральное межевание стимули­ровало развитие экономической географии в России.

В целом можно сказать, что в России с середины XVIII в. проявляется серьезный интерес к сущности географической пау­ки, предмету ее изучения, задачам. М. В. Ломоносов и В. Н. Та­тищев заложили теоретические основы географии в России, со­здали предпосылки для се дальнейшего развития.