Установление целого по частям

Обстоятельства дела:

1. сентября 2001 г. с зернотока СПК в с. Н. П-го района, И-ой области неизвестные лица похитили более 2000 кг фуражного зерна ячменя.

2. сентября 2001 г., в 11 ч, работниками ДПС П-го РОВД был за­держан автомобиль марки «ГАЗ-2705» под управлением гр. Н., в котором он перевозил более 2000 кг фуражного зерна ячменя в 55 меш­ках, завязанных завязками из ситцевой ткани. Также в автомобиле было обнаружено 10 м ситцевой ткани.

В ходе предварительного следствия 8 сентября 2001 г. в поле, близ с. Н. П-го района, было обнаружено место свала похищенного зерна, а также 14 мешков, затаренных фуражным зерном ячменя, которые были завязаны ситцевыми завязками. В ходе осмотра места происшествия также были обнаружены три обрывка ситцевой ткани на земле, рядом с мешками. Завязки с мешков и три обрывка ситце­вой ткани были изъяты с места происшествия.

На экспертизу представлены:

- картонная коробка с 10-метровым отрезом ситцевой ткани и 55 завязками с мешков, изъятых 2 сентября 2001 г. из автомашины гр. Н.;

545

- один полимерный пакет с тремя отрывами ткани ситца и бу­ мажный конверт с завязками, изъятыми в ходе осмотра места про­ исшествия 8 сентября 2001 г.

Перед экспертом(ами) поставлены вопросы:

1. Составляли ли ранее представленный отрез ткани, изъятый из автомашины гр. Н., и завязки, изъятые с мешков в поле и в автома­шине, а также обрывки ткани, изъятые в поле, одно целое?

2. Если да, то каким способом они разделены?

Исследование

Фрагменты ткани и отрез полотна ткани были доставлены следова­телем в картонной коробке серого цвета, размерами 400x250x170 мм. На боковой поверхности коробки имеются надпись «Солнечный Ве­тер масложировая компания», логотип изготовителя и его адрес, вы­полненные красителем синего цвета типографским способом. Кла­паны коробки проклеены липкой лентой «скотч». На дне коробки слоем липкой ленты приклеен лист бумаги белого цвета с рукопис­ным текстом, выполненным красителем синего цвета от руки (веро­ятно, копия протокола изъятия). Лист подписан следователем и по­нятыми. Кроме того, под слоем липкой ленты имеются две полосы бумаги светло-зеленого цвета размерами 300x55 мм и 300x80 мм соответственно. На каждой полосе имеются по 4 мастичных оттиска круглой печати, выполненных красителем синего цвета, по окруж­ностям которых имеются надписи: «УВД И-ой области * МВД СССР *, а в центре - Криминалистическая лаборатория». При вскрытии в коробке находилось следующее:

• отрез полотна ткани;

• 56 фрагментов ткани, каждый из которых скручен в жгутооб-разную форму;

• конверт из крафт-бумаги размерами 224x160 мм и полимер­ный прозрачный пакет.

На лицевой стороне конверта имеются рукописная надпись адре­сата и отправителя, выполненная красителем синего цвета, и прикле­енные в верхнем правом углу три погашенные почтовые марки. На оборотной стороне конверта имеется надпись, выполненная красите­лем синего цвета от руки: «Вещ. док-во 14 завязок с мешков, изъятых в ходе осмотра места происшествия», две подписи понятых и подпись следователя. Конверт был не опечатан и в нем находились 11 фраг­ментов ткани, каждый из которых скручен в жгутообразную форму.

Горловина полимерного пакета скручена и заклеена прозрачной липкой лентой. Под слоем липкой ленты находится отрезок бумаги

546

белого цвета размерами примерно 50x50 мм с мастичным оттиском круглой печати, выполненным красителем синего цвета. По окруж­ности оттиска имеется надпись: «УВД И-го облисполкома * МВД СССР * », в центре - «Для пакетов № 39». Боковой шов пакета имеет надрыв. В пакете находились три фрагмента ткани, по форме близкие к прямоугольной, размерами примерно 830x160 мм, 230x40 мм, 120x40 мм соответственно и отрезок белой бумаги размером 209x106 мм. На бумаге имеется надпись, выполненная красителем синего цвета от руки: «Вещ. док-во. Три отрезка дитцевой ткани, изъятые с места происшествия по факту обнаружения зерна в поле возле с. Н.», подписи следователя и понятых.

Отрез ткани, изъятый из автомашины, представляет собой по­лотно шириной примерно 830 мм и длиной около 10 м. Край полот­на, который находился в центре рулона в свернутом положении, имеет линию разделения, характерную для реза ножницами. Край -ровный, концы нитей не разволокнены и находятся на одной линии. В целом линия реза по ширине полотна имеет слегка ступенчатую фор­му с шагом уступов, равным длине линии замыкания лезвий ножниц, которыми был произведен рез. Противоположный край полотна имеет линию разделения в виде пяти разновеликих уступов. Линия разделе­ния проходит по полотну следующим образом:

• перпендикулярно краю - на расстояние примерно 660 мм;

• далее вдоль полотна - на расстояние примерно 530 мм;

• далее вновь поперек полотна - на расстояние примерно 34 мм;

• далее вдоль полотна - на расстояние примерно 60 мм;

• далее поперек полотна - на расстояние примерно 30 мм;

• далее вдоль полотна - на расстояние примерно 50 мм;

• далее поперек полотна - на расстояние примерно 10 мм;

• далее вдоль полотна - на расстояние примерно 35 мм;

• далее поперек полотна - на расстояние примерно 85 мм.

Края нитей вдоль линии разделения разволокнены и имеют раз­личную длину выступания за пределы ткани, структура ткани в об­ласти разделения деформирована. Данные обстоятельства говорят о том, что линия разделения образована путем разрыва. Форма линии разделения говорит о том, что ткань хаотично разрывалась как вдоль, так и поперек полотна.

Изучение структуры представленной ткани

Исследование проводилось визуально с помощью криминали­стической лупы с увеличением до 7^х при естественном освещении и и поле зрения стереоскопического микроскопа Leica Wild M-10 с

547

увеличением до 80^х в рассеянном и косопадающем свете. В резуль­тате установлено, что ткань изготовлена способом полотняного пе­реплетения, при котором нити основы и утка поочередно выступают на поверхность ткани, огибая каждую нить противоположной сис­темы, т. е. нити двух систем переплетены друг с другом под прямым углом. Ткань является уравновешенной (или равноплотной) - плот­ность по основе и утку одинакова. Ткань окантована кромками ши­риной примерно 15 мм. Кромки сотканы сдвоенными нитями осно­вы и утка. При детальном изучении конструкции переплетенных кромочных нитей было установлено следующее: первые две основ­ные нити одинарные, с 3 по 14 основные нити сдвоенные, 15 основ­ная нить одинарная, далее основные нити одинарные, но у одной кромки 16 основная нить сдвоенная.

Ткань имеет рисунок, выполненный в желто-коричневых тонах. Рисунок состоит из периодически повторяющихся прямоугольников размерами 260x185 мм, внутри каждого из них тональность фона пе­реходит от светло-коричневого к белому, на белом фоне изображен орнамент в виде цветков и листьев, а на коричневом фоне изображена клетка, состоящая из периодически повторяющихся сдвоенных полос бледно-желтого цвета. В районе соприкосновения четырех таких пря­моугольников изображен квадрат коричневого цвета со стороной 45 мм. Параллельно каждой стороне квадрата идут линии белого цвета с чер­ным обрамлением по краям и внутри (изображение крученой веревки).

Перед изучением представленных фрагментов ткани, скручен­ных в жгутообразную форму, изъятых из автомобиля и с места про­исшествия, они были увлажнены и разглажены с помощью электри­ческого утюга. В результате были получены ровные фрагменты ткани в виде вытянутых прямоугольников с размерами: по длине - от 800 до 500 мм, по ширине - от 85 до 35 мм. Исключение составляют три фрагмента ткани из полимерного пакета (см. описание выше).

Для удобства исследования фрагменты ткани были промаркиро­ваны следующим образом:

3 фрагмента ткани, обнаруженные на земле при осмотре места происшествия и упакованные в прозрачный полимерный пакет, по­лучили маркировку в виде цифры «3» красителем красного цвета;

11 фрагментов ткани с мешков, обнаруженных на месте проис­шествия и упакованные в бумажный конверт, получили маркировку в виде цифры «2» красителем красного цвета;

некоторые фрагменты (выборочно), изъятые из автомобиля, по­лучили маркировку в виде цифры «1» красителем красного цвета.

548

При изучении рисунка фрагментов ткани установлено, что па­литра красок и фрагменты орнамента соответствуют рисунку основ­ного полотна. Ткань фрагментов изготовлена методом полотняного переплетения, равноплотная, характер распределения основных ни­тей в кромках аналогичен распределению основных нитей в кромках основного полотна (см. описание выше).

Таким образом, перечисленных признаков группового значения достаточно, чтобы сделать предварительный вывод о том, что пред­ставленные фрагменты могли ранее составлять собой единое полотно и могли являться ранее частью полотна, изъятого из автомобиля.

В коробке вместе с фрагментами, указанными выше, находился фрагмент ткани белого цвета размерами 180x95 мм, имеющий ли­нии разделения, характерные для разрыва. При визуальном сопос­тавлении плотности данной ткани с плотностью ткани представлен­ных фрагментов и целого полотна было установлено, что ткань без рисунка имеет большую плотность. Данных двух признаков группо­вого значения достаточно, чтобы сделать вывод о том, что данный фрагмент не мог ранее составлять единое целое с другими имеющи­мися фрагментами и полотном целой ткани. Поэтому он из даль­нейшего исследования исключен.

Далее все фрагменты были разделены на 4 группы по следую­щим признакам:

• имеющие кромку и, судя по рисунку, относящиеся, условно, к правой стороне полотна;

• имеющие кромку и, судя по рисунку, относящиеся, условно, к левой стороне полотна;

• фрагменты, вырванные из основного массива и, судя по ри­сунку, располагавшиеся вдоль полотна;

• фрагменты, вырванные из основного массива и, судя по ри­сунку, располагавшиеся поперек полотна.

По результатам данной сортировки было установлено, что неко­торые фрагменты имеют примерно одинаковую ширину и характер рисунка на них повторяется. Следовательно, они были получены путем продольного разрыва ткани с последующим разрывом в попе­речном направлении.

Восстановление целого сопоставлением отдельных фрагментов

В качестве критерия возможности соединения отдельных фраг­ментов ткани в целях восстановления некоторого целого полотна, которое могло быть ранее разделено на данные фрагменты, явля­лись следующие признаки:

549

• возможность расположения каждого отдельно взятого фраг­мента вдоль, поперек и по краю полотна (данные признаки были выявлены ранее);

• ширина и длина каждого фрагмента;

• наличие того или иного рисунка по линиям разделения;

• наличие характерных выступов на линиях разделения, затяжек нитей на ткани, образовавшихся в момент разрыва.

В результате удалось сложить в единое целое 23 фрагмента ткани, изъятой из автомашины, с полотном ткани из той же машины и одним фрагментом, изъятым с места происшествия (фото ...)• Также, но не зависимо от вышеуказанных фрагментов, удалось сложить два фраг­мента, изъятых из автомашины, и два фрагмента, изъятых с места происшествия, между собой (фото ...)■ В момент сопоставления каж­дой линии разделения одного фрагмента с линией разделения другого проводилось исследование на предмет установления факта, что дан­ные линии разделения являются общими для данной пары фрагментов и, следовательно, это их общая линия разделения, а данные фрагмен­ты по этой линии разделения составляли ранее единое целое.

В качестве иллюстрирующих примеров методики проведенного исследования приведены два частных случая сопоставления: четырех фрагментов ткани, изъятой из автомашины, сложенных между собой, (фото ...) и двух других фрагментов из той же автомашины (фото ...). Итак, на фото ... видно, что общие линии разделения прошли по квад­рату коричневого цвета на рисунке ткани, а при сложении данных че­тырех фрагментов рисунок приобретает завершенный характер - ка­ждый фрагмент дополняет собой композицию рисунка. Кроме того, углы скосов линий разделения относительно контура квадрата соот­ветствуют друг другу. Принимая во внимание уникальность данной ситуации, можно сделать вывод о том, что данные фрагменты состав­ляли ранее единое целое. На фото ... показано сопоставление еще двух фрагментов ткани, изъятой из автомашины. Здесь также видно, что присутствуют признаки индивидуализирующего характера:

• фрагменты принадлежат к области края полотна ткани, на них имеются кромки;

• в кромках 1 и 2 основные нити одинарные, с 3 по 14 основные нити двойные;

• фрагменты имеют одинаковую ширину;

• рисунки правого и левого фрагментов образуют завершенную композицию;

• впадины и выступы на одной линии разделения соответствуют выступам и впадинам на другой.

550

Следовательно, линия разделения является общей для этих двух фрагментов, и они составляли ранее единое целое.

Таким образом, 23 из 55 фрагментов ткани, изъятых из автома­шины, составляли ранее единое целое; эти же 23 фрагмента и один фрагмент, изъятый с места происшествия, составляли ранее единое целое (фото ...) На этом фото фрагмент, изъятый с места происшест­вия, со всех сторон окружен фрагментами, изъятыми из автомаши­ны, и на него наложен отрезок бумаги с цифрой «2»; на соседний с ним фрагмент наложен отрезок бумаги с цифрой «1». Увеличенное изображение приведено на фото ... На данном фото также видно, что впадины и выступы 'одной линии разделения соответствуют выступам и впадинам другой, видна характерная деформированность ткани вдоль общей линии разделения и видно, что данная линия прошла под некоторым углом по части рисунка, изображающего веревку.

Эти 24 фрагмента составляли ранее единое целое с полотном ткани, изъятой из автомашины. Представилось возможным соеди­нить их в единое целое посредством совмещения фрагментов, при­надлежащих к краевой области полотна, что видно на фото ... обще­го вида. На этом фото также видно, что потеряна достаточно боль­шая площадь полотна, примерно 400x750 мм (в образовавшейся пустоте лежит масштабная линейка). На фото ... показано совмеще­ние по общей линии разделения полотна и одного из фрагментов.

Два фрагмента ткани, изъятые из автомашины, и два фрагмента ткани, изъятые с места происшествия, имеют общие линии разделе­ния и составляли ранее единое целое (фото ...).

Остальные фрагменты ткани, изъятые из автомашины и с места происшествия, не имеют общих линий разделения (причина может заключаться в потере промежуточных звеньев), но на основании признаков группового значения эти фрагменты могли ранее состав­лять единое целое между собой и с другими фрагментами, имею­щимися в распоряжении следствия.

В процессе исследования данных вещественных доказательств на 16 фрагментах ткани, изъятых из автомашины, и 3 фрагментах ткани, изъятых с места происшествия, были обнаружены пятна бу­ро-коричневого цвета (вероятно, кровь). Фрагменты ткани были представлены скрученными в жгутообразную форму (следствию известно, что их использовали в качестве завязок мешков), и если данное вещество является кровью, то она может принадлежать лицу, осуществлявшему разрыв ткани или завязывавшему мешки и полу­чившему травму в процессе данных действий. Об этом сообщено

551

следователю как о вновь открывшемся обстоятельстве, имеющем значение для следствия. Данные фрагменты ткани по завершении трасологического исследования упакованы отдельно.

ВЫВОДЫ

1. 23 фрагмента ткани и отрез ткани, изъятые из автомашины «ГАЗ-2705» под управлением гр. Н., а также 1 фрагмент ткани, изъ­ ятый с места происшествия, составляли ранее единое целое.

2 фрагмента ткани, изъятые из автомашины «ГАЗ-2705» под управлением гр. Н., и 2 фрагмента ткани, изъятые с места происше­ствия, составляли ранее единое целое.

Все остальные фрагменты ткани могли ранее составлять единое целое как между собой, так и с вышеперечисленными.

Один фрагмент ткани, изъятый из автомашины «ГАЗ-2705» под управлением гр. Н., не мог составлять ранее единое целое с другими имеющимися фрагментами.

2. Фрагменты ткани были разделены путем разрыва.

Краткий словарь основных понятий и определений

След - отображение на одном объекте внешнего строения друго­го объекта. След-отображение содержит информацию о механизме следообразования, условиях и обстоятельствах его возникновения. Статические следы - возникают при воздействии одного объекта на другой или одновременном воздействии их друг на друга под прямым углом или близким к нему. В статическом следе каждой точке рельефа следообразующего объекта зеркально соответствует ее отображение на следовоспринимающей поверхности. Динамические следы - их образование происходит при парал­лельном или под острым углом перемещения контактирующих поверхностей объектов взаимодействия. Каждая точка внешнего стро-ения следообразующего объекта, находясь в контакте со следовоспринимающей поверхностью и двигаясь по ней, фик­сируется не в виде точки, а линии, трассы.

Объемные следы - изменения на поверхности и материале объектов, на которые оказываются следообразующие воздейст­вия. Выступающие элементы следообразующих объектов в та­ких следах отображаются в виде углублений, углубленные - в виде выступов.

Поверхностные следы - возникают при переносе частиц с по­верхностей взаимодействующих объектов. Возможны два вари­анта изменений на поверхности:

552

• след наслоения, при котором частицы следообразующего объекта переносятся на поверхность следовоспринимающего объекта;

• след отслоения, при котором частицы постороннего вещест­ва, покрывающего тонким слоем поверхность следовоспринимаю­щего объекта, захватываются деталями рельефа следообразующего объекта.

Локальные следы - в локальных следах изменение следовос-принимающей поверхности под воздействием следообразующего объекта ограничивается пределами следового контакта. Микрообъекты - мелкие материальные тела, размерные и ко­личественные характеристики которых не определяются невоору­женным глазом человека.

553