- •Очень своевременная книга, которая вносит комплексный подход в tqm
- •Отзывы о первом издании
- •Портативная серия мва
- •Книги серии мва Базовый курс
- •Предисловие ко второму изданию
- •Наилучший опыт пятидесяти одной преуспевающей компании
- •Как эта книга может помочь вам оценить каждый элемент вашего бизнеса
- •Вступительное слово авторов
- •Новая модель управления приводится в движение потребителем
- •Установка на системный анализ
- •Улучшение качества повышает прибыльность
- •Модели превалирования качества
- •Во главе преобразований Первая составляющая: преданность качеству
- •Вторая составляющая: понимание ценностей и системы Вашей компании
- •Третья составляющая: участие в процессе повышения качества Вашей компании
- •Показатели качества обслуживания FedEx
- •Четвертая составляющая: интегрирование качества в модель управления компании
- •Выражение ценностей вашей компании
- •Ценности
- •Совершенствуйтесь как руководитель
- •Сдвиг в мышлении
- •Модели превалирования качества
- •Определение потребителя
- •Определение запросов потребителя
- •Используйте удовлетворение потребителя, чтобы развивать свой бизнес
- •Сдвиг в мышлении
- •Модели превалирования качества
- •Zytec: управление с помощью планирования
- •Cadillac: планирование бизнеса
- •Dana commercial credit: стратегическое планирование
- •Кого привлекать к стратегическому планированию
- •Какую информацию использовать
- •Направления постоянного улучшения
- •Воплощение плана
- •Совершенствование процесса планирования
- •Сдвиг в мышлении
- •Модели превалирования качества
- •Настройка системы
- •Ritz-Carlton: стремление к «Золотым стандартам»
- •Motorola: постановка «спринтерских» целей
- •Engelhard-Huntsville: Стремление к «исключительному качеству»
- •Распространение требований внутри компании
- •Контроль и улучшение работы
- •Сдвиг в мышлении
- •Модели превалирования качества
- •Организация и поддержка участия служащих в управлении в компании lyondell
- •Процесс делегирования полномочий служащим
- •Передача ответственности служащим
- •Обучение служащих принимать ответственность
- •Двусторонняя связь
- •Награды и признание
- •Делегирование полномочий служащим отдела потребительского рынка компании at&t
- •Командный подход к работе в компании adac
- •Сдвиг в мышлении
- •Модели превалирования качества
- •Чему учить?
- •Кого чему учить?
- •Проведение обучения
- •Оценка объема и эффективности обучения
- •Сдвиг в мышлении
- •Модели превалирования качества
- •Как программы признания поддерживают новую модель
- •Официальное признание
- •Неофициальное признание
- •Повседневное признание
- •Как контроль работы поддерживает новую модель
- •Как оплата труда поддерживает новую модель
- •Сдвиг в мышлении
- •Модели превалирования качества
- •Armstrong bpo: стратегическое управление кадрами
- •Работа должна приносить радость
- •Определение удовлетворения служащих
- •Сдвиг в мышлении
- •Модели превалирования качества
- •Совершенствование контакта с потребителем
- •Общайтесь с потребителем
- •Сдвиг в мышлении
- •Модели превалирования качества
- •Intel: проектирование по запросам потребителя
- •Совершенствование качества проектирования и сокращение времени цикла
- •Совершенствование процесса проектирования
- •Сдвиг в мышлении
- •Модели превалирования качества
- •Определение процесса
- •Совершенствование процесса в wainwright industries
- •Дешевле — быстрее — лучше в raytheon ti systems
- •Совершенствование процессов в компании the new england
- •Команды анализа процесса
- •Команды повышения качества
- •Сдвиг в мышлении
- •Модели превалирования качества
- •Скажите поставщику, что вы хотите, — и получите это
- •Двухстороннее совершенствование связи потребитель — поставщик
- •Сдвиг в мышлении
- •Какие данные собирать?
- •Проверка полезности данных
- •Использование информации для совершенствования
- •Официальное учреждение новой системы измерения
- •Сдвиг в мышлении
- •Модели превалирования качества
- •Подготовка к бенчмаркингу
- •Достижение приверженности руководства бенчмаркингу
- •Как определить, что подвергать бенчмаркингу?
- •Планирование проекта бенчмаркинга
- •Какие компании могут быть использованы как объекты для бенчмаркинга
- •Сбор бенчмаркинговой информации
- •Что делать с полученной информацией
- •Осуществление перемен на основании результатов бенчмаркинга
- •Сдвиг в мышлении
- •Модели превалирования качества
- •Включение
- •Забота об окружающей среде
- •Внимание к этике бизнеса
- •Выполнение обязанностей по охране окружающей среды
- •Как компания 3м реализует программу предотвращения загрязнения
- •Стать образцовым членом общества
- •Поощрение добровольной работы на благо общества
- •Usaa: поддержка благотворительности
- •Imc: культура заботы об обществе
- •Сдвиг в мышлении
- •Модели превалирования качества
- •Использование критериев премии болдриджа для оценки системы
- •Как процесс оценки завоевывает доверие
- •Кто должен производить оценку?
- •Проведение оценки системы
- •Альтернатива проверке по критериям премии болдриджа
- •Характеристика оценки в компании kodak
- •Матрица самооценки компании Kodak
- •Характеристика оценки, основанной на критериях болдриджа
- •Премии за достижения компании at&t (уровень превалирования качества)
- •Премии за совершенствование компании at&t (скорость развития)
- •Использование результатов оценки для совершенствования
- •Сдвиг в мышлении
- •План действий для оценки Вашей системы
- •Заключение
- •Содержание
- •1. Новая модель управления 16
- •2. Руководство 26
Сбор бенчмаркинговой информации
С компаниями, которые согласились участвовать в бенчмаркинге, Вы должны договориться о: расписании и продолжительности своего визита на их предприятие; повестке дня; содержании Вашей практики бенчмаркинга и вопросах, которые Вы будете задавать. Seitz посылает вопросы по факсу своим партнерам, чтобы они могли ознакомиться с ними перед визитом и вычеркнуть те, на которые они не хотят отвечать. В своем руководстве по бенчмаркингу Ameritech предлагает образцы вопросов, которые должна задавать команда, чтобы больше узнать о процессе:
□ Имеет ли компания документальную характеристику своего процесса?
□ Как этот процесс связан с процессами пользователей и потребителей?
□ Как пользователи ставятся в известность об изменениях процесса?
□ Какова система управления процессом?
□ Какие аспекты процесса считаются соответствующими мировому уровню?
В компании Seitz члены команды решают, кто в какие компании пойдет, обычно группами по два-три человека. «Мы задаем 20 разных вопросов, собираемся и пишем ответы, чтобы увидеть разницу в результатах между ними и нами», — говорит ЛеГолт. Членам команды позволяется спрашивать все и обо всем, но только если это такие вопросы, на которые компания Seitz не отказалась бы ответить сама. Фактически члены команды должны иметь письменные ответы на эти вопросы для своей компании, чтобы во время визита проводить сравнение. Seitz предлагает всем партнерам ознакомиться с результатами проекта. Большинство компаний готово поделиться своими результатами, хотя некоторые просят соблюдения конфиденциальности, к чему Seitz относится с пониманием.
Сам акт демонстрации своих процессов и предприятий пристальному вниманию другой компании несет в себе возможность злоупотреблений. Многие компании принимают бенчмаркинговый кодекс поведения, чтобы руководствоваться им в своей деятельности и успокоить потенциальных партнеров. Ameritech является членом Совета по бенчмаркингу Института стратегического планирования, который разработал и утвердил следующий кодекс поведения:
Соблюдайте законы.
Будьте готовы предоставить информацию аналогичную той, какую хотите узнать.
Уважайте чужие секреты.
Не распространяйте полученную информацию за рамки Вашей компании.
Начинайте контакт только с ответственными за бенчмаркинг.
Не делайте ссылок без разрешения.
Выходите подготовленными уже на первый контакт.
Хорошо изучите бенчмаркинг и следуйте процессу.
Определите, что подвергать бенчмаркингу, и проведите жесткую самооценку.
Эффективность визита в компанию зависит, в основном, от того, насколько хорошо подготовлены обе стороны. Если обе компании понимают свои процессы и если команда, проводящая маркетинговое исследование, точно знает, что хочет узнать, то, как правило, визит проходит достаточно гладко. За десятилетний опыт проведения маркетинговых исследований Seitz столкнулся с четырьмя общими проблемами:
В действительности, люди не готовы к сравнению различии в работе. В результате они собирают информацию, не подходящую к данному проекту. Команды должны внимательно следить за тем, чтобы визит в компанию не превратился в простую экскурсию.
Люди плохо записывают информацию. «Мы рекомендуем каждому служащему в группе сделать копию анкеты. Когда задается вопрос, каждый записывает ответ так, как его слышит», — говорит ЛеГолт.
Люди не понимают цели исследования. ЛеГолт рассказывает ободном визите в компанию, который привел к неожиданным неприятным последствиям, когда бригада инструментальщиков возвратилась и сказала, что им недоплачивают, что компания, в которой они были, обладает более качественным оборудованием, и что им очень понравилось то, что они осмотрели.
Высшее руководство не хочет лишнего беспокойства и отказывается участвовать в команде. Если высшее руководство не проявляет интереса, члены команды тоже начинают думать, что это не важно.
Еще одной проблемой, упомянутой выше, является получение данных в том виде, в котором Вы можете их использовать. «Проводя сравнение, поднимайтесь до того уровня, где Вы можете сравнивать яблоки с яблоками, что обычно трудно потому, что люди стремятся опуститься на уровень мелочей, — говорит Браун. — Мне пришлось делать повторные звонки, чтобы понять данные, которые я собрал». Создание хороших отношений с вашим партнером по бенчмаркингу делает возможным такой непрерывный обмен информацией.
