- •Очень своевременная книга, которая вносит комплексный подход в tqm
- •Отзывы о первом издании
- •Портативная серия мва
- •Книги серии мва Базовый курс
- •Предисловие ко второму изданию
- •Наилучший опыт пятидесяти одной преуспевающей компании
- •Как эта книга может помочь вам оценить каждый элемент вашего бизнеса
- •Вступительное слово авторов
- •Новая модель управления приводится в движение потребителем
- •Установка на системный анализ
- •Улучшение качества повышает прибыльность
- •Модели превалирования качества
- •Во главе преобразований Первая составляющая: преданность качеству
- •Вторая составляющая: понимание ценностей и системы Вашей компании
- •Третья составляющая: участие в процессе повышения качества Вашей компании
- •Показатели качества обслуживания FedEx
- •Четвертая составляющая: интегрирование качества в модель управления компании
- •Выражение ценностей вашей компании
- •Ценности
- •Совершенствуйтесь как руководитель
- •Сдвиг в мышлении
- •Модели превалирования качества
- •Определение потребителя
- •Определение запросов потребителя
- •Используйте удовлетворение потребителя, чтобы развивать свой бизнес
- •Сдвиг в мышлении
- •Модели превалирования качества
- •Zytec: управление с помощью планирования
- •Cadillac: планирование бизнеса
- •Dana commercial credit: стратегическое планирование
- •Кого привлекать к стратегическому планированию
- •Какую информацию использовать
- •Направления постоянного улучшения
- •Воплощение плана
- •Совершенствование процесса планирования
- •Сдвиг в мышлении
- •Модели превалирования качества
- •Настройка системы
- •Ritz-Carlton: стремление к «Золотым стандартам»
- •Motorola: постановка «спринтерских» целей
- •Engelhard-Huntsville: Стремление к «исключительному качеству»
- •Распространение требований внутри компании
- •Контроль и улучшение работы
- •Сдвиг в мышлении
- •Модели превалирования качества
- •Организация и поддержка участия служащих в управлении в компании lyondell
- •Процесс делегирования полномочий служащим
- •Передача ответственности служащим
- •Обучение служащих принимать ответственность
- •Двусторонняя связь
- •Награды и признание
- •Делегирование полномочий служащим отдела потребительского рынка компании at&t
- •Командный подход к работе в компании adac
- •Сдвиг в мышлении
- •Модели превалирования качества
- •Чему учить?
- •Кого чему учить?
- •Проведение обучения
- •Оценка объема и эффективности обучения
- •Сдвиг в мышлении
- •Модели превалирования качества
- •Как программы признания поддерживают новую модель
- •Официальное признание
- •Неофициальное признание
- •Повседневное признание
- •Как контроль работы поддерживает новую модель
- •Как оплата труда поддерживает новую модель
- •Сдвиг в мышлении
- •Модели превалирования качества
- •Armstrong bpo: стратегическое управление кадрами
- •Работа должна приносить радость
- •Определение удовлетворения служащих
- •Сдвиг в мышлении
- •Модели превалирования качества
- •Совершенствование контакта с потребителем
- •Общайтесь с потребителем
- •Сдвиг в мышлении
- •Модели превалирования качества
- •Intel: проектирование по запросам потребителя
- •Совершенствование качества проектирования и сокращение времени цикла
- •Совершенствование процесса проектирования
- •Сдвиг в мышлении
- •Модели превалирования качества
- •Определение процесса
- •Совершенствование процесса в wainwright industries
- •Дешевле — быстрее — лучше в raytheon ti systems
- •Совершенствование процессов в компании the new england
- •Команды анализа процесса
- •Команды повышения качества
- •Сдвиг в мышлении
- •Модели превалирования качества
- •Скажите поставщику, что вы хотите, — и получите это
- •Двухстороннее совершенствование связи потребитель — поставщик
- •Сдвиг в мышлении
- •Какие данные собирать?
- •Проверка полезности данных
- •Использование информации для совершенствования
- •Официальное учреждение новой системы измерения
- •Сдвиг в мышлении
- •Модели превалирования качества
- •Подготовка к бенчмаркингу
- •Достижение приверженности руководства бенчмаркингу
- •Как определить, что подвергать бенчмаркингу?
- •Планирование проекта бенчмаркинга
- •Какие компании могут быть использованы как объекты для бенчмаркинга
- •Сбор бенчмаркинговой информации
- •Что делать с полученной информацией
- •Осуществление перемен на основании результатов бенчмаркинга
- •Сдвиг в мышлении
- •Модели превалирования качества
- •Включение
- •Забота об окружающей среде
- •Внимание к этике бизнеса
- •Выполнение обязанностей по охране окружающей среды
- •Как компания 3м реализует программу предотвращения загрязнения
- •Стать образцовым членом общества
- •Поощрение добровольной работы на благо общества
- •Usaa: поддержка благотворительности
- •Imc: культура заботы об обществе
- •Сдвиг в мышлении
- •Модели превалирования качества
- •Использование критериев премии болдриджа для оценки системы
- •Как процесс оценки завоевывает доверие
- •Кто должен производить оценку?
- •Проведение оценки системы
- •Альтернатива проверке по критериям премии болдриджа
- •Характеристика оценки в компании kodak
- •Матрица самооценки компании Kodak
- •Характеристика оценки, основанной на критериях болдриджа
- •Премии за достижения компании at&t (уровень превалирования качества)
- •Премии за совершенствование компании at&t (скорость развития)
- •Использование результатов оценки для совершенствования
- •Сдвиг в мышлении
- •План действий для оценки Вашей системы
- •Заключение
- •Содержание
- •1. Новая модель управления 16
- •2. Руководство 26
Какие компании могут быть использованы как объекты для бенчмаркинга
После того как предложения по проекту записаны и утверждены, следующая ступень — определить кандидатов для бенчмаркинга. Команды часто выбиваются из сил на этой ступени; либо они не видят зацепки, где искать кандидатов, либо у них есть одна или две компании, о которых они слышали, и это весь их список. Ameritech поощряет свои команды проводить «мозговой штурм» до тех пор, пока у них не будет, по крайней мере, 30 потенциальных претендентов. Основные источники, среди которых можно искать образцы, это:
Владельцы производства.
Внутренние и внешние потребители.
Профессиональные организации.
Торговые выставки и семинары.
Профессиональные и коммерческие издания.
Статьи в газетах и журналах.
Эксперты по данной отрасли.
Отраслевые исследования.
Поставщики.
Маленькие компании часто испытывают трудности с поиском партнеров для бенчмаркинга. Seitz обращается к компаниям соответствующего размера, находя большинство образцов через потребителей, из газетных и журнальных статей, на конференциях и коммерческих выставках. Компания пыталась проводить маркетинговое исследование больших предприятий, но члены команды возвращались обратно подавленными, и обнаружилось, что Seitz не может позволить себе реализовать то, что делают более крупные компании.
Цель поиска — найти компании, которые удовлетворяют те же потребности клиента, что и текущий процесс Вашей компании, и делают свое дело с большим успехом. «Вы можете определить подобные..., но более сильные в мастерстве компании, — говорит ЛеГолт. — Наши люди составляют короткую анкету, с помощью которой задают главные вопросы компаниям-кандидатам. Мы стараемся составить длинный список из 15 компаний, опросить их, затем отобрать три или четыре, наиболее подходящих для маркетингового исследования». Эти вопросы конкретны и выполняют отборочную функцию. Члены команды записывают ответы и спрашивают, не хочет ли опрашиваемая компания участвовать в бенчмаркинге.
Ameritech использует следующие критерии для определения подходящих партнеров:
□ Компании, которые получили награды за качество или за работу.
□ Фирмы, занимающие высокие места в рейтинговых опросах отрасли.
Рассказы об успехах, публикуемые в периодике.
Почетные места, присуждаемые в деловых изданиях.
Компании с превосходными финансовыми результатами.
Отзывы внутренних и внешних экспертов, потребителей, поставщиков и деловых партнеров.
Чтобы сократить список из 30 кандидатов до дюжины, Ameritech использует следующие вопросы:
Благодаря каким процессам и результатам в сфере качества известна компания?
□ Что свидетельствует в пользу того, что партнер является лидером в сфере Ваших интересов?
□ Каков уровень удовлетворения потребителей?
□ Насколько компания прибыльна?
□ Какова доля компании на рынке?
□ Есть ли у компании заслуги в развитии отрасли? Какие-либо технологические новшества?
После того как компания отобрала примерно дюжину кандидатов, она использует матрицу сравнения, чтобы сократить список до шести — восьми кандидатов. Инструкция компании по бенчмаркингу включает общий образец, представленный в таблице 15.1.
Некоторые таблицы могут быть заполнены уже собранной информацией. Остальные заполняются по результатам телефонных опросов потенциальных партнеров. Браун обнаружил, что обычно у него есть имя кого-то, кому можно позвонить, найденное с помощью его собственной сети, отдела качества или бенчмаркингового консорциума отрасли, в который входит Ameritech. Он старается сам выходить на контакт потому, что большинство компаний предпочитают иметь дело с кем-то одним.
Компании, заваленные предложениями о бенчмаркинге, ценят такое внимание. Лидеры качества, например те, кто получил премию Болдриджа, являются столь очевидными целями для маркетингового исследования, что два лауреата Milliken и Westinghouse Commercial Nuclear Fuel вынуждены отказывать всем, кроме своих поставщиков и потребителей (поэтому мы и не говорим он них в этой книге).
Таблица 15.1.
Матрица критериев партнера Ameritech по бенчмаркингу
Критерий |
Компания А |
Компания В |
Компания С |
Компания D |
Компания Е |
1. Ориентация на качество |
|
|
|
|
|
2. Высокая репутация продуктов и услуг |
|
|
|
|
|
3. Ориентация на услуги |
|
|
|
|
|
4. Превосходное время цикла |
|
|
|
|
|
5. 100% надежность |
|
|
|
|
|
6. Ежегодный 25-процентный рост сбыта |
|
|
|
|
|
7. Ежегодный 25-процентный рост прибыли |
|
|
|
|
|
8. Более 20 000 служащих |
|
|
|
|
|
Тем не менее, существует еще множество компаний, которые согласятся участвовать в исследовании, особенно, если они сами тоже могут что-нибудь узнать от Вас.
«Компании понимают, что их процессы будут сравниваться с процессами других, и что Вы собираетесь провести на их заводе три часа. Для некоторых компаний это слишком много, — говорит Ле Голт. — Другие говорят, что ничего не слышали о бенчмаркинге и что у них нет на это средств. Из нашего короткого списка соглашается 50—75%».
