Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АХД для УП.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
496.78 Кб
Скачать

4.2 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами

Анализ обеспеченности определяется сравнением фактического количества работников по категориям и профессиям с плановой потребностью. При этом внимание уделяется важным для данного предприятия профессиям и категориям персонала. Определяется:

- абсолютное отклонение обеспеченности (разница между фактической и плановой численностью);

- уровень обеспеченности ( рассчитывается делением отчетной численности на плановую), измеряется чаще в процентах.

По данным таблицы 4.3 определяется абсолютное отклонение фактической обеспеченности трудовыми ресурсами от плановой потребности.

Таблица 4.3 - Динамика обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами за 2011г.

Категории персонала

Плановая численность, чел.

Отчетная численность, чел.

Абсолютное отклонение, чел

Уровень обеспеченности,

%

Рабочие, всего

360

320

-40

89

В том числе:

- основные

- вспомогательные

252

108

218

102

-34

-6

86,5

96

Специалисты

32

32

0

100

Служащие

24

20

-4

83

Руководители

12

12

0

100

Итого

428

384

-44

90

Анализ данных таблицы позволяет сделать следующие выводы:

- общая фактическая обеспеченность трудовыми ресурсами составила 90%;

- наиболее напряженная ситуация по обеспеченности сложилась по категории «основные рабочие», а именно 86,5% по сравнению с планом;

- в целом фактическая обеспеченность рабочими кадрами составила 89%, что могло привести к снижению объема производимой продукции и, следовательно, выручке и доходов предприятия (может быть и иная причина, например, уменьшение заказов потребителей на продукцию предприятия привело к сокращению численности рабочих);

- полная обеспеченность наблюдалась по категориям «специалисты» и «служащие», что объясняется относительной независимостью данных категорий от объема производства.

Административно-управленческий персонал анализируют на соответствие фактического уровня и профиля образования каждого работника занимаемой должности, а также изучают вопросы по подготовке кадров и повышению квалификации (пример в таблице 4.4).

Таблица 4.4 – Анализ соответствия квалификации профессорско-преподавательского состава вуза требованиям федерального государственного образовательного стандарта

Нормативное значение

Фактическое значение

Отклонение

Удельный вес преподавателей с ученой степенью, %

60

72

+ 12

В том числе со степенью доктора наук

10

12

+2

Удельный вес преподавателей с профильным образованием

90

91

+1

Удельный вес специалистов-практиков, осуществляющих учебный процесс

20

12

- 8