2 Вопрос (3 этап генезиса)

Завершающая стадия социальной революции, которая закончится появлением частной собственности, классов и государства.

Коллективный фонд созданный в соседской общине позволил сконцентрировать средства производства,т.е. запас ресурсов, который стал экономической базой для:

1)развития социального неравенства

2) развития общественного разделения труда,что связано с процессом классообразования ;

3) концентрация средств производства обеспечила свободное развитие производительных сил общества.

Это обеспечивалось существованием 2-х форм собственности(коллек и трудовой).Хоть и в первобытном об-ве появилось эксплуатация, но соц неравенства ещё не было,т.к чужаки и рабы работали в коллективном фонде на всю общину.

Соц дифференциация отличается от имущественной дифференциации:

Имущ. Неравенство-различие в кол-ве богатства, но статус у общинников одинаковый

Соц.неравенство-возможно иметь одинаковое имущественное положение, но находится на разных ступенях вертикальной социальной иерархии и обладать неравными возможностями удовлетворенич потребностей.

ИМУЩЕСТВЕННОЕ НЕРАВ-ВО ЛЕГЛО В ОСНОВУ ПОЯВЛЕНИЯ СОЦ НЕРАВ-ВА

Со 2-го этапа генезиса гос-ва должностные лица общины (выбирались на основе принципа меритократии) занимались только управлением, получая долю в коллективном фонде,который оставался в прямой коллективной соб-ти общины. Должность выборная, значит нет эксплуатации.

При выборе в действие вступал имущественный признак. В соседской общине видно не только результаты личного труда, но и труда своей семьи при ведении индивидуального хоз-ва. Это показывало-насколько успешно руководит глава семья хоз-ом.

Поэтому В соседской общине в основе принципа меритократии лежал теперь принцип редистрибуции(«перераспредение»)

Если общинник не может вести индивид хоз-во,значит ему нельзя доверить общинное. Следовательно на успех на выборах могли рассчитывать только богатые.

В Сос. Общине трудовой авторитет стал поддерживаться путем раздач продукции общинникам-Потлачество(в 3-х формах):

1.раздача подарков

2.проведение пиров

3.соревнование кандидатов в уничтожении продукции в своем хоз-ве.

Если эти раздачи не приносят никакого ущерба, то руководитель опытный и умелый, его нужно выбрать,известны случаи когда кандидаты стремясь к власти,разорялись.

Т.о. Должностые лица выдвигались из экон-ки наиболее сильных хоз-в,видно из тогоЮсколь избыточного продукта имеет хоз-во.

Имущ-я дифф-я – основа соц дифф-ии,которая закрепеляла и расширяла имущ диф-ию.

Была сменяемость лидеров(вождь не справлялся-сменяли,справлялся - снова выбирали)→постоянное исполнение функций вело к накоплению опыта(общинники считали эти навыки и умения магической силой) не только вождя, но и его родственников.Представление о магической силе переносится на члн,енов семьи,но классов и сословий ещё нет.

Начинается избрание долж-х лиц один и тех же домов. Это выгодно:

1. Занимать долж-ть-почетно,накапливался опыт

2. Долж-е лица получали часть урожая с коллективного фонда.

В результате:

1.формируется слой,имевший опыт и знания в управлении

2. исполение долж-х фун-ий привело к экономическому укреплению хо-в этих домов