- •Науковий стиль української мови
- •1.1. Мовна/мовленнєва компетентність як невід'ємна складова й обов'язкова ознака освіченості та професіоналізму
- •1.2. Наукова література як основне джерело фахових знань
- •1.3. Алгоритмічні приписи як ефективний засіб керування процесом здобуття професійних знань
- •1.4 Інтегральний алгоритм (золоті правила) швидкого читання
- •2.1. Узагальнення та "згортання" інформації наукового джерела до рівня плану (питального, тезового, номінативного)
- •2.2. Конспектування друкованого джерела наукової інформації
- •3.2. Реферування наукового джерела
- •1. Вступна частина реферату:
- •3.2.8.1. Тема: Історія діяльності Наукового товариства ім.Т.Шевченка (нтш)
- •3.2.8.2. Тема: Роль Інституту української наукової мови та журналу "Рідна мова" в розбудові української термінології
- •3.2.8.3. Тема: Екологія наукової мови як сучасна проблема
- •3.2.8.6. Тема: Англосаксонська правова сім'я
- •3.2.9.1. Тема: Проблема походження української мови в контексті слов'янських мов
- •3.2.9.2. Тема: Мовленнєвий феномен запорозьких козаків
- •3.2.9.3. Тема: Українська діаспора в світі
- •3.3. Рецензування наукового джерела
- •2. Лексико-граматичні засоби критики (непогодження, спростування)
- •3. Лексико-граматичні засоби припущення
- •4.1. Підготовка і написання наукової доповіді
- •4.2. Підготовка до участі у науковій дискусії, полеміці
- •4.3. Підготовка і написання наукової статті
- •1. Мотивація актуальності теми і важливості дослідження
- •2. Історія й сучасний стан розробки питання в науковій літературі
- •3. Мета і завдання статті
- •5.1.2. Загальні вимоги до якого важливого компонента наукового тексту (реферату, рецензії, статті, доповіді) наведено нижче?
- •5.1.3. Обгрунтуйте, які обов'язкові компоненти наукового тексту супроводжуються наведеними означеннями оцінного характеру, і підкресліть спільні їх ознаки.
- •5.1.4. Обгрунтуйте, що саме характеризують у науковому тексті означення оцінного плану, наведені групами. Підкресліть спільні ознаки цих понять.
- •5.1.5. Визначте, дефініції яких ключових понять наукової діяльності наведено.
- •5.1.13. Який/які з наведених видів компетентності є невід'ємною складовою й обов'язковою ознакою освіченості та професіоналізму?
- •5.2. Репродуктивні завдання креативного спрямування
- •5.2.1. Введіть українською мовою у науковий контекст цитати, подані мовою оригіналу. Перевірте відповідність чинним нормам оформлення цитат у сучасній українській мові.
- •Науковий стиль української мови
5.1.13. Який/які з наведених видів компетентності є невід'ємною складовою й обов'язковою ознакою освіченості та професіоналізму?
Відповіді: а) мовна; б) морфологічна; в) граматична; г) орфографічна;
д) мовленнєва ; є) синтаксична; є) пунктуаційна; ж) комунікативна; з) термінологічна; и) риторична;
5.2. Репродуктивні завдання креативного спрямування
5.2.1. Введіть українською мовою у науковий контекст цитати, подані мовою оригіналу. Перевірте відповідність чинним нормам оформлення цитат у сучасній українській мові.
Национальной науки нет, как нет и национальной таблицы умножения.
(А. Чехов)
Главное, что характеризует феномен мышления, - это способность ставить задачу и самопрограммироваться на ее решение, а также способность к обобщению.
(проф. В. Барашенков)
Только наука ичмсншп мир. Наука в широком смысле и как расщеплять атом, и как воспитывать детей ... И взрослых тоже.
(Н. Амосов)
Стремясь noiiuinih бесконечное, наука сама конца не имеет, и, будучи всемирной, и действительности неизбежно приобретает народный характер
., _ , (Д.Менделеев)
fMi
Чем более наука служит жизни, тем более жизнь обогащает науку.
(Г. Плеханов)
5.2.2. Підготуйтесь до участі в науковій дискусії за однією із запропонованих тем. Занотуйте ключові тези власної поліції у дискусії.
5.2.2.1. Тема: Освіченість і порядність
Контекст: Людей вчать усьому, тільки не порядності, проте вони намагаються блиснути саме порядністю, а не освіченістю, тобто якраз тим, чого їх ніколи не навчали. (Б. Паскаль, французький учений-фізик, математик, філософ-мораліст, 1623-1666 р.р)
5.2.2.2. Тема: Раціо й емоції, наука і почуття
Контекст: Істинна наука не знає ані симпатій, ані антипатій: єдина мета її - істина. (У. Ґрове, англійський учений-фізик, 1811-1896 p.p.)
5.2.2.3. Тема: Наука і час
Контекст: Там, де раніше були кордони науки, там тепер її
центр. (Г. Ліхтенберґ, німецький учений-фізик,
письменник, літературний критик епохи
Просвітництва, 1742-1799 p.p.)
офо
5.2.2.4. Тема: Наука і мова
Контекст: Вивчення науки може бути цілком включене до мл .. вивчення мови науки. (Ч. Морріс)
$1^2.2.5. Тема: Традиції і новації ші,<
,.v , Контекст: Традиція-це прогрес у минулому; в майбутньому г
прогрес стане традицією. (Е. Ерріо, французький політичний і державний діяч, 1872-1957p.p.)
5.2.3. Складіть план і відповідно до нього підготуйте реферат за однією із запропонованих актуальних тем та з урахуванням обраної спеціальності. Опрацюйте реферат для виголошення його ідей на широкий загал.
5.2.3.1. Полярна зірка науки - її моральність.
(С. Буфлер, французький письменник, 1737-1815p.p.)
5.2.3.2. Наполегливість - мати науки, {античний вислів)
5.2.3.3. Наука це драма ідей.
(Л. Ейнштейн, фішк-теоретик, один із засновників >и сучасної фішки, автор теорії відносності, 1897-
> І455 p.p.)
5.2.3.4. Наука цс істина, помножена на сумнів.
(//. Валері, французький поет, есеїст, 1871-1945pp.)
5.2.3.5. Час - найкращий цінитель наукових праць.
(У/. Пастер , французький учений- біолог, хімік, 1822-1895 p.p.)
5.2.3.6. Науковий результат починає служити суспільству, як тільки набуває впровадження в технології.
(Б. Патон, український учений у галузі металургії та зварювання, Президент НАН України, 1918 рн.)
5.2.3.7. Мислення є страждання.
(Арістотель, давньогрецький філософ, учений-енциклопедист,. 384-322 до н.е.)
5.2.3.8. Учений має бути лицарем істини.
*'. (В. Бєлінський, російський мислитель, літературний
критик, революційний демократ,!811-1848p.p.)
V" ■
ft;2.3.9. Наука має служити виключно доброчинності.
5 (Ж. Берн, французький письменник, засновник
науково-фантастичного жанру, 1828-1905p.p.)
5.2.3.10. Знання без совісті - це падіння душі.
(Ф. Рабле, французький письменник-сатирик,
гуманіст, 1494-1533 p.p.)
5.2.3.11. Найвеличніші відкриття робилися молодими. *
(/. Кікоїн, радянський фізик, 1908-1985p.p.) '
5.2.4. Підготуйте, детально опрацювавши різноманітні наукові джерела, доповідь на всеуніверситетську науково-практичну конференцію "Актуальні проблеми сучасного українського мовознавства", присвячену Дню української мови та писемності.
5.2.5. Складіть довідкову анотацію та рецензію на одну з доповідей, виголошених на щорічній всеуніверситетській науково-практичній конференції "Тиждень науки".
5.2.6. Наведіть, користуючись, у разі потреби, відповідними лексикографічними джерелами, українські й латинські еквіваленти до актуальних за всіх часів та епох крилатих висловів. Запропонуйте найвлучніший варіант назви до цієї тематичної групи давніх афоризмів.
Наука - сокровище.
Наукой победишь!
Совершенствуй себя! f_g
у:':,:. Не прекращай учиться!
•;■ Что учишь, себе учишь.
і л\ <.\ Я мыслю, следовательно, я существую. •
Учись охотно: что есть приятнее, чем много учиться?
Ум и язык объединяют весь человеческий род. XJ,.i.r.
"•"№'"' ■ Жизнь без науки — смерть.
Человеческий ум питается наукой и мышлением, (fb) v
5.2.7.Складіть деталізовані номінативні плани доповіде гза тематикою, наведеною у завданні 5.2.6.
5.2.8.3аконспектуйте наукову статтю, опубліковану в періодичному виданні (журналі) за обраним вами фахом або опановуваною навчальною дисципліною.
5.2.9.Підготуйте фрагмент наукової статті, мета якого - висвітлити історію розробки у вітчизняній та зарубіжній науці проблеми, винесеної у назву статті та актуальної для обраної вами спеціальності.
5.2.10.Складіть повну бібліографію до однієї з актуальних (або цікавих для вас) проблем обраної вами спеціальності та оформіть її за чинними ДЕСТами.
5.2.11.Доведіть матеріалами наукової літератури з вашої спеціальності, що термін і відповідно термінованість є однією з основних стильових ознак наукового стилю літературної мови.
5.2.12.Переконайте конкретними прикладами з різножанрової наукової літератури, що однослівними термінами переважно є іменники.
5.2.13. Проаналізуйте
лексичний склад науково-навчального
іскі'іу
та
поясніть функції трьох основних його
стратів (груп):
а) абсолютно термінологічної лексики, тобто термінологічної лексики tiytuKociH'uiirihHo.'o характеру; б) відносно термінологічної лексики, тобто ні.чільнонаукової і міжнаукової термінологічної
лексики; в) нстсрміноло.'ічної лексики, тобто слів-організаторів dvutot, слів-конкретичанюріч думки, службових частин мови.
5.2.14. Схарактеризуйте роль порядку слів у науковому тексті пі експериментально встановіть, де і чому якнайчастіше знаходиться основна інформація.
5.2.15. Поясніть, чи залежить обсяг наукового твору від його жанру, і якщо гак, то як саме і чому.
5.2.16. Підготуйте з урахуванням особливостей власного мовного стилю 2-3 зразки клішованих анотацій різних видів для подальшого активною користування ними в самостійній науковій роботі з анотування першоджерел.
Підготуйте 2-3 зразки клішованих рефератів різних видів для подальшого активного використання їх у самостійній роботі з реферування фахових наукових джерел.
Підготуйте з урахуванням свого мовного/мовленнєвого стилю 2-3 зразки клішованих рецензій.
Лаконічно та з урахуванням принципу ієрархії сформулюйте основні сучасні вимоги до наукових творів малих жанрів.
Опрацюйте фонди бібліотечних каталогів і складіть список вітчизняних та зарубіжних джерел, де публікуються анотації й реферати наукових праць з обраної вами спеціальності.
Ключі до завдань (fb) 2.1.3.
Специфічні риси наукового стилю сучасної української літературної мови. Активний і
пасивний словник мовця. Суспільна цінність держави і права.
2.1.11.
Теорія і практика перекладу. Країнознавство. Вступ до міжнародних відносин. Міжнародна
безпека.
3.1.4.
А). Російсько-український словник наукової термінології. Суспільні науки.
Б). Наукова стаття "Про методичне забезпечення самостійної роботи студентів". Адресат -
викладачі, аспіранти, керівні працівники ВНЗ.
В). Курс лекцій (підручник) з теорії права.
Т). Наукова стаття "Схеми навчального змісту - ефективний засіб організації самостійної
роботи студентів".
Адресат - викладачі, аспіранти, керівні працівники ВНЗ.
Д). Збірник "Конституції нових держав Європи та Азії".
Е). Наукова стаття "Організаційні питання державного забезпечення безпеки суб'єктів
кримінального судочинства". '>•<-
Адресат - аспіранти, викладачі, науковці, юристи-практики.
Є). Наукова монографія "Українська національна ідея".
Адресат - викладачі ВНЗ, студенти, аспіранти, всі, хто цікавиться історією України та
процесом українського державотворення. '...С ■
Ж). Науково-популярна стаття "Система вищої освіти в Україні". . 3). Науково-практична стаття "Правове регулювання майнових прав та обов'язків
неповнолітніх".
И). Науково-практична стаття "Проблема гармонізації українського законодавства з
європейським (на прикладі права людини на життя)". •*"
І). Монографія „Словотвірні категорії суфіксальних іменників". Г.й
ї). Збірник матеріалів міжнародної наукової конференції „Лексико-граматичні інновації в
сучасних слов'янських мовах".
Й). Підручник „Сучасна українська мова".
К). Колективна монографія „Історія української культури", і Адресат — культурологи, мистецтвознавці, викладачі, студенти всіх спеціальностей, усі, lf$Q
цікавиться самобутньою українською культурою.
Л). Навчальний посібник „Історія української мови: Хрестоматія". .,,
М). Наукова стаття „Оцінка ефективності наукової праці". ■■ Адресат — науковці, аспіранти, викладачі. !. »В
Н). Наукова стаття „Міжмовні гібриди в інноваційному вимірі". 'З
Адресат - науковці, викладачі, аспіранти та студенти гуманітарних факультетів.
О). Українсько-російський словник наукової термінології. ,да
1-2-> IV-3->II-4— III-5->V-l і:"'
Науково-популярне видання „Письменники Запорізького краю" (2002 p.). "* 4.3.11.
Автореф., анот., бібліогр., бібл., дипл., дис, д.ф.-м. н., д. філос. н., доц., екол., ек., зб. наук, пр., інформ., іст., к. є. н., к. філ. н., к. ю. н., каф., МОН, н.-пр. конф., наук., НАН України, НДР, проф., ред., редкол., соціол., с, ун-т, УРЖ, фін., ЦКУ, ЦПКУ, юр. 5.2.6.
Litterae thesaurus sunt. Scientia vinces. Perficete! Ne discere cessa! Quod discis,
tibi discis. Cogito, ergo sum. Disce libens: quid dulcius est quam discere multa?
Universi generic humani vinculum est ratio et oratio. Vita sine litteris tate, nihil. Hominis mens discendo alitur congitandoque.
Література
Арыдии В.М., Лпшішв Г.С. Учебная деятельность студентов / Справочное пособие для абитуриентов, студентов, молодых преподавателей. - Донецк, 2000.
Бонев В.П.. Опуфриеико Г.С. и др. Памятки-инструкции в системе вспомогательных средств педагогического управления процессом овладения иностранным языком // Болгарская русистика. - 1991. - № 4.
Бородина В.А. Динамическое чтение. - Л., 1974.
Вормсбехер В.Ф., Кабин В.А. 100 страниц в час. Теория и практика динамического чтения и рациональной работы с книгой. - 2-е изд., перераб. и доп. - Кемерово, 1980.
Горпипич ВО. Російсько-український професійно-технічний словник. -Дніпропетровськ, 1997.
Дидактичні матеріали з мовних та культурологічних дисциплін для студентів/ За заг. ред. ГС.Оиуфріаїко.-Запоріжжя, 2000.
jfl.. Дубининский В.В. Теоретическая и практическая лексикография: Учебное „„ пособие.-Вена-Харьков, 1998.
• Ермакова В.Н., Красан Т.Н., Онуфриенко Г.С. Учись учиться. Учимся читать ^ // Лингва. - Таллинн. - 1990. - № 5.
щ Ермакова В.Н, Онуфриенко Г.С, Красан Г.//. Алгоритмические предписания ,.,,, в управлении самостоятельной работой иностранных студентов // Проблемы \ высшей школы: Республиканский научно-методический сборник. - 1991. -№ 75.
Ермакова В.Н, Онуфриенко Г.С, Красан Т.Н. Алгоритмические предписания (памятки, инструкции, указания) как фактор повышения эффективности самостоятельной работы иностранных студентов // Лингвистика и методика: Сб. научных трудов. - К., 1990.
Жинкин НИ. Речь как проводник информации. - М., 1982.
Зарицький М.С. Стилістика сучасної української мови: Навч. посібник. - К., 2001.
Иеньш Е.В. Библиографический поиск в научной работе. - М., 1982.
Коваль А.П. Науковий стиль сучасної української літературної мови. Структура наукового тексту. - К., 1970.
)§м МильчинА.Е. Методика редактирования текста. - М., 1980. '#;! Мова і час. Розвиток функціональних стилів сучасної української літературної мови / За ред. В.М.Русанівського. - К., 1977.
Мова юридичного фаху в науково-дослідній діяльності: Програма спеціального курсу для слухачів магістратури / Укл. ОиуфріснкоГ.С -Запоріжжя, 2002.
Мова юридичного фаху в управлінській діяльності: Програма спеціального курсу для слухачів магістратури / Укл. Оиуфріснко Г. С -Запоріжжя, 2002.
Науковий стиль української літературної мови: Програма спеціального курсу для аспірантів та здобувачів /За заг. ред. Г. С. Оиуфріснко. - Запоріжжя, 2001.
Онуфриенко Г.С. Алгоритмические предписания в обучении языку специальности / Теоретические и методические проблемы русского языка как
иностранного в начале XXI века: Сб. докладов и сообщений VIII Международного симпозиума. - Велико Тырново, 2002.
Оиуфріаїко Г.С. Мисленнєво-мовленнєва навчальна діяльність у контексті завдань національної відомчої вищої освіти // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції "Мовленнєва культура у професійних навчальних закладах. - Львів, 1998.
Оиуфрісико Г.С. Мовна компетенція як обов'язкова умова якісної підготовки національних кадрів у галузі права // Матеріали Всеукраїнської конференції "Лінгводидактичні основи вивчення української мови студентами неспеціальних факультетів". - Донецьк, 2000.
Оиуфріаїко Г.С. Риторика у практичних завданнях для юристів: Навчальний посібник. - Запоріжжя, 2002.
Оиуфрісико Г.С. Термінологічний простір мови спеціальності як невід'ємний об'єкт навчання фаху у закладах вищої освіти України // Державна етнонаціональна політика: правовий та культурологічний аспекти в умовах Півдня України. 36. наук, праць Всеукр. наук-практ. конф. 4-5 жовтня 2001 р. - Запоріжжя, 2001.
Оиуфриенко Г.С. Сравнительно-сопоставительные алгоритмические предписания в контексте деятельностного подхода в обучении // Современные проблемы дидактики высшей школы. - Донецк, 1997.
Оиуфрісико Г. С. Термінологічний потенціал мови спеціальності як потужний чинник професійної підготовки правника // Українське право. - 2002. - № 1.
Оиуфріаїко Г. С Філологічна парадигма сучасної юридичної освіти в Україні // Право і лінгвістика: Матеріали II Міжн. наук.-практ. конф.: У 2-х ч., 23-26 вересня 2004 р.-Ч.І. - Сімферополь, 2004.
Оиуфриенко Г.С, Ермакова В.Н. и др. Регламентированные схемы учебных действий как вспомогательное средство педагогического управления речевой деятельностью иностранных студентов-нефилологов в сфере говорения / Лінгводидактика слов'янських мов як феномен культури: Темат. збірник наук, праць. - К., 1993.
Оиуфриенко Г.С, Осипенко З.М. Методические указания по обучению научному стилю речи. - Запорожье, 1986.
Оиуфриенко ГС, Осипенко З.М. Методические указания по обучению реферативному чтению текстов (на материале научного стиля речи). -Запорожье, 1985.
Оиуфрісико Г.С, Полежаева К А. та ін. Навчальний російсько-український словник фахової термінолексики для правників (понад 2200 терміноодиниць) / За ред. Оиуфрісико Г. С - 2-е вид., доп.- Запоріжжя, 2001.
Оиуфрісико Г.С, Руколянська Н.В. Українська мова в комплексних завданнях:Навч.посібник/ За заг. ред. Г. С. Оиуфрісико.-Запоріжжя, 1998.
Попомаріе О.Д. Стилістика сучасної української мови: Підручник. - К., 1993.
Пристайко Т.С. Лексико-номинативная организация специального текста. -Днепропетровск, 1996.
Російсько-український словник наукової термінології (математика, фізика, техніка, науки про Землю та Космос) / Відп. ред. Ю.О.Митропольський. - К., 1998. ■" -■ .
• Російсько-український словник наукової тсрміноііиі и ('уі їм нпумі / Нині
и- ред. В.М.Русанівський. - К., 1994.
• Словник термінів і понять, що вживаються у чинних іюрмлшипп иріііііиіпч *4 актах України/ Упорядники: Баранова О.В., Вишжу/мш К (' пні ні. Піди, ред.:
Сірешо В.Ф., Стапік С.Р. - К., 1999.
Сучасна українська мова: Програма навчальної дисципліни для студентів гуманітарного факультету/Укл. Г.С Опуфріспко - Запоріжжя, 2005.
Українсько-російський словник наукової термінології / За заг. ред. Л.О.Симонепко. - К. - Ірпінь, 2004.
Усачева И.В., Ильясов И.И. Формирование учебной исследовательской деятельности. - М, 1986.
Штерн І.Б. Вибрані топіки та лексикон сучасної лінгвістики. Енциклопедичний словник для фахівців з теоретичних гуманітарних дисциплін та гуманітарної інформатики.-К., 1998.
Штернберги Л. Ф. Скоростное конспектирование. - М, 1988. ' '"
Фахові джерела
Вища школа: Науково-практичне видання. - 2001. - №6. Вісник Академії правових наук.-2001 .-№ 1.
Держава та регіони: Науково-виробничий журнал. Серія: Економіка та підприємництво.-2005.-№1.
Дні науки: 36. тез доповідей: У 3-х т./ Гуманітарний університет «ЗІДМУ".-Запоріжжя, 2005.
Єрмоленко СЯ., Бибик СП., Тодор О.Г. Українська мова. Короткий тлумачний словник лінгвістичних термінів / За ред. СЯ. Єрмоленко. - К., 2001. Загальна теорія держави і права / За заг. ред. В.В. Копсйчикова. - К., 1998. Залевская А.А., Медведева И.Л. Психолингвистические проблемы учебного двуязычия: Учебное пособие. - Тверь, 2002.
Зарицький М.С. Актуальні проблеми українського термінознавства: Підручник. - К., 2004.
Історія української Конституції / Упоряд. А.Г. Слюсаренко, М.В. Томенко. - К., 1997. . Історія української культури / За заг. ред. /. Крип 'якевича. - К., 1994. Конституційне право України / За ред. В.Я. Тація, В.Ф. Погорілка, Ю.М. Тодики.-К., 1999.
Котюк ВО. Теорія права: Курс лекцій. Навч. посібник. - К., 1996. Кохтев Н.Н. Риторика: Учеб. пособие.-М, 1994.
Лексико-граматичні інновації в сучасних слов'янських мовах: Матеріали II Міжн. наук, конф./ Дніпропетровськ, 14-15 квітня 2005 р.// Упорядник: Т.СПристайко.-Дніпропетровськ, 2005.
Мова і культура: Науковий щорічний журнал. - 2004.-Вип. VII.-T.6. Мовознавство: Науково-теоретичний журнал. - К., 2000. - №2-3; 2002. - №1. Науково-дослідна робота студентів: Аспект формування особистості майбутнього вченого, фахівця високої кваліфікації: 36. матеріалів Першої міжнародної науково-практичної конференції.- Запоріжжя, 2002. Науково-технічне слово: Бюлетень видавничо-термінологічної комісії Львівського політехнічного інституту. - 1992. — №1.
Проблеми української термінології: Вісник Національного університету
"Львівська політехніка". - 2004.-№503.
Світова економіка і міжнародні відносини: Вісник Дніпропетровського
національного університету. -2003. - Вип. №2.
Склад і структура термінологічної лексики української мови / Відп. ред.
А.В.Крижанівська. - К., 1984.
Толочко П. Київська Русь.-К.,1996.
Українська мова і сучасність: 36. наук, праць.- К., 1991.
Українська термінологія і сучасність: 36. наук, праць/ Відп. ред.
Л. О. Сішоненко. - К.-( 1998, 2001, 2005р.р.).
Українське право: Науково-практичний часопис. - 2003 .-Число 1.
Український реферативний журнал «Джерело». Серія 3. Соціальні та
гуманітарні науки. Мистецтво.-2001.-№3; -2005.-№3. ,
ЯворницькийД.І. Історія запорізьких козаків. - К., 1990.
НАВЧАЛЬНЕ ВИДАННЯ
Галина Сергіївна Онуфрієш©
