17. Центральная догма молекулярной биологии и ее ограничения.

Днк→ РНК→ белок +репликация только для ДНК

Сейчас: Днк ←> РНК←> белок т.е. открыты в дополнение обратная транскрипция (у ретровирусов), репликация РНК и (ВОЗМОЖНО, т.е. еще не найдено, но всякое может быть) - обратная трансляция.

18. Возможно ли наследование приобретенных признаков («ламарковское» наследование?)

Существует т.н. “эффект Болдуина” - видимое наследование приобретенных признаков (Казалось бы, по Ламарку) +речь обычно идет о поведении. Схема такая: изменение условий- изменение направленности отбора-прижизненное изменение поведения путем обучения- изменение направленности отбора-закрепление мутаций, оптимизирующих новое поведение и способность обучаться ему).

Пр: Обезьяна научилась прятаться от хищника на дереве (в геноме никаких изменений нет), тогда и ее потомство будет залезать на деревья. На самом деле, не смотря на то, что это выглядит как ламарковское наследование, оно таки Дарвиновское: потомство оставляет генотип с предрасположенностью к такому поведению.

Наследования приобретенных свойств в ламарковском понимании быть не может, однако бывает:

1. Ненаследственная передача признака следующему поколению путем передачи временно заблокированных путем метилирования генов, цитоплазматического наследования (передача какого-либо индуктора с цитоплазмой матери/материнской клетки)

2. Генетическая ассимиляция морфозов при длительном воздействии фактора, рождающего морфоз

19. Примеры адаптаций, основанных на изменении белок-кодирующих генов.

1. Окраска оленьей мыши. Иммется 2 морфы - со светлой и темной (имеют такую окраску в норме) окраской. Светлая окраска хомячков определяется доминантной мутацией в гене агути. Ключевая мутация, в результате которой звери приобрели свою окраску, находится в одном из 20 полиморфных сайтов (участков гена, которые не у всех особей одинаковые) и состоит в выпадении 3 нуклеотидов, кодирующих серин. Ген Agouti потерял 3 а.к. и теперь его белок Agouti заставляет меланоциты синтезировать феомеланин вместо эумеланина → светлая окраска. Показано, что мутация произошла как адаптация на появление Песчаных Холмов с их светлым грунтом после отхождения ледника. Это пример “выметания посредством отбора”, или selective sweep. Эта “метла” работает в участках, где полиморфизм резко снижен, в таких участках нет не только значимых, но и синонимичных различий. В середине такого участка обычно сидит какая-то полезная мутация, которая возникла недавно у какой-то особи и быстро распространилась под действием положительного отбора. До появления этой мутации уровень полиморфизма на этом участке был такой же, как на остальных. Но отбор автоматически распространяет вместе с новой полезной мутацией и ее окружение- то есть как будто все варианты кроме этого “выметаются”.

2. Мухи одного из видов дрозофил могут жить только на конкретном виде кактуса т.к. в их ферменте, проводящем синтез экдизона из холистерола или лактостерола произошла замена 5 консервативных а.к. так, что синтез может идти только из лактостерола, который содержится ТОЛЬКО в этом кактусе (из ближайших растений) → мухи стали “кактусозависимы”. Изначально мутации, видимо, были полезными.