- •B.C. Нерсесянц философия права гегеля
- •Предисловие
- •Раздел I. Философское учение гегеля о праве и государстве Глава 1. Формирование и развитие философско-правовых взглядов гегеля
- •1. Начало творческого пути
- •8 Глава 1. Формирование и развитие философско-правовых взглядов Гегеля
- •1. Начало творческого пути 9
- •10 Глава 1. Формирование и развитие философско-правовых взглядов Гегеля
- •1. Начало творческого пути 11
- •12 Глава 1. Формирование и развитие философско-правовых взглядов Гегеля
- •1. Начало творческого пути 13
- •14 Глава 1. Формирование и развитие философско-правовых взглядов Гегеля
- •2. «Конституция Германии» 15
- •2. «Конституция Германии»
- •16 Глава 1. Формирование и развитие философски-правовых взглядов Гегеля
- •2. «Конституция Германии» 17
- •18 Глава 1. Формирование и развитие философско-правовых взглядов Гегеля
- •2. «Конституция Германии» 19
- •20 Глава 1 Формирование и развитие философско-правовых взглядов Гегеля
- •3. О способах толкования естественного права
- •22 Глава 1. Формирование и развитие философско-правовых взглядов Гегеля
- •4. Право и государство в системе нравственности
- •5. От «Феноменологии духа» до «Философии духа» 23
- •5. От «Феноменологии духа» до «Философии духа»
- •24 Глава 1. Формирование и развитие философско-правовых взглядов Гегеля
- •5. От «Феноменологии духа» до «Философии духа» 25
- •26 Глава 1. Формирование и развитие философско-правовых взглядов Гегеля
- •5. От «Феноменологии духа» до «Философии духа» 27
- •28 Глава 1. Формирование и развитие философско-правовых взглядов Гегеля
- •5. От «Феноменологии духа» до «Философии духа» 29
- •30 Глава 1. Формирование и развитие философско-правовых взглядов Гегеля
- •6. Берлинский период
- •6. Берлинский период 31
- •32 Глава 1. Формирование и развитие философски-правовых взглядов Гегеля
- •6. Берлинский период 33
- •34 Глава 1. Формирование и развитие философско-правовых взглядов Гегеля
- •1. Предмет гегелевской философии права 35
- •Глава 2. Гегелевская концепция философии права
- •1. Предмет гегелевской философии права
- •2. Диалектика объективного духа
- •1. Предмет гегелевской философии права
- •36 Глава 2. Гегелевская концепция философии права
- •1. Предмет гегелевской философии права 37
- •38 Глава 2. Гегелевская концепция философии права
- •1. Предмет гегелевской философии права 39
- •40 Глава 2. Гегелевская концепция философии права
- •2. Диалектика объективного духа 41
- •2. Диалектика объективного духа
- •42 Глава 2. Гегелевская концепция философии права
- •2. Диалектика объективного духа 43
- •44 Глава 2. Гегелевская концепция философии права
- •2. Диалектика объективного духа 45
- •46 Глава 2. Гегелевская концепция философии права
- •1. Право как бытие свободной воли 47
- •Глава 3. Свобода и право
- •1. Право как бытие свободной воли
- •1. Право как бытие свободной воли 49
- •50 Глава 3. Свобода и право
- •2. Диалектика свободной воли и формообразования права
- •2. Диалектика свободной воли и формообразования права 51
- •52 Глава 3. Свобода и право
- •2. Диалектика свободной воли и формообразования права 53
- •54 Глава 3. Свобода и право
- •3. Основные формы права: абстрактное право, мораль и нравственность 55
- •3. Основные формы права: абстрактное право, мораль и нравственность
- •56 Глава 3. Свобода и право
- •3. Основные формы права: абстрактное право, мораль и нравственность 57
- •58 Глава 3. Свобода и право
- •3. Основные формы права: абстрактное право, мораль и нравственность 59
- •60 Глава 3. Свобода и право
- •3. Основные формы права: абстрактное право, мораль и нравственность 61
- •62 Глава 3. Свобода и право
- •3. Основные формы права: абстрактное право, мораль и нравственность 63
- •Глава 4. Сфера нравственности
- •1. Гражданское общество и государство
- •64 Глава 4. Сфера нравственности
- •1. Гражданское общество и государство
- •1. Гражданское общество и государство 65
- •66 Глава 4. Сфера нравственности
- •1. Гражданское общество и государство 67
- •68 Глава 4. Сфера нравственности
- •1. Гражданское общество и государство 69
- •70 Глава 4. Сфера нравственности
- •1. Гражданское общество и государство 71
- •72 Глава 4. Сфера нравственности
- •2. Конституционная монархия как разумное государство 73
- •2. Конституционная монархия как разумное государство
- •74 Глава 4. Сфера нравственности
- •2. Конституционная монархия как разумное государство 75
- •76 Глава 4. Сфера нравственности
- •2. Конституционная монархия как разумное государство 77
- •78 Глава 4. Сфера нравственности
- •2. Конституционная монархия как разумное государство 79
- •80 Глава 4. Сфера нравственности
- •2. Конституционная монархия как разумное государство 81
- •82 Глава 4. Сфера нравственности
- •2. Конституционная монархия как разумное государство 83
- •84 Глава 4. Сфера нравственности
- •3. Международное право, межгосударственные отношения и всемирная история
- •3. Международное право, межгосударственные отношения и всемирная история 85
- •Глава 4. Сфера нравственности 86
- •3. Международное право, межгосударственные отношения и всемирная история 87
- •88 Глава 4. Сфера нравственности
- •3. Международное право, межгосударственные отношения и всемирная история 89
- •90 Глава 4. Сфера нравственности
- •3. Международное право, межгосударственные отношения и всемирная история 91
- •92 Глава 4. Сфера нравственности
- •3. Международное право, межгосударственные отношения и всемирная история 93
- •94 Глава 4. Сфера нравственности
- •3. Международное право, межгосударственные отношения и всемирная история 95
- •2. Античные идеи естественного права
- •1. Естественноправовой профиль и корни гегелевской философии права
- •2. Античные идеи естественного права 97
- •2. Античные идеи естественного права
- •98 Глава 1. Философия права как теория естественного права
- •2. Античные идеи естественного права 99
- •100 Глава 1. Философия права как теория естественного права
- •2. Античные идеи естественного права 101
- •102 Глава 1. Философия права как теория естественного права
- •2. Античные идеи естественного права 103
- •104 Глава 1. Философия права как теория естественного права
- •2. Античные идеи естественного права 105
- •106 Глава 1. Философия права как теория естественного права
- •2. Античные идеи естественного права 107
- •108 Глава 1. Философия права как теория естественного права
- •2. Античные идеи естественного права 109
- •110 Глава 1. Философия права как теория естественного права
- •3. Естественноправовые концепции в римской и средневековой юриспруденции
- •3. Естественноправовые концепции в римской и средневековой юриспруденции 111
- •112 Глава 1. Философия права как теория естественного права
- •3. Естественноправовые концепции в римской и средневековой юриспруденции 113
- •114 Глава 1. Философия права как теория естественного права
- •3. Естественноправовые концепции в римской и средневековой юриспруденции 115
- •116 Глава 1. Философия права как теория естественного права
- •4. Естественноправовая мысль Нового времени
- •4. Естественноправовая мысль Нового времени 117
- •118 Глава 1. Философия права как теория естественного права
- •4. Естественноправовая мысль Нового времени 119
- •120 Глава 1. Философия права как теория естественного права
- •5. Философия права как самостоятельная дисциплина 121
- •5. Философия права как самостоятельная дисциплина: междисциплинарные связи философии и юриспруденции
- •122 Глава 1. Философия права как теория естественного права
- •5. Философия права как самостоятельная дисциплина 123
- •124 Глава 1. Философия права как теория естественного права
- •5. Философия права как самостоятельная дисциплина 125
- •126 Глава 1. Философия права как теория естественного права
- •5. Философия права как самостоятельная дисциплина 127
- •128 Глава 1. Философия права как теория естественного права
- •5. Философия права как самостоятельная дисциплина 129
- •130 Глава 1. Философия права как теория естественного права
- •5. Философия права как самостоятельная дисциплина 131
- •132 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •Глава 2. Гегелевская философия права в контексте развития основных типов правопонимания
- •1. Типология правопонимания
- •2. Позитивистское правопонимание
- •1. Типология правопонимания
- •2. Позитивистское правопонимание 133
- •2. Позитивистское правопонимание
- •134 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •2. Позитивистское правопонимание 135
- •136 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •2. Позитивистское правопонимание 137
- •138 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •2. Позитивистское правопонимание 139
- •140 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •2. Позитивистское правопонимание 141
- •142 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •2. Позитивистское правопонимание 143
- •144 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •2. Позитивистское правопонимание 145
- •146 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •3. Естественноправовой подход 147
- •3. Естественноправовой подход
- •148 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •3. Естественноправовой подход 149
- •150 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •3. Естественноправовой подход 151
- •152 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •3. Естественноправовой подход 153
- •154 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •3. Естественноправовой подход 155
- •156 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •4. Юридический либертаризм
- •4. Юридический либертаризм 157
- •158 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •4. Юридический либертаризм 159
- •160 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •4. Юридический либертаризм 161
- •162 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •4. Юридический либертаризм 163
- •164 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •4. Юридический либертаризм 165
- •166 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •4. Юридический либертаризм 167
- •168 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •4. Юридический либертаризм 169
- •170 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •4. Юридический либертаризм 171
- •172 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •5. Либертарно-юридическое понятие права как формального равенства 173
- •5. Либертарно-юридическое понятие права как формального равенства
- •174 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •5. Либертарно-юридическое понятие права как формального равенства 175
- •176 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •5. Либертарно-юридическое понятие права как формального равенства 177
- •178 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •5. Либертарно-юридическое понятие права как формального равенства 179
- •180 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •5. Либертарно-юридическое понятие права как формального равенства 181
- •182 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •6. Сравнительный анализ основных концепций правопонимания 183
- •6. Сравнительный анализ основных концепций правопонимания
- •184 Глава 2 Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •6. Сравнительный анализ основных концепций правопонимания 185
- •186 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •6. Сравнительный анализ основных концепций правопонимания 187
- •188 Глава 2 Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •6. Сравнительный анализ основных концепций правопонимания 189
- •190 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •6. Сравнительный анализ основных концепций правопонимания 191
- •192 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •6. Сравнительный анализ основных концепций правопонимания 193
- •194 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •7. Гегелевское правопонимание в контексте основных концепций правопонимания 195
- •7. Гегелевское правопонимание в контексте основных концепций правопонимания
- •196 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •7. Гегелевское правопонимание в контексте основных концепций правопонимания 197
- •198 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •7. Гегелевское правопонимание в контексте основных концепций правопонимания 199
- •200 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •7. Гегелевское правопонимание в контексте основных концепций правопонимания 201
- •202 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •7. Гегелевское правопонимание в контексте основных концепций правопонимания 203
- •204 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •7. Гегелевское правопонимание в контексте основных концепций правопонимания 205
- •206 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •7. Гегелевское правопонимание в контексте основных концепций правопонимания 207
- •208 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •Раздел III. Гегелевская философия права в интерпретациях: история и современность Глава I. От младогегельянства до коммунизма
- •1. Младогегельянство
- •3. Оценка гегелевского учения в ранних работах Энгельса
- •1. Младогегельянство
- •210 Глава I, От младогегельянства до коммунизма
- •1. Младогегельянство 211
- •212 Глава I. От младогегельянства до коммунизма
- •2. Отношение Маркса к учению Гегеля в период работы в «Рейнской газете» 213
- •2. Отношение Маркса к учению Гегеля в период работы в «Рейнской газете»
- •214 Глава I. От младогегельянства до коммунизма
- •2. Отношение Маркса к учению Гегеля в период работы в «Рейнской газете» 215
- •216 Глава I. От младогегельянства до коммунизма
- •3. Оценка гегелевского учения в ранних работах Энгельса 217
- •3. Оценка гегелевского учения в ранних работах Энгельса
- •218 Глава I. От младогегельянства до коммунизма
- •3. Оценка гегелевского учения в ранних работах Энгельса 219
- •220 Глава I. От младогегельянства до коммунизма
- •4. Критика Марксом гегелевской философии права в рукописи 1843 г.
- •4. Критика Марксом гегелевской философии права в рукописи 1843 г. 221
- •222 Глава I. От младогегельянства до коммунизма
- •5. Трактовка Марксом и Энгельсом гегелевского учения 223
- •5. Трактовка Марксом и Энгельсом гегелевского учения с позиций материализма и коммунизма
- •224 Глава I. Or младогегельянства до коммунизма
- •5. Трактовка Марксом и Энгельсом гегелевского учения 225
- •226 Глава I. От младогегельянства до коммунизма
- •5. Трактовка Марксом и Энгельсом гегелевского учения 227
- •228 Глава I. От младогегельянства до коммунизма
- •5. Трактовка Марксом и Энгельсом гегелевского учения 229
- •230 Глава 2. Отношение к философии права Гегеля во второй половине XIX в.
- •Глава 2. Отношение к философии права гегеля во второй половине XIX в.
- •1. Германия
- •2. Россия
- •1. Германия
- •1. Германия 231
- •232 Глава 2. Отношение к философии права Гегеля во второй половине XIX в.
- •1. Германия 233
- •234 Глава 2. Отношение к философии права Гегеля во второй половине XIX в.
- •2. Россия
- •2. Россия 235
- •236 Глава 2. Отношение к философии права Гегеля во второй половине XIX в.
- •2. Россия 237
- •238 Глава 2. Отношение к философии права Гегеля во второй половине XIX в.
- •2. Россия 239
- •240 Глава 2. Отношение к философии права Гегеля во второй половине XIX в.
- •2. Россия 241
- •242 Глава 2. Отношение к философии права Гегеля во второй половине XIX в.
- •2. Россия 243
- •244 Глава 2. Отношение к философии права Гегеля во второй половине XIX в.
- •2. Россия 245
- •246 Глава 2. Отношение к философии права Гегеля во второй половине XIX в.
- •3. Другие страны Европы и Америки
- •3. Другие страны Европы и Америки 247
- •248 Глава 2. Отношение к философии права Гегеля во второй половине XIX в.
- •1. Неогегельянские интерпретации 249
- •Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •1. Неогегельянские интерпретации
- •250 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •1. Неогегельянские интерпретации 251
- •252 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •1. Неогегельянские интерпретации 253
- •254 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •1. Неогегельянские интерпретации 255
- •256 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •1. Неогегельянские интерпретации 257
- •258 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •1. Неогегельянские интерпретации 259
- •260 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •1. Неогегельянские интерпретации 261
- •262 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •1. Неогегельянские интерпретации 263
- •264 Глава 3 Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •2. Либеральная критика Гегеля как «тоталитариста» во второй половине XX в.
- •2. Либеральная критика Гегеля как «тоталитариста» во второй половине XX в. 265
- •266 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •2. Либеральная критика Гегеля как «тоталитариста» во второй половине XX в. 267
- •268 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •2. Либеральная критика Гегеля как «тоталитариста» во второй половине XX в. 269
- •270 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •2. Либеральная критика Гегеля как «тогалитариста» во второй половине XX в. 271
- •272 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •2 Либеральная критика Гегеля как «тоталитариста» во второй половине XX в. 273
- •274 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •2. Либеральная критика Гегеля как «тоталитариста» во второй половине XX в. 275
- •276 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •2. Либеральная критика Гегеля как «тоталитариста» во второй половине XX в. 277
- •278 Глава 3 Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •2 Либеральная критика Гегеля как «тоталитариста» во второй половине XX в. 279
- •280 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •2. Либеральная критика Гегеля как «тоталитариста» во второй половине XX в. 281
- •282 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •3. Реинтерпретации гегелевской философии права и «реабилитация» Гегеля 283
- •3. Реинтерпретации гегелевской философии права и «реабилитация» Гегеля
- •284 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в
- •3. Реинтерпретации гегелевской философии права и «реабилитация» Гегеля 285
- •286 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •3. Реинтерпретацин гегелевской философии права и «реабилитация» Гегеля 287
- •288 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •3. Реинтерпретации гегелевской философии права и «реабилитация» Гегеля 289
- •290 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в
- •3. Реинтерпретации гегелевской философии права и «реабилитация» Гегеля 291
- •292 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в
- •3. Реинтерпретации гегелевской философии права и «реабилитация» Гегеля 293
- •294 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •3. Реинтерпретации гегелевской философии права и «реабилитация» Гегеля 295
- •296 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •3. Реинтерпретации гегелевской философии права и «реабилитация» Гегеля 297
- •Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в. 298
- •3. Реинтерпретации гегелевской философии права и «реабилитация» Гегеля 299
- •300 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •3. Реинтерпретации гегелевской философии права и «реабилитация» Гегеля 301
- •302 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •3. Реинтерпретации гегелевской философии права и «реабилитация» Гегеля 303
- •304 Глава 4. Оценки учения Гегеля в ссср
- •Глава 4. Оценки учения гегеля в ссср
- •1. Учение Гегеля в оценках Ленина
- •2. Интерпретации гегелевского учения в советской литературе
- •1. Учение Гегеля в оценках Ленина
- •1. Учение Гегеля в оценках Ленина 305
- •306 Глава 4. Оценки учения Гегеля в ссср
- •1. Учение Гегеля в оценках Ленина 307
- •308 Глава 4. Оценки учения Гегеля в ссср
- •2. Интерпретации гегелевского учения в советской литературе
- •2. Интерпретации гегелевского учения в советской литературе 309
- •310 Глава 4. Оценки учения Гегеля в ссср
- •2. Интерпретации гегелевского учения в советской литературе 311
- •312 Глава 4. Оценки учения Гегеля в ссср
- •2. Интерпретации гегелевского учения в советской литературе 313
- •314 Глава 4. Оценки учения Гегеля в ссср
- •2. Интерпретации гегелевского учения в советской литературе 315
- •316 Глава 4. Оценки учения Гегеля в ссср
- •Раздел IV. Гегелевская философия права в контексте постсоциализма Глава 1. Постсоциализм и гегелевская идея «конца истории»
- •1. Постсоциализм как всемирно-историческая проблема
- •1. Постсоциализм как всемирно-историческая проблема
- •318 Глава 1. Постсоциализм и гегелевская идея «конца истории»
- •1. Постсоциализм как всемирно-историческая проблема 319
- •320 Глава 1. Постсоциализм и гегелевская идея «конца истории»
- •1. Постсоциализм как всемирно-историческая проблема 321
- •322 Глава 1. Постсоциализм и гегелевская идея «конца истории»
- •2. Идея «конца истории» как отрицание возможности послебуржуазного права 323
- •2. Идея «конца истории» как отрицание возможности послебуржуазного права
- •324 Глава 1. Постсоциализм и гегелевская идея «конца истории»
- •2. Идея «конца истории» как отрицание возможности послебуржуазного права 325
- •326 Глава 1. Постсоциализм и гегелевская идея «конца истории»
- •2. Идея «конца истории» как отрицание возможности послебуржуазного права 327
- •328 Глава 1. Постсоциализм и гегелевская идея «конца истории»
- •1. Концепция цивилизма и цивилитарного права 329
- •Глава 2. Диалектика всемирной истории: капитализм – социализм – цивилизм
- •1. Концепция цивилизма и цивилитарного права
- •2. Цивилизм как концепция диалектики всемирной истории
- •3. Цивилизм как русская идея во всемирной истории
- •1. Концепция цивилизма и цивилитарного права
- •330 Глава 2. Диалектика всемирной истории: капитализм – социализм – цивилизм
- •1. Концепция цивилизма и цивилитарного права 331
- •332 Глава 2. Диалектика всемирной истории: капитализм – социализм – цивилизм
- •1. Концепция цивилизма и цивилитарного права 333
- •334 Глава 2. Диалектика всемирной истории: капитализм – социализм – цивилизм
- •1. Концепция цивилизма и цивилитарного права 335
- •336 Глава 2. Диалектика всемирной истории: капитализм – социализм – цивилизм
- •2. Цивилизм как концепция диалектики всемирной истории
- •2. Цивилизм как концепция диалектики всемирной истории 337
- •338 Глава 2. Диалектика всемирной истории: капитализм – социализм – цивилизм
- •2. Цивилизм как концепция диалектики всемирной истории 339
- •340 Глава 2. Диалектика всемирной истории: капитализм – социализм – цивилизм
- •2. Цивилизм как концепция диалектики всемирной истории 341
- •342 Глава 2. Диалектика всемирной истории: капитализм – социализм – цивилизм
- •3. Цивилизм как русская идея во всемирной истории
- •3. Цивилизм как русская идея во всемирной истории 343
- •344 Глава 2. Диалектика всемирной истории: капитализм – социализм – цивилизм
- •3. Цивилизм как русская идея во всемирной истории 345
- •Заключение
- •348 Заключение
110 Глава 1. Философия права как теория естественного права
3. Естественноправовые концепции в римской и средневековой юриспруденции
Юриспруденция как самостоятельная наука возникла в Древнем Риме в конце IV – начале III вв. до н. э.
В отличие от сакрального права (fas) светское, человеческое право именовалось ius. Знание (и познание) этого права и стало предметом юриспруденции (правоведения). Соответственно знатоки права (в его практическом и теоретическом проявлениях и значениях) стали именоваться юристами.
Юриспруденция как наука о праве включала в себя и правовую трактовку проблем организации и деятельности государства, юридическое учение о государстве (юридическое государствоведение).
Существенное значение в этом плане имело выдвинутое римскими юристами положение о делении права на публичное и частное право. «Изучение права, – писал Ульпиан (Д.1.1.1), – распадается на две части: публичное и частное (право). Публичное право, которое (относится) к положению римского государства, частное, которое (относится) к пользе отдельных лиц; существует полезное в общественном отношении и полезное в частном отношении. Публичное право включает в себя святыни, служение жрецов, положение магистратов. Частное право делится на три части, ибо оно составляется или из естественных предписаний, или (из предписаний) народов, или (из предписаний) цивильных».
Существенный вклад римские юристы внесли в изучение проблем теории права и государства, в разработку основополагающих понятий, принципов и концепций юриспруденции, в обоснование предмета и метода юридических исследований.
Разработка юридической догматики (догмы действующего права, принципов, приемов и правил его анализа, классификации, систематизации и толкования его источников и т.д.) при этом сочеталась с исследованием целого ряда фундаментальных общетеоретических проблем права и государства. Такому сочетанию во многом содействовало то принципиальное обстоятельство, что предметная сфера формировавшейся юриспруденции с самого начала включала в себя не только учение об источниках действовавшего права (все то, что со времен средневековья стало именоваться позитивным правом), но и теорию естественного права (весь теоретико-познавательный, мировоззренческий и ценностный потенциал естественноправовых идей и конструкций). Именно такое юридическое правопонимание (в виде различения и соотношения естественного и позитивного права), лежащее в основе римской юриспруденции, предопределило (и на будущее) предметный про-
3. Естественноправовые концепции в римской и средневековой юриспруденции 111
филь и научный статус юридической науки как юриспруденции (правоведения), а не законоведения (той или иной версии теоретизирующего и философствующего легизма).
В римской юриспруденции основанием и критерием справедливого, правомерного и правильного в соотношении права и государства является право (правовая справедливость и справедливое право – boni et aequi, aequum ius), а не государство: юридическое правопонимание здесь первично и оно определяет также правовой характер понимания государства (полномочий магистратов, компетенции магистратур и т.д.). Государство, следовательно, должно действовать не по собственным особым (внеправовым) правилам, а как правопослушный субъект в соответствии с общими для всех требованиями права – требованиями boni et aequi, aequum ius.
Таким образом, распространяя на государство (как объект своего изучения, наряду с позитивным правом) единое понятие права (как boni et aequi, как aequum ius), римская юриспруденция тем самым включает в себя (в свой предмет) и юридическое государствоведение (понимание и толкование государства с позиций этого понятия права).
Своего расцвета римская юриспруденция достигает в последний период республики и особенно в первые два с половиной века империи. Из большого числа известных юристов классического периода наиболее выдающимися были Гай (II в.), Папиниан (II–III вв.), Павел (II– III вв.), Ульпиан (II–III вв.) и Модестин (II–III вв.).
Созданная усилиями римских юристов юриспруденция стала фундаментом всего последующего развития юридической науки. Это обусловлено как высокой юридической культурой римской юриспруденции (разработка понятийно-категориального аппарата юриспруденции, основополагающих правовых принципов, понятий, концепций и конструкций, предмета и методологии юридического анализа и т.д.), так и историческими судьбами римского права, его последующей рецепцией и т.д. Важную роль в этом плане сыграло и то обстоятельство, что сочинения римских юристов в VI в. стали существенной частью кодификации Юстиниана (Corpus luris Civilis)397[1]. Ведь именно собрание текстов римских юристов обеспечило кодификации Юстиниана то выдающееся место, которое она заняла в развитии права и правовой мысли.
Под заметным влиянием римской юриспруденции развивалась юридическая мысль в средневековой Западной Европе.
