- •B.C. Нерсесянц философия права гегеля
- •Предисловие
- •Раздел I. Философское учение гегеля о праве и государстве Глава 1. Формирование и развитие философско-правовых взглядов гегеля
- •1. Начало творческого пути
- •8 Глава 1. Формирование и развитие философско-правовых взглядов Гегеля
- •1. Начало творческого пути 9
- •10 Глава 1. Формирование и развитие философско-правовых взглядов Гегеля
- •1. Начало творческого пути 11
- •12 Глава 1. Формирование и развитие философско-правовых взглядов Гегеля
- •1. Начало творческого пути 13
- •14 Глава 1. Формирование и развитие философско-правовых взглядов Гегеля
- •2. «Конституция Германии» 15
- •2. «Конституция Германии»
- •16 Глава 1. Формирование и развитие философски-правовых взглядов Гегеля
- •2. «Конституция Германии» 17
- •18 Глава 1. Формирование и развитие философско-правовых взглядов Гегеля
- •2. «Конституция Германии» 19
- •20 Глава 1 Формирование и развитие философско-правовых взглядов Гегеля
- •3. О способах толкования естественного права
- •22 Глава 1. Формирование и развитие философско-правовых взглядов Гегеля
- •4. Право и государство в системе нравственности
- •5. От «Феноменологии духа» до «Философии духа» 23
- •5. От «Феноменологии духа» до «Философии духа»
- •24 Глава 1. Формирование и развитие философско-правовых взглядов Гегеля
- •5. От «Феноменологии духа» до «Философии духа» 25
- •26 Глава 1. Формирование и развитие философско-правовых взглядов Гегеля
- •5. От «Феноменологии духа» до «Философии духа» 27
- •28 Глава 1. Формирование и развитие философско-правовых взглядов Гегеля
- •5. От «Феноменологии духа» до «Философии духа» 29
- •30 Глава 1. Формирование и развитие философско-правовых взглядов Гегеля
- •6. Берлинский период
- •6. Берлинский период 31
- •32 Глава 1. Формирование и развитие философски-правовых взглядов Гегеля
- •6. Берлинский период 33
- •34 Глава 1. Формирование и развитие философско-правовых взглядов Гегеля
- •1. Предмет гегелевской философии права 35
- •Глава 2. Гегелевская концепция философии права
- •1. Предмет гегелевской философии права
- •2. Диалектика объективного духа
- •1. Предмет гегелевской философии права
- •36 Глава 2. Гегелевская концепция философии права
- •1. Предмет гегелевской философии права 37
- •38 Глава 2. Гегелевская концепция философии права
- •1. Предмет гегелевской философии права 39
- •40 Глава 2. Гегелевская концепция философии права
- •2. Диалектика объективного духа 41
- •2. Диалектика объективного духа
- •42 Глава 2. Гегелевская концепция философии права
- •2. Диалектика объективного духа 43
- •44 Глава 2. Гегелевская концепция философии права
- •2. Диалектика объективного духа 45
- •46 Глава 2. Гегелевская концепция философии права
- •1. Право как бытие свободной воли 47
- •Глава 3. Свобода и право
- •1. Право как бытие свободной воли
- •1. Право как бытие свободной воли 49
- •50 Глава 3. Свобода и право
- •2. Диалектика свободной воли и формообразования права
- •2. Диалектика свободной воли и формообразования права 51
- •52 Глава 3. Свобода и право
- •2. Диалектика свободной воли и формообразования права 53
- •54 Глава 3. Свобода и право
- •3. Основные формы права: абстрактное право, мораль и нравственность 55
- •3. Основные формы права: абстрактное право, мораль и нравственность
- •56 Глава 3. Свобода и право
- •3. Основные формы права: абстрактное право, мораль и нравственность 57
- •58 Глава 3. Свобода и право
- •3. Основные формы права: абстрактное право, мораль и нравственность 59
- •60 Глава 3. Свобода и право
- •3. Основные формы права: абстрактное право, мораль и нравственность 61
- •62 Глава 3. Свобода и право
- •3. Основные формы права: абстрактное право, мораль и нравственность 63
- •Глава 4. Сфера нравственности
- •1. Гражданское общество и государство
- •64 Глава 4. Сфера нравственности
- •1. Гражданское общество и государство
- •1. Гражданское общество и государство 65
- •66 Глава 4. Сфера нравственности
- •1. Гражданское общество и государство 67
- •68 Глава 4. Сфера нравственности
- •1. Гражданское общество и государство 69
- •70 Глава 4. Сфера нравственности
- •1. Гражданское общество и государство 71
- •72 Глава 4. Сфера нравственности
- •2. Конституционная монархия как разумное государство 73
- •2. Конституционная монархия как разумное государство
- •74 Глава 4. Сфера нравственности
- •2. Конституционная монархия как разумное государство 75
- •76 Глава 4. Сфера нравственности
- •2. Конституционная монархия как разумное государство 77
- •78 Глава 4. Сфера нравственности
- •2. Конституционная монархия как разумное государство 79
- •80 Глава 4. Сфера нравственности
- •2. Конституционная монархия как разумное государство 81
- •82 Глава 4. Сфера нравственности
- •2. Конституционная монархия как разумное государство 83
- •84 Глава 4. Сфера нравственности
- •3. Международное право, межгосударственные отношения и всемирная история
- •3. Международное право, межгосударственные отношения и всемирная история 85
- •Глава 4. Сфера нравственности 86
- •3. Международное право, межгосударственные отношения и всемирная история 87
- •88 Глава 4. Сфера нравственности
- •3. Международное право, межгосударственные отношения и всемирная история 89
- •90 Глава 4. Сфера нравственности
- •3. Международное право, межгосударственные отношения и всемирная история 91
- •92 Глава 4. Сфера нравственности
- •3. Международное право, межгосударственные отношения и всемирная история 93
- •94 Глава 4. Сфера нравственности
- •3. Международное право, межгосударственные отношения и всемирная история 95
- •2. Античные идеи естественного права
- •1. Естественноправовой профиль и корни гегелевской философии права
- •2. Античные идеи естественного права 97
- •2. Античные идеи естественного права
- •98 Глава 1. Философия права как теория естественного права
- •2. Античные идеи естественного права 99
- •100 Глава 1. Философия права как теория естественного права
- •2. Античные идеи естественного права 101
- •102 Глава 1. Философия права как теория естественного права
- •2. Античные идеи естественного права 103
- •104 Глава 1. Философия права как теория естественного права
- •2. Античные идеи естественного права 105
- •106 Глава 1. Философия права как теория естественного права
- •2. Античные идеи естественного права 107
- •108 Глава 1. Философия права как теория естественного права
- •2. Античные идеи естественного права 109
- •110 Глава 1. Философия права как теория естественного права
- •3. Естественноправовые концепции в римской и средневековой юриспруденции
- •3. Естественноправовые концепции в римской и средневековой юриспруденции 111
- •112 Глава 1. Философия права как теория естественного права
- •3. Естественноправовые концепции в римской и средневековой юриспруденции 113
- •114 Глава 1. Философия права как теория естественного права
- •3. Естественноправовые концепции в римской и средневековой юриспруденции 115
- •116 Глава 1. Философия права как теория естественного права
- •4. Естественноправовая мысль Нового времени
- •4. Естественноправовая мысль Нового времени 117
- •118 Глава 1. Философия права как теория естественного права
- •4. Естественноправовая мысль Нового времени 119
- •120 Глава 1. Философия права как теория естественного права
- •5. Философия права как самостоятельная дисциплина 121
- •5. Философия права как самостоятельная дисциплина: междисциплинарные связи философии и юриспруденции
- •122 Глава 1. Философия права как теория естественного права
- •5. Философия права как самостоятельная дисциплина 123
- •124 Глава 1. Философия права как теория естественного права
- •5. Философия права как самостоятельная дисциплина 125
- •126 Глава 1. Философия права как теория естественного права
- •5. Философия права как самостоятельная дисциплина 127
- •128 Глава 1. Философия права как теория естественного права
- •5. Философия права как самостоятельная дисциплина 129
- •130 Глава 1. Философия права как теория естественного права
- •5. Философия права как самостоятельная дисциплина 131
- •132 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •Глава 2. Гегелевская философия права в контексте развития основных типов правопонимания
- •1. Типология правопонимания
- •2. Позитивистское правопонимание
- •1. Типология правопонимания
- •2. Позитивистское правопонимание 133
- •2. Позитивистское правопонимание
- •134 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •2. Позитивистское правопонимание 135
- •136 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •2. Позитивистское правопонимание 137
- •138 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •2. Позитивистское правопонимание 139
- •140 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •2. Позитивистское правопонимание 141
- •142 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •2. Позитивистское правопонимание 143
- •144 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •2. Позитивистское правопонимание 145
- •146 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •3. Естественноправовой подход 147
- •3. Естественноправовой подход
- •148 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •3. Естественноправовой подход 149
- •150 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •3. Естественноправовой подход 151
- •152 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •3. Естественноправовой подход 153
- •154 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •3. Естественноправовой подход 155
- •156 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •4. Юридический либертаризм
- •4. Юридический либертаризм 157
- •158 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •4. Юридический либертаризм 159
- •160 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •4. Юридический либертаризм 161
- •162 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •4. Юридический либертаризм 163
- •164 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •4. Юридический либертаризм 165
- •166 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •4. Юридический либертаризм 167
- •168 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •4. Юридический либертаризм 169
- •170 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •4. Юридический либертаризм 171
- •172 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •5. Либертарно-юридическое понятие права как формального равенства 173
- •5. Либертарно-юридическое понятие права как формального равенства
- •174 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •5. Либертарно-юридическое понятие права как формального равенства 175
- •176 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •5. Либертарно-юридическое понятие права как формального равенства 177
- •178 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •5. Либертарно-юридическое понятие права как формального равенства 179
- •180 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •5. Либертарно-юридическое понятие права как формального равенства 181
- •182 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •6. Сравнительный анализ основных концепций правопонимания 183
- •6. Сравнительный анализ основных концепций правопонимания
- •184 Глава 2 Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •6. Сравнительный анализ основных концепций правопонимания 185
- •186 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •6. Сравнительный анализ основных концепций правопонимания 187
- •188 Глава 2 Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •6. Сравнительный анализ основных концепций правопонимания 189
- •190 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •6. Сравнительный анализ основных концепций правопонимания 191
- •192 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •6. Сравнительный анализ основных концепций правопонимания 193
- •194 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •7. Гегелевское правопонимание в контексте основных концепций правопонимания 195
- •7. Гегелевское правопонимание в контексте основных концепций правопонимания
- •196 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •7. Гегелевское правопонимание в контексте основных концепций правопонимания 197
- •198 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •7. Гегелевское правопонимание в контексте основных концепций правопонимания 199
- •200 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •7. Гегелевское правопонимание в контексте основных концепций правопонимания 201
- •202 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •7. Гегелевское правопонимание в контексте основных концепций правопонимания 203
- •204 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •7. Гегелевское правопонимание в контексте основных концепций правопонимания 205
- •206 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •7. Гегелевское правопонимание в контексте основных концепций правопонимания 207
- •208 Глава 2. Гегелевская философия права в развитии основных типов правопонимания
- •Раздел III. Гегелевская философия права в интерпретациях: история и современность Глава I. От младогегельянства до коммунизма
- •1. Младогегельянство
- •3. Оценка гегелевского учения в ранних работах Энгельса
- •1. Младогегельянство
- •210 Глава I, От младогегельянства до коммунизма
- •1. Младогегельянство 211
- •212 Глава I. От младогегельянства до коммунизма
- •2. Отношение Маркса к учению Гегеля в период работы в «Рейнской газете» 213
- •2. Отношение Маркса к учению Гегеля в период работы в «Рейнской газете»
- •214 Глава I. От младогегельянства до коммунизма
- •2. Отношение Маркса к учению Гегеля в период работы в «Рейнской газете» 215
- •216 Глава I. От младогегельянства до коммунизма
- •3. Оценка гегелевского учения в ранних работах Энгельса 217
- •3. Оценка гегелевского учения в ранних работах Энгельса
- •218 Глава I. От младогегельянства до коммунизма
- •3. Оценка гегелевского учения в ранних работах Энгельса 219
- •220 Глава I. От младогегельянства до коммунизма
- •4. Критика Марксом гегелевской философии права в рукописи 1843 г.
- •4. Критика Марксом гегелевской философии права в рукописи 1843 г. 221
- •222 Глава I. От младогегельянства до коммунизма
- •5. Трактовка Марксом и Энгельсом гегелевского учения 223
- •5. Трактовка Марксом и Энгельсом гегелевского учения с позиций материализма и коммунизма
- •224 Глава I. Or младогегельянства до коммунизма
- •5. Трактовка Марксом и Энгельсом гегелевского учения 225
- •226 Глава I. От младогегельянства до коммунизма
- •5. Трактовка Марксом и Энгельсом гегелевского учения 227
- •228 Глава I. От младогегельянства до коммунизма
- •5. Трактовка Марксом и Энгельсом гегелевского учения 229
- •230 Глава 2. Отношение к философии права Гегеля во второй половине XIX в.
- •Глава 2. Отношение к философии права гегеля во второй половине XIX в.
- •1. Германия
- •2. Россия
- •1. Германия
- •1. Германия 231
- •232 Глава 2. Отношение к философии права Гегеля во второй половине XIX в.
- •1. Германия 233
- •234 Глава 2. Отношение к философии права Гегеля во второй половине XIX в.
- •2. Россия
- •2. Россия 235
- •236 Глава 2. Отношение к философии права Гегеля во второй половине XIX в.
- •2. Россия 237
- •238 Глава 2. Отношение к философии права Гегеля во второй половине XIX в.
- •2. Россия 239
- •240 Глава 2. Отношение к философии права Гегеля во второй половине XIX в.
- •2. Россия 241
- •242 Глава 2. Отношение к философии права Гегеля во второй половине XIX в.
- •2. Россия 243
- •244 Глава 2. Отношение к философии права Гегеля во второй половине XIX в.
- •2. Россия 245
- •246 Глава 2. Отношение к философии права Гегеля во второй половине XIX в.
- •3. Другие страны Европы и Америки
- •3. Другие страны Европы и Америки 247
- •248 Глава 2. Отношение к философии права Гегеля во второй половине XIX в.
- •1. Неогегельянские интерпретации 249
- •Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •1. Неогегельянские интерпретации
- •250 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •1. Неогегельянские интерпретации 251
- •252 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •1. Неогегельянские интерпретации 253
- •254 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •1. Неогегельянские интерпретации 255
- •256 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •1. Неогегельянские интерпретации 257
- •258 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •1. Неогегельянские интерпретации 259
- •260 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •1. Неогегельянские интерпретации 261
- •262 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •1. Неогегельянские интерпретации 263
- •264 Глава 3 Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •2. Либеральная критика Гегеля как «тоталитариста» во второй половине XX в.
- •2. Либеральная критика Гегеля как «тоталитариста» во второй половине XX в. 265
- •266 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •2. Либеральная критика Гегеля как «тоталитариста» во второй половине XX в. 267
- •268 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •2. Либеральная критика Гегеля как «тоталитариста» во второй половине XX в. 269
- •270 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •2. Либеральная критика Гегеля как «тогалитариста» во второй половине XX в. 271
- •272 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •2 Либеральная критика Гегеля как «тоталитариста» во второй половине XX в. 273
- •274 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •2. Либеральная критика Гегеля как «тоталитариста» во второй половине XX в. 275
- •276 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •2. Либеральная критика Гегеля как «тоталитариста» во второй половине XX в. 277
- •278 Глава 3 Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •2 Либеральная критика Гегеля как «тоталитариста» во второй половине XX в. 279
- •280 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •2. Либеральная критика Гегеля как «тоталитариста» во второй половине XX в. 281
- •282 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •3. Реинтерпретации гегелевской философии права и «реабилитация» Гегеля 283
- •3. Реинтерпретации гегелевской философии права и «реабилитация» Гегеля
- •284 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в
- •3. Реинтерпретации гегелевской философии права и «реабилитация» Гегеля 285
- •286 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •3. Реинтерпретацин гегелевской философии права и «реабилитация» Гегеля 287
- •288 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •3. Реинтерпретации гегелевской философии права и «реабилитация» Гегеля 289
- •290 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в
- •3. Реинтерпретации гегелевской философии права и «реабилитация» Гегеля 291
- •292 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в
- •3. Реинтерпретации гегелевской философии права и «реабилитация» Гегеля 293
- •294 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •3. Реинтерпретации гегелевской философии права и «реабилитация» Гегеля 295
- •296 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •3. Реинтерпретации гегелевской философии права и «реабилитация» Гегеля 297
- •Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в. 298
- •3. Реинтерпретации гегелевской философии права и «реабилитация» Гегеля 299
- •300 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •3. Реинтерпретации гегелевской философии права и «реабилитация» Гегеля 301
- •302 Глава 3. Интерпретации гегелевской философии права в XX в.
- •3. Реинтерпретации гегелевской философии права и «реабилитация» Гегеля 303
- •304 Глава 4. Оценки учения Гегеля в ссср
- •Глава 4. Оценки учения гегеля в ссср
- •1. Учение Гегеля в оценках Ленина
- •2. Интерпретации гегелевского учения в советской литературе
- •1. Учение Гегеля в оценках Ленина
- •1. Учение Гегеля в оценках Ленина 305
- •306 Глава 4. Оценки учения Гегеля в ссср
- •1. Учение Гегеля в оценках Ленина 307
- •308 Глава 4. Оценки учения Гегеля в ссср
- •2. Интерпретации гегелевского учения в советской литературе
- •2. Интерпретации гегелевского учения в советской литературе 309
- •310 Глава 4. Оценки учения Гегеля в ссср
- •2. Интерпретации гегелевского учения в советской литературе 311
- •312 Глава 4. Оценки учения Гегеля в ссср
- •2. Интерпретации гегелевского учения в советской литературе 313
- •314 Глава 4. Оценки учения Гегеля в ссср
- •2. Интерпретации гегелевского учения в советской литературе 315
- •316 Глава 4. Оценки учения Гегеля в ссср
- •Раздел IV. Гегелевская философия права в контексте постсоциализма Глава 1. Постсоциализм и гегелевская идея «конца истории»
- •1. Постсоциализм как всемирно-историческая проблема
- •1. Постсоциализм как всемирно-историческая проблема
- •318 Глава 1. Постсоциализм и гегелевская идея «конца истории»
- •1. Постсоциализм как всемирно-историческая проблема 319
- •320 Глава 1. Постсоциализм и гегелевская идея «конца истории»
- •1. Постсоциализм как всемирно-историческая проблема 321
- •322 Глава 1. Постсоциализм и гегелевская идея «конца истории»
- •2. Идея «конца истории» как отрицание возможности послебуржуазного права 323
- •2. Идея «конца истории» как отрицание возможности послебуржуазного права
- •324 Глава 1. Постсоциализм и гегелевская идея «конца истории»
- •2. Идея «конца истории» как отрицание возможности послебуржуазного права 325
- •326 Глава 1. Постсоциализм и гегелевская идея «конца истории»
- •2. Идея «конца истории» как отрицание возможности послебуржуазного права 327
- •328 Глава 1. Постсоциализм и гегелевская идея «конца истории»
- •1. Концепция цивилизма и цивилитарного права 329
- •Глава 2. Диалектика всемирной истории: капитализм – социализм – цивилизм
- •1. Концепция цивилизма и цивилитарного права
- •2. Цивилизм как концепция диалектики всемирной истории
- •3. Цивилизм как русская идея во всемирной истории
- •1. Концепция цивилизма и цивилитарного права
- •330 Глава 2. Диалектика всемирной истории: капитализм – социализм – цивилизм
- •1. Концепция цивилизма и цивилитарного права 331
- •332 Глава 2. Диалектика всемирной истории: капитализм – социализм – цивилизм
- •1. Концепция цивилизма и цивилитарного права 333
- •334 Глава 2. Диалектика всемирной истории: капитализм – социализм – цивилизм
- •1. Концепция цивилизма и цивилитарного права 335
- •336 Глава 2. Диалектика всемирной истории: капитализм – социализм – цивилизм
- •2. Цивилизм как концепция диалектики всемирной истории
- •2. Цивилизм как концепция диалектики всемирной истории 337
- •338 Глава 2. Диалектика всемирной истории: капитализм – социализм – цивилизм
- •2. Цивилизм как концепция диалектики всемирной истории 339
- •340 Глава 2. Диалектика всемирной истории: капитализм – социализм – цивилизм
- •2. Цивилизм как концепция диалектики всемирной истории 341
- •342 Глава 2. Диалектика всемирной истории: капитализм – социализм – цивилизм
- •3. Цивилизм как русская идея во всемирной истории
- •3. Цивилизм как русская идея во всемирной истории 343
- •344 Глава 2. Диалектика всемирной истории: капитализм – социализм – цивилизм
- •3. Цивилизм как русская идея во всемирной истории 345
- •Заключение
- •348 Заключение
1. Концепция цивилизма и цивилитарного права 329
1458[1] Этим обусловлено и широкое распространение статьи Ф. Фукуямы, который (со ссылкой на Гегеля и неогегельянца А. Кожева) дает гегельянское «добро» нынешнему процессу капитализации социализма и в целом капиталистическому (в духе, как говорят, современного западного либерального, рыночного и т. д. строя) концу мировой истории и человеческой цивилизации. – См.: Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1990. № 3. С. 134-148.
Глава 2. Диалектика всемирной истории: капитализм – социализм – цивилизм
1. Концепция цивилизма и цивилитарного права
2. Цивилизм как концепция диалектики всемирной истории
3. Цивилизм как русская идея во всемирной истории
1. Концепция цивилизма и цивилитарного права
Природа коммунизма (и коммунистического отрицания капитализма) как идеи и как практики (в виде реального социализма XX в.) такова, что его действительно (социально-исторически) можно преодолеть и оставить в прошлом лишь адекватным экономико-правовым удовлетворением коммунистических требований в их рационализированном виде, согласуемом с опорными ценностями, институтами, формами и нормами цивилизации. Речь, следовательно, идет о правовой форме удовлетворения требований и вместе с тем преодоления коммунизма, о правовом способе перехода от неправового социализма к постсоциалистическому правовому строю. Суть правового подхода здесь в том, что всеобщий принцип правового равенства должен быть последовательно применен прежде всего в отношении социалистической собственности, в процессе преобразования этого основного итога социализма в настоящую индивидуализированную собственность на средства производства. Отрицание необходимо преобразовать в утверждение с учетом итогов истории, на более высоком уровне.
С позиций права все граждане – наследники социалистической собственности в равной мере и с равным правом. И за каждым гражданином должно быть признано право на равную для всех граждан долю во всей десоциализируемой собственности. Социалистическая собственность тем самым будет преобразована в индивидуализированную гражданскую собственность, и каждый гражданин станет обладателем реального субъективного права на равный для всех минимум собственности. Помимо и сверх этого нового права каждый будет иметь право (в смысле буржуазного права) на любую другую собственность – без ограничительного максимума.
Новый, послесоциалистический строй с такой гражданской (цивильной, цивилитарной) собственностью мы в отличие от капитализма и социализма называем цивилнзмом, цивилитарным строем (от латинского слова civis – гражданин)1459[1].
330 Глава 2. Диалектика всемирной истории: капитализм – социализм – цивилизм
Переход от социалистической собственности к гражданской собственности, например, применительно к Российской Федерации можно выразить в следующей юридико-нормативной (или, точнее говоря, юридико-нормографической) форме.
Вся бывшая социалистическая собственность в Российской Федерации бесплатно индивидуализируется в пользу всех граждан по принципу равного права каждого гражданина на гражданскую собственность – одинаковую долю от всей преобразуемой социалистической собственности. Все объекты бывшей социалистической собственности становятся объектами права общей собственности всех граждан как равных собственников, владельцев равных индивидуализированных долей собственности в рамках данной общей собственности. Гражданская собственность у всех без исключения граждан одинакова. Арифметический размер доли каждого гражданина-сособственника в общей собственности всех граждан с учетом числа граждан Российской Федерации, тенденций в динамике народонаселения и необходимости резервного фонда гражданской собственности устанавливается (например, в пределах 5-летнего срока) в виде 1/160 000 000 доли общей собственности всех граждан. Юридический статус и титул каждого гражданина в качестве субъекта гражданской собственности официально удостоверяется надлежащим правовым документом о праве собственности. Право на гражданскую собственность носит личный, прижизненный и неотчуждаемый характер. Ни один гражданин не может быть лишен права на гражданскую собственность. Гражданская собственность отдельных граждан не подлежит изъятию из общей собственности всех граждан. Право на гражданскую собственность не может быть полностью или частично передано другому лицу. Для каждого гражданина открывается личный счет гражданской собственности, на который в централизованном порядке поступает равная для всех доля от всех доходов, получаемых от общей собственности всех граждан в результате всех форм рыночно-хозяйственного использования объектов этой собственности.
За государством признается лишь право на налоги, но не на доходы от объектов десоциализируемой собственности. Полное отделение государства от бывшей социалистической собственности является необходимым условием для окончательного раскрепощения населения, для формирования свободных собственников и свободного рынка, настоящих экономических и правовых отношений, независимого от политической власти гражданского общества и формирования на такой основе правовой государственности. Обществу с гражданской собственностью нужно и соответствующее его сути, целям и интересам государство.
