59. Замена дискретной системы эквивалентной непрерывной системой

В случае систем второго типа (рис. 5.1, б) задача усложняется. В инженерной практике обычно эту структурную схему сводят к эквивалентной непрерывной схеме на основании следующих преобразований:

 

 

 

 

¥

 

 

¥

 

 

 

 

 

 

 

 

¥

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X * (s) = åx(kT )e-skT , а X (s) = òx(t)e-st dt = åx(kT )e-skTT .

(5.1)

 

 

 

 

 

 

k =0

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k =0

 

 

 

 

 

 

 

Моделью идеального импульсного элемента можно считать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

KИИЭ

=

X *(s)

=

1

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X (p)

 

 

 

T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для экстраполятора нулевого порядка KФУ (s) =

1- e-sT

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sin wT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1- e

- jwT

 

 

 

T

 

 

Как было показано ранее, KФУ

( jw) =

 

 

 

= Te- jw

 

 

2

.

 

 

 

 

2

 

 

 

 

jw

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

wT

 

 

sin

wT

 

 

 

 

 

 

T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1,

 

2

=1, KФУ ( jw) = Te- jw

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если

то

 

 

 

2

и передаточная функция им-

 

 

 

 

2

 

 

 

wT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пульсного элемента

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

T

 

 

T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

KИЭ (s) = KИИЭ (s)KФУ (s) =

 

Te-s 2

= e-s 2 .

 

 

 

 

 

(5.2)

 

 

 

 

 

T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, реальный импульсный элемент с устройством хранения

информации вносит запаздывание, равное T . Преобразованная таким образом

2

структурная схема представлена на рис. 5.2.

v +

 

x

 

T

 

 

 

 

 

y

å

-s

 

 

Kk (s)

KНЧ (s)

 

 

 

 

 

 

-

 

e 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 5.2. Преобразованная структурная схема дискретной системы

На практике при моделировании применяют более точное выражение:

 

T

1 - s

T

 

 

 

 

 

 

 

KИЭ (s) = e-s

 

=

2

.

(5.3)

2

1 + s

T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

Как следует из (5.3), эта передаточная функция соответствует немини- мально-фазовому звену.

При принятии решения о замене дискретной системы эквивалентной непрерывной системой необходимо сравнить значение периода дискретизации T с рядом величин, влияющих на процессы в системе. Эквивалентирование возможно при выполнении ряда условий:

1.

T =

p

 

, где wmax – наибольшая частота возмущающих и задающих

w

 

 

 

 

max

 

 

 

 

сигналов. Обычно принимают wmax = (2 ¸ 5)wc .

 

 

 

 

2.

T =

tp

 

, где tp – время регулирования, а n – порядок системы.

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.

В следящих системах с учетом динамической точности T =

 

8eдоп

 

, где

 

 

eдоп – заданная

 

ошибка слежения, v&&max – максимальное ускорение

 

v&&max

 

 

входного

сигнала.

 

 

 

 

 

 

 

4. С

учетом ухудшения запаса устойчивости T = (0,1 ¸ 0,5)

wp , где

wp – рабочая частота сигналов в системе.

5. С учетом показателя колебательности T = ( 2wc ) M (M +1).

Из всех ограничений выбирают наиболее жёсткое.

После этого осуществляется расчет коррекции методами непрерывных систем. Правильность выбора величины периода дискретизации подтверждается результатами компьютерного моделирования системы.

Соседние файлы в папке Ответы на вопросы пофайлово + список