Заключение

В ходе исследовательской работы, по избранной теме, были проанализированы ряд учебных материалов, материалов судебной практики и нормативных документов, в результате, необходимо отметить следующее.

Значение идентификации для раскрытия и расследования преступлений определяется важностью для дела, обстоятельств, которые могут быть установлены с помощью рассматриваемых методов. Доказательственное значение получаемых при этом фактов зависит от их отношения к предмету доказывания, от той роли, которую они играют в качестве промежуточных элементов доказывания.

Рассматривая преступление как один из актов отражения, а идентификацию как метод изучения взаимодействия материальных объектов, получают сведения, касающиеся технической стороны такого взаимодействия (каким объектом, в каких условиях оставлены следы, не оставлены ли они данным объектом). Устанавливаемый при этом факт физического взаимодействия оценивается в его связи с другими обстоятельствами (лицами, предметами, явлениями), фигурирующими в деле. В результате определяется не только его отношение к главному факту (предмету доказывания), но и дается правовая оценка факту взаимодействия.

Акты идентификации могут касаться фактов, относящихся к любому из элементов состава преступления; объекта, объективной стороны, субъекта, субъективной стороны. Одним из главных элементов предмета доказывания является установление объекта преступления и обстоятельств его совершения (время, место, способ).

Таким образом, криминалистическая идентификация, позволяет выявить предмет преступного посягательства, определить орудия и средства совершения преступления, место и время действия; наличие причинной связи между преступным действием и наступившими последствиями.

Список используемых источников

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30.12.2008 г.) [Электронный ресурс]: Гарант. Информационно-правовой портал. – Режим доступа: www.URL: http://base.garant.ru/.

2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 1.12.2012 г.) [Электронный ресурс]: Гарант. Информационно-правовой портал. – Режим доступа: www.URL: http://base.garant.ru/.

3. Уголовно-процессуальный Кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 1.12.2012 г.) [Электронный ресурс]: Гарант. Информационно-правовой портал. – Режим доступа: www.URL: http://base.garant.ru/.

4. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. от 8.12.2011 г.) [Электронный ресурс]: Гарант. Информационно-правовой портал. – Режим доступа: www.URL: http://base.garant.ru/.

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (в ред. от 3.12.2009 г.) [Электронный ресурс]: Гарант. Информационно-правовой портал. – Режим доступа: www.URL: http://base.garant.ru/.

6. Антонян, Ю.М. Психология убийства / Ю.М. Антонян. - М.: Юристъ, 1997. – 304 с.

7. Белкин, Р.С. Криминалистические средства, приемы и рекомендации / Р.С. Белкин. – М.: Юристъ, 1998. - 305 с.

8. Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы: о теории – к практике / Р.С. Белкин. – М.: Юрид. лит., 1998. – 272 с.

9. Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня: Злободневные вопросы / Р.С. Белкин. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 237 с.

10. Бородулин, А.И. Убийства по найму / под ред. проф. Р.С. Белкина. – М.: Новый Юрист, 1997. – 178 с.

11. Гаврилин, Ю.В. Следственные действия / Ю.В. Гаврилин, А.В. Победкин. – М.: Высшая школа, 2006. – 187 с.

12. Гаврилова, Н.И. Влияние внушения на формирование свидетельских показаний / Н.И. Гаврилова. – М., 2005. - 98 с.

13. Закатов, А.А. Тактика допроса потерпевшего на предварительном следствии / А.А. Закатов. – Волгоград, 2002. – 84 с.

14. Исаева, Л.В. Обыск: роль специалиста / Л.В. Исаева // Законность. - №6. - 2001. – С. 28-32.

15. Карлов, В.Я. Криминалистическая техника в расследовании преступлений / В.Я. Карлов. – М.: Экзамен, 2006. – 192 с.

16. Криминалистика: учеб. для вузов / Т.В. Аверьянова [и др.]. – М.: НОРМА, 2010. – 928 с.

17. Локк, Р.В. Заказные убийства (криминологический анализ): учеб. пособие / Р.В. Локк. – М.: Былина, 2003. – 142 с.

18. Махов, В.Н. Участие специалиста в следственных действиях / В.Н. Махов. – М., 2001. – 151 с.

19. Образцов, В.А. Следственные действия / В.А. Образцов. – М.: Норма, 2010. – 422 с.

20. Плоткин, Д.В. Борьба с бандитизмом: системный подход / Д.В. Плоткин // Законность. – 2001. - №11 – 110 с.

21. Ратинов, А.Р. Обыск и выемка / А.Р. Ратинов – М., 1997. – 220 с.

22. Селиванов, Н.А. Привлечение специалистов к расследованию / Н.А. Селиванов. – М., 2005. – 145 с.

23. Синис, М.А. Осмотр места происшествия / М.А. Синис. – М., 2000. – 136 с.