- •Тема 1. Статистичне спостереження
- •Задача1.1
- •Тема2: Зведення і групування статистичних даних
- •Задача 2.1.
- •Задача 2.2
- •Задача 2.3.
- •Задача 2.4.
- •Задача 2.5.
- •Задача 2.6
- •Задача 2.7
- •Задача 2.8
- •Задача 2.9
- •Задача 2.12.
- •Активи комерційних банків, млн. Грн.
- •Задача 2.13.
- •Показники для групування заводів галузі
- •Задача 2.23.
- •Тема 3: Узагальнюючі статистичні показники
- •Задача 3.4
- •Задача 3.5
- •Задача 3.6
- •Задача 3.7
- •Задача 3.8
- •Задача 3.9
- •Задача 3.10
- •Задача 3.11
- •Розподіл часу затраченого на домашню роботу
Задача 2.3.
За наведеними рейтинговими оцінками комерційних банків міста (табл. 2.16) виділіть групи банків, для яких характерні:
а) стабільний фінансовий стан (1-2,4 бала);
б) фінансові та операційні недоліки у межах допустимого (2,5-3,4 бала);
в) серйозні фінансові проблеми (3,5-4,4 бала);
г) критичний фінансовий стан (4,5-5 балів).
Проаналізуйте таблицю, зробіть висновки.
Таблиця 2.16
№ п/п |
Зведена оцінка, балів |
№ п/п |
Зведена оцінка, балів |
1 |
2,8 |
11 |
3,2 |
2 |
1,5 |
12 |
2,6 |
3 |
3,7 |
13 |
2,9 |
4 |
2,3 |
14 |
5,3 |
5 |
1,2 |
15 |
2,0 |
6 |
4,0 |
16 |
4,2 |
7 |
3,3 |
17 |
2,7 |
8 |
2,9 |
18 |
3,1 |
9 |
4,8 |
19 |
5,0 |
10 |
2,0 |
20 |
3,9 |
Задача 2.4.
Маємо дані про кількість суб'єктів ЄДРПОУ по районах Тернопільської області:
(на початок 2006 року)
Райони |
Кількість суб'єктів |
На 1000 жителів |
Бережанський |
645 |
15 |
Борщівський |
935 |
13 |
Бучацький |
679 |
11 |
Гусятинський |
806 |
12 |
Заліщицький |
664 |
13 |
Збаразький |
807 |
14 |
Зборівський |
714 |
16 |
Козівський |
542 |
13 |
Кременецький |
788 |
11 |
Лановецький |
464 |
15 |
Монастириський |
405 |
12 |
Підволочиський |
698 |
16 |
Підгаєцький |
336 |
16 |
Теребовлянський |
827 |
12 |
Тернопільський |
1046 |
17 |
Чортківський |
950 |
12 |
Шумський |
492 |
14 |
За наведеними даними виконайте структурне групування районів: а) за кількістю суб'єктів ЄДРПОУ, утворивши чотири групи (до 500, 500-700, 700-900, 900 і більше); б) за кількістю суб'єктів ЄДРПОУ на 1000 жителів.
Задача 2.5.
За даними про якість ґрунтів та урожайність озимої пшениці по тридцяти сільськогосподарських підприємствах регіону (табл. 1.2) виконайте:
а) типологічне групування підприємств за якістю ґрунтів, утворивши три групи – з низькою, середньою та високою якістю. По кожній групі обчисліть кількість підприємств та середню урожайність озимої пшениці. Результати розрахунків подайте у вигляді таблиці, зробіть висновки;
б) структурне групування сільськогосподарських підприємств за урожайністю озимої пшениці, утворивши п'ять груп з рівними інтервалами;
в) аналітичне групування для вивчення залежності урожайності озимої пшениці від якості ґрунтів, утворивши чотири групи з рівними інтервалами за другою ознакою. По кожній групі визначіть кількість сільськогосподарських підприємств, середню якість ґрунтів (у балах) та середню урожайність озимої пшениці (ц/га). Результати розрахунків подайте у вигляді таблиці, зробіть висновки.
Таблиця 1.2
№ з/п |
Середня якість ґрунту (балів) |
Урожайність озимої пшениці, ц/га |
№ з/п |
Середня якість ґрунту (балів) |
Урожайність озимої пшениці, ц/га |
1. |
41 |
29 |
16 |
41 |
27 |
2. |
46 |
36 |
17 |
46 |
32 |
3. |
50 |
39 |
18 |
54 |
41 |
4. |
53 |
40 |
19 |
43 |
30 |
5. |
42 |
25 |
20 |
47 |
33 |
6. |
48 |
37 |
21 |
49 |
34 |
7. |
45 |
32 |
22 |
52 |
41 |
8. |
53 |
41 |
23 |
55 |
43 |
9. |
40 |
24 |
24 |
47 |
39 |
10. |
46 |
28 |
25 |
51 |
35 |
11. |
48 |
29 |
26 |
43 |
28 |
12. |
49 |
35 |
27 |
48 |
33 |
13. |
44 |
30 |
28 |
45 |
37 |
14. |
48 |
37 |
29 |
47 |
34 |
15. |
49 |
34 |
30 |
42 |
31 |
