Несмотря на отрицание со стороны теоретиков социологического правоведения, юридический позитивизм (неопозитивизм) оставался господствующим направлением европейской правовой мысли хх в.

• «Нормативизм» Г.Кельзена наиболее четко выражал основы юридического позитивизма. Созданное им «чистое учение о праве» рассмотрите в следующих аспектах:

- отграничение предмета «чистой» юридической науки от политики, от других социальных наук, от социальной обусловленности, морали, идеологии, религии; сформулировал принцип исключения ценностных суждений из сферы юридической науки

- вывод, что задачей «чистой» теории права является структурный анализ позитивного права

- понимание права как системы действительных правовых норм, пирамиды (лестницы) правовых норм, в которой низшие нормы вытекают из высших;

- вывод, что универсальным понятием права является «основная норма» (то есть фундаментальное предписание, «основное высказывание»)

- рассмотрение иерархии норм (Конституция – закон – индивидуальные нормы)

- отождествление государства и права как единого нормативного принудительного порядка; понимание государства как центра­лизованного правопорядка.

• Направлением юридического позитивизма является также «аналитическая (догматическая) юриспруденция» г. Харта. Обратите внимание на следующие положения его теории:

- право рассматривается как нормативный принудительный порядок, который разумен и необходим;

- государство считается единственным ис­точником (создателем) права;

- большое внимание уделяется изучению текста нормативно-правового акта, «языку права» - т.е. значению слов, изуче­нию их смысла» (отсюда название этой теории - «лингвистическая теория права»);

- право понимается в достаточно широком смысле, включая в понятие «право» как правила общего характера, закреп­ленные в законах, так и установления индивидуально-правовых актов (правоприменительных актов);

Согласно теории Харта, позитивное пра­во подразделялось на правила двух основных видов:

- первичные правила, имеющие императивный характер.

Сюда относил законодательные установления суверенного органа, вследствие которых возникли определенные обязанности, обязательства и правомочия.

- вторичные правила

Определил разновидности вторичных правил:

а) правила, определяющие поведение самой власти: правила признания, правила изменения, правила вынесения судебного решения;

б) нормы, имеющие диспозитивный характер: они предоставляют субъектам права возможность приобретать права и исполнять обязанности, самостоятельно строить свои отношения с дру­гими субъектами.

Харт утверждал, что правовая система может быть эффективна только при сочетании первичных и вторичных правил.

Интегративная юриспруденция стала попыткой преодоления крайностей позитивизма. В связи с этим следует рассмотреть основные положения т.н. «Синтетической теории права», основоположниками которой являлись А. С.Ященко, П.Г.Виноградов и др.

Американский философ права Джером Холл стал автором самого термина «интегративная юриспруденция». Он предложил:

- соединение естественно-правовой традиции с нормативизмом Традиционная естественно-правовая теория мало занималась разработкой основных юридических понятий. Но это компенсировал нормативизм.

- обновление естественно-правовой традиции через ее сочетание с аксиологическим (ценностным) подходом. (В этом контексте ценности рассматриваются как непременный атрибут правовой нормы, а нормы как «защищенные ценностные суждения».) Ценности в праве - это ядро, которое «формирует психические состояния и внешнее поведение». Такой подход обращает внимание на определения права как этической в своей сущности категории.