- •Практикум по дисциплине «История и методология юридической науки»
- •Ростов-на-Дону
- •Ростов-на-Дону
- •Распределение учебного времени по темам и видам учебных занятий очная форма обучения
- •Распределение учебного времени по темам и видам учебных занятий Заочная форма обучения
- •Контрольные вопросы для самопроверки:
- •Рекомендуемая основная и дополнительная учебная литература
- •Тема 1.1. Становление юридической науки в Древнем мире и Средневековье
- •Контрольные вопросы для самопроверки:
- •Тестовые контрольные задания
- •Тема 1.2. Юридическая наука в Новое время
- •Задания для самостоятельной работы
- •Контрольные вопросы для самопроверки:
- •Тестовые контрольные задания
- •Тема 1.3. Юриспруденция в хх веке.
- •1. Достижения юриспруденции в конце 19 - начале 20 века.
- •Несмотря на отрицание со стороны теоретиков социологического правоведения, юридический позитивизм (неопозитивизм) оставался господствующим направлением европейской правовой мысли хх в.
- •Направлением юридического позитивизма является также «аналитическая (догматическая) юриспруденция» г. Харта. Обратите внимание на следующие положения его теории:
- •Рекомендуемая основная и дополнительная учебная литература
- •Контрольные вопросы для самопроверки:
- •Тестовые контрольные задания
- •Модуль 2. Современная систематизация методов познания права
- •Тема 2.1. Новаторские концептуальные и методологические идеи Темы практических занятий
- •1. Неклассическое правопонимание
- •2. Классические и постклассические методы юридической науки.
- •Рекомендуемая основная и дополнительная учебная литература
- •Контрольные вопросы для самопроверки:
- •Тема 2.2. Методологические стандарты современной отечественной юриспруденции
- •1. Разграничение уровней методологии юридической науки
- •Рекомендуемая основная и дополнительная учебная литература
- •Контрольные вопросы для самопроверки:
- •Применение балльно-рейтинговой системы для проверки результатов обучения
- •Применение балльно-рейтинговой системы для проверки результатов обучения
Рекомендуемая основная и дополнительная учебная литература
Основная литература
1. Сырых, В. М. История и методология юридической науки: учебник по программам магистерской ступени образования/ В. М. Сырых. - М.: Норма-Инфра-М, 2012. – 464 с.
2. Димитров, Н. Н. История и методология юридической науки: курс лекций/ Н. Н. Димитров. - М.: Изд-во Российской таможенной академии, 2013. - 148с.
Дополнительная литература
Нерсесянц, В. С. История политических и правовых учений: учебник. – М.: Норма-Инфра-М, 2014. – 703 с.
Контрольные вопросы для самопроверки:
1. Является ли верификация универсальным методом апробации в сфере права?
2. С чем связана неудовлетворённость эмпирическими методами познания права?
3. Почему выработка новой методологии правоведения рассматривается как актуальная задача?
4. Применима ли теория научных революций в отношении юриспруденции?
Тема 2.2. Методологические стандарты современной отечественной юриспруденции
Темы практических занятий
1. Разграничение уровней методологии юридической науки
План занятия (очная, заочная формы обучения – 2 часа)
1. Основные принципы научного познания в правоведении
2. Общенаучные методы в изучении юриспруденции
3. Частно-научные методы юриспруденции
4. Специально-юридический уровень научных исследований.
2. Применение типологии методов юриспруденции в научных исследованиях проблем конституционного и предпринимательского права» (очная, заочная формы обучения - 2 часа).
Практические занятия проходят с опорой на проектный метод – осуществляется защита магистрантами своих творческих работ, подготовленных в соответствии с программой магистерской подготовки и темами магистерских диссертаций.
Задания для самостоятельной работы
Выполните творческую работу (реферат), связанную с темой магистерской диссертации, отразив в ней цель, задачи, принципы и систему методов, применяемых в исследовании.
Защита данного реферата является составной частью практического занятия.
Рекомендации по выполнению заданий для самостоятельной работы и подготовке к практическому занятию
Проблемы классификации методов современной российской юриспруденции продолжают активно обсуждаться. В современной российской юридической науке выделяют следующие уровни методологии юридической науки:
Философский уровень (отражающий основные принципы научного познания в правоведении). В данную категорию включают принцип историзма, принцип системности, принцип методологического плюрализма, принцип объективности и конкретности, принцип единства предмета и метода, принцип научной корректности, антропный принцип, интерсубъективность, культурологический принцип, коммуникативный принцип и др.
Общенаучный уровень отражён в признании общих для всех наук методов познания. К ним относятся: диалектический метод, логический метод, анализ, синтез, восхождение от конкретного к абстрактному и от абстрактного к конкретному (индукция и дедукция) аналогия, абстрагирование, моделирование и др.
Частно-научный уровень отражает рецепцию юриспруденцией методов других наук. К наиболее типичным относятся: системно-структурный метод, функциональный анализ, кибернетические (информационные) методы, статистические и математические методы в юридической науке, психологический метод, метод (принцип) историзма, конкретно-социологический метод и др.
Специально-юридический уровень включает сравнительно-правовой метод, формально-юридический (нормативно-догматический, технико-юридический) метод, социально-правовой эксперимент.
Следует обратить внимание на взаимодействие и взаимообогащение философских (всеобщих), общенаучных и частно-научных методов познания при исследовании государственно – правовых явлений.
Определение программы и выбор методов конкретного юридического исследования зависит от проблематики и задач исследования
Первым этапом исследования является выдвижение рабочей гипотезы, далее требуется выработать план научного исследования. На этом предварительном этапе планирования научно-исследовательской работы определяются взаимосвязь целей, задач, программы научного исследования и выбора методов и технологий.
