- •Лекция 3. Славянский этногенез. Образование Древнерусского государства.
- •Понятие этногененеза.
- •2. Проблемы этногенеза восточных славян.
- •Взаимоотношения восточных славян с соседними народами и государствами
- •Образование Древнерусского государства.
- •Концепции происхождения государства
- •Взгляды современных историков на характер древнерусской государственности
- •1. Высшие сословия
- •Дружинники
- •2. Низшие сословия
- •Рабское население
- •По Фроянову и.Я. Киевская Русь: главные черты социально-экономического строя. СПб., 1999.
- •Дополнение. (по монографии Скрынникова р.Г. Древнерусское государство.)
- •(По статье. Марзалюк. И. Когда и как возник Могилёв на Днепре?/Родина - №9 – 2007 – с.27-28.)
Взгляды современных историков на характер древнерусской государственности
- И.Я. Фроянов – раннеклассовый характер древнерусского общества, в социальном строе которого сочетались элементы родового, рабовладельческого и феодального общества.
- Б.Д. Греков. Б.А. Рыбаков- раннефеодальный характер древнерусского общества, которое находилось на начальной стадии феодального развития.
- А.А. Зимин. Ю.Г. Алексеев – княжеско-общинный характер древнерусского общества, которое стояло ещё на пороге феодального строя.
Социальная структура древнерусского государства
1. Высшие сословия
Служители
культа
Бояре
КнязьяДружинники
Волхвы
(языческие жрецы
- до принятия
христианства)
Православное
духовенство
(с X
века)
Потомки родоплеменной
знати, дружинники
Вожди племен,
позже – правители государственных
образований
Воины княжеских
отрядов, выполнявшие также управленческие
функции
2. Низшие сословия
Смерды
Свободные крестьяне
– общинники, обобщенное название
крестьянства
Зависимая социальная
группа, близкая к рабам
Градские
людиРабское население
Закупы Рядовичи Челядь Холопы Ремесленники Купцы
По Фроянову и.Я. Киевская Русь: главные черты социально-экономического строя. СПб., 1999.
Челядь – рабы- пленники (С.215-227).
Холопы – местное население, по каким-то причинам опустившиеся до холопского состояние. Например, закуп, не отдавший долг (С.227-232).
Данники – иноплеменное население, с которого собирали дань, в обмен на то, что не будут разорять их земли. Первоначально дань – это просто военный грабеж (С.233-241).
Смерды – «внешние смерды» – это покоренные племена обложенные данью, в состав Древней Руси они не входили (XI-XII вв.). «Внутренние смерды» появляются чуть позже. Они живут на территории Древнерусского государства, и несут всякого рода повинности государству, главная из которых уплата дани (С.241-251). Значение слова смерд со времен Древней Руси носило унизительный характер. Вспомним советский фильм «Иван Васильевич меняет профессию», где упоминается смерд.
Изгои были двух видов зависимые - это выкупившиеся на волю холопы и свободные выпавшие из рода и общины люди, неграмотные дети священников, разорившиеся купцы, князья-сироты, потерявшие владения (С.267-280).
Пущенники – отпущенный на волю без выкупа раб. Мотивы освобождения были различные: благодарность за долгую и верную службу, награда за отдельное проявление преданности со стороны раба, старость и болезнь раба, смерть господина лишенного наследников и т.п. (С.281). Один из разрядов пущенников - задушный человек – раб, отпущенный на волю ради спасения души. (С.281).
Рядовичи – младшие агенты хозяйственного и административного управления князей и бояр, помощники тиуна. Основная масса рядовичей происходила из рабов. (от слова ряд – порядок, т.о. рядович – это лицо, которое наблюдало за порядком)(С.285-287).
Закупы– это люди, попадающие во временную зависимость к господину из-за нехватки средств к существованию и находящиеся в это зависимости пока не отдадут или отработают свой долг. Закупы не имели даже собственных средств производства. (С.251-267). Т.о. у И.Я. Фроянова закупы, тоже самое что и рядовичи у других историков, точнее его закупы вбирают в себя черты и закупов и рядовичей других историков.
Политический строй древнерусского государства
Великий князь
Местные (удельные)
князья
Посадники
Волостники
Совет при князе
(Дума)
Бояре, высшее
духовенство
Вече
Дружина
Русь ещё не выработала собственного дипломатического этикета, и её иерархическая формула была зеркальным отражением византийской. Чтобы управлять обширной территорией, князь должен был разделить Русь между родственниками. Постепенно формировалась опора династии князей – боярство. Скрынников Р.Г. Древнерусское государство.
