5. Выводы

1. Динамика численности кабана за исследуемый период на территории Дмитровского о/х подвергалась резким колебаниям. С 2009 по 2012 год наблюдался рост с 242 до 312 особей (увеличение в 1.3 раза), затем падение в 2014 году учтено127 особей (уменьшилась в 2.5 раза).

2. Влияние основных факторов на снижение численности кабана не прослеживается. Так, в хозяйстве учтено хищников (волк проходной 1 особь), браконьерство (1-2 нарушения за год - отстрел копытных), половозрастной состав (соотношение самок и самцов соответствует росту популяции, самки (19,3 %), самцов (13.3%), хозяйственный прирост в среднем по годам составил (12.4 %), доля изъятия кабана по годам не превышала (41%).

3. Причина падения численности кабана в Дмитровском охотничьем хозяйстве АЧС, а точнее, уничтожение кабана в соответствии с приказом « о снижении до минимума численности кабана».

4. Прослеживается прямая зависимость прироста кабана в следующем году, от обилия подкормки в ушедшем году. 2009 год выложено 309.0 тонн подкормки хозяйственный прирост в 2010 году составил 18.6%. 2011 год выложено 257.0 тонн подкормки хозяйственный прироста в 2012 году составил 6.1 %.

6. Практические предложения

1.В целях предупреждения заболевания АЧС в хозяйстве и для поддержания плотности населения кабанов на рекомендуемом уровне, продолжать проводить вакцинацию два раза в год. [23]

2. В местах подкормки, проводить отлов кабана, в целях диагностики африканской чумы свиней и иных особо опасных заболеваний, а так же продолжать рекомендуемые профилактические мероприятия и только после обнаружения вируса АЧС принимать незамедлительные меры для уничтожения данной группировки. [33]

3. Подкормочные площадки, где будет обнаружен у кабана вирус, законсервировать сроком не менее чем на год . [33]

4. После проведения карантина, отловленных здоровых животных, выпускать в места их прежнего обитания. [27]

5. После устранения приказа « о снижении до минимума численности кабана», для быстрого восстановления численности вида увеличить объем кормов, выкладываемых на подкормочных площадках. [23]

7. Список литературы.

1.Абрамов К.Г. Копытные звери ДВ и охота на них/К.Г. Абрамов.- Владивосток, 1963.-121 с.

2.Бридерманн Л. Значение кабана (Sus scrofa) для повышения продуктивности охотничьего хозяйства /Л. Бридерман. // Труды IX Международного конгресса биологов-охотоведов. – М., 1970. – 810 с.

3.Биология охотничьих видов зверей. Парнокопытные: Руководство к полевым и лабораторно-практическим занятиям: пособие./ Е.К. Еськов и др. - М.: КМК, 2011.- 302с.

4.Данилкин А.А. Свиные (Suidae)/А.А. Данилкин.-М.: Геос,2002.- 309 с.

5.Данилкин А.А. Динамика населения диких копытных России: гипотезы, факторы, закономерности /А.А. Данилкин. - М.: КМК, 2009. -310 с.

6.Дицевич Б.Н. Пути повышения численности диких копытных животных / Б.Н. Дицевич. –Владивосток :Дальнаука, 2007.-56 с.

7.Дормидонтов Р. Кабан в Подмосковье/ Р. Дормидонтов // Охота и охотничье хозяйство. – 1967. - №5. – С. 11-13.

8. Кузякин В.А. Учет охотничьих животных: пособие. / В.А. Кузякин, Н.Г. Челинцев. -М., 2005.- 27с.

9.Кузякин В.А. Методические указания по организации, проведению и обработке данных зимнего маршрутного учета охотничьих животных в РСФСР (с алгоритмами расчета численности) / В.А. Кузякин, Н.Г. Челинцев, И.К. Ломанов. - М., 1990. - 51 с.

10..Клюшев А.Г. Охотничье хозяйство: пособие. / А.Г. Клюшев .-Иркутск: ИрГСХА, 2003. – 513с.

11. Клюшев А.Г. Экономика охотничьего хозяйства / А.Г. Клюшев, Ю.Е. Вашукевич, Г.И. Сухомиров.- 2-е изд., перераб. и доп. –Иркутск: Дом печати, 2007.-560 с.

12.Колесников С.И. Экология : пособие. / С.И. Колесников.- М.:Дашков и К, 2014.- 13с.

13.Козловский А.А.. Лесные охотничьи угодья/ А. А. Козловский.-М.: Лесн. пром-сть, 1971.- 158 с.

14.Козло П.Г. Факторы, определяющие динамику численности кабана (Sus scrofa) в Беловежской Пуще/ П.Г. Козло // Зоол. журнал. -1970.- Т. 49; вып. 3.- С. 422-430.

15.Козло П.Г. Дикий кабан/ П.Г. Козло. - Минск: Ураджай, 1975.- 223 с

16.Лебедева Л.С. Экологические особенности кабана/ Л.С. Лебедев.- М.,1956.-123 с.

17. Ломанова И.К. Научные основы охотничьего ресурсоведения / И.К. Ломанов. - М.: Центрохотконтроль, 2007. - 291 с.

18.Машкин В.И. Биология промысловых зверей России : пособие / В.И. Машкин.- 2-е изд. перераб. и доп.- Киров, 2007. - 424 с.

19.Майнхардт Х. Моя жизнь среди кабанов/Х.Майнхардт ; пер. с нем. А. И. Цыганова; под ред. Г. И. Ивановой. - М.: Урожай, 1986. - 256 с.

20. Наземные звери России: справочник – определитель/ И.Я.Павлинов и др.- М.: КМК, 2002. – 298 с.

21.Овсюкова Н.Э. Две формы дифференциации рядов динамики плотности вида : материалы межд. конференции, Москва, 5-6 дек. 2002 г/ Н.Э Овсюкова, А.В. Проняев, Ю.И. Рожков. - М.: Центрохотконтроль, 2002. - С. 76-87.

22.Приходько В. Динамика населения диких копытных России / В. Приходько // Охота и охотничье хозяйство – 2010. - №9 – С. 27-28.

23.Перовский М.Д. Методы управления популяциями охотничьих животных России/М.Д. Перовский.- М., 2003.- 21 с.

24.Русанов Я.С. Основы охотоведения /Я.С. Русанов. -М., 1986.- С.15-17.

25.Русанов Я.П. На кабанов/ Я.С. Русанов//Охота и охотничье хозяйство.– 1991. – № 12. – С. 18 – 20.

26.Рожков Ю.И. Микроэволюционный процесс/Ю.И. Рожков, А.В. Проняев. - М.: ЦНИЛ Главохоты, 1994. - 364 с.

27.Русаков О. С. Кабан (экология, ресурсы, хозяйственное значение на Северо-западе СССР) / О.С. Русаков, Е.К. Тимофеева. - Л.: изд-во Ленингр. ун-та, 1984. - 207с.

28.Сыроечковский Е.Е. Животный мир. /Е.Е. Сыроечковский.- Красноярск, 1980. – 389 с.

29.Сорокина А.Н.Пути и методы рациональной эксплуатации и повышения продуктивности охотничьих угодий/А.Н. Сорокина .-М., 1979.-27 с.

30.Смирнов Н.Н. Словарь по экологии, этологии и охотоведению: русско-английский и англо-русский/ Н.Н.Смирнов., Е.Н. Панов , В.Н. Михеев.- М.:ЛИБРОКОМ, 2014.-41 с.

31.Фадеев Е. В. Динамика численности кабана (Sus scrofa) в Европейской России/ Е.В. Фадеев // Зоологический журнал. – 1973. - Т. 52; вып. 8. - С. 1214-1219

32.Фертиков В.И. Гельминты диких копытных Национального парка «Завидово» / В.И. Фертиков, М.Д. Сонин, А.Н. Егоров.- Тверь, 1999. - 80 с.

33.Черенков А.Ю. Особенности воспроизводства и расселения кабанов в Тульской области/ А.Ю. Черенков//Вестник РГАЗУ.-М.,2004:-№ 3-С.84-86.

34. Черенков А.Ю. Биологические особенности обитания диких копытных животных в условиях промышленно-развитого региона/ А.Ю. Черенков// Известия Тульского государственного университета, серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. –М.;Тула, 2004.- Вып. 7.- С. 8890. 35. Царев С. А. Кабан. Социальное и территориальное поведение/ С.А. Царев // Охотничьи животные России (биология, охрана, ресурсоведение, рациональное использование).- М.: Центрохотконтроль, 2000.- Вып. 3. –С.114

36. Царев С. А. Мечение кабанов - одно из перспективных направлений мониторинга за их популяциями / С.А. Царев// Материалы международной научно-практической конференции. – М.,2002.- С. 163-166.

37. Челинцев Н.Г. Математические основы учета животных /Н.Г. Челинцев. - М.: Центрохотконтроль, 2000. - 431 с.

38. http://www.mooir.ru

39. https://ru.wikipedia.org

40.

41.

42.

43.

44.

Приложение 1.

Рис. 1. Изменения ареала кабана в пределах б. СССР (по: Данилкин, 2006): 1 – северная граница восстановленного ареала (там, где она не совпадает с современной границей); 2 – минимальная область обитания в начале XX в. (по: Гептнер и др., 1961, с изменениями); 3 – северная граница ареала в конце XX в. (включая периодические заходы); 4 – крайние северные пункты заходов.

Приложение 2.

ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРОФИЛАКТИКЕ ГЕЛЬМИНТОЗНЫХ ЭПИЗООТИИ У ДИКИХ ПАРНОКОПЫТНЫХ ЖИВОТНЫХ

Дикие парнокопытные животные, находящиеся в условиях естественной свободы, заражены гельминтами значительно меньше, чем домашние. Однако исследованиями установлено наличие значительного количества гельминтов и у диких животных, плотность зараженности которых составляет: у косули — 124, благородного оленя— 101, лося — 61, дикой свиньи— 57, пятнистого оленя— 56, лани— 46. Установлено также, что дикими домашним животным свойственно наличие ряда общих видов, а источником заражения диких зверей являются домашние Животные. Это обстоятельство следует учитывать при организации подкормки диких зверей. Необходимо обязательно проводить определенные профилактические мероприятия против заражения или зараженности гельминтами. Мероприятия по профилактике гельминтов диких Парнокопытных зверей обычно подразделяют на специальные и общие. К специальным относится воздействие на домашних животных и окружающую их среду, откуда часто дикие парнокопытные звери получают инвазию: обязательная дегельминтизация домашнего скота, допускаемого в угодья хозяйства; запрещение содержания или систематическая дегельминтизация собак, допускаемых в угодья хозяйства; усиление борьбы с волками, лисицами, енотовидными собаками, бродячими собаками и кошками, являющимися носителями некоторых возбудителей инфекционных и инвазионных заболеваний, опасных и для человека; утилизация и обезвреживание в установленном порядке трупов и туш бродячих собак и кошек, туш хищных зверей, добытых на охоте, и внутренностей парнокопытных, полученных при их первичной обработке на месте охоты; осуществление в установленном порядке пробного отстрела особей, подозреваемых в зараженности гельминтами, для проведения анализа.

К общим мероприятиям относятся как непосредственное воздействие на зверей, так и воздействие на окружающую их среду:

• обязательная дегельминтизация всех зверей, предназначаемых для выпуска в угодья;

• применение некоторых химиопрофилактических приемов и в частности скармливание такого антигельминтика, как тиабендазол. Отсутствие у этого препарата запаха и вкуса позволяет применять его с кормом. А такой препарат, как фенотиазин (тиодифениламин), возможен к применению против трихостронгилид. Он не требует применения слабительного и его можно давать вместе с солью (одна часть фенотиазина и 9-14 частей поваренной соли);

• систематический отстрел в порядке селекционного отбора в установленном порядке ослабевших, с признаками деградации, больных, имеющих травматические повреждения особей;

• избежание скопления животных путем рассредоточения биотехнических сооружений, искусственных водоемов и не реже чем раз в два года смена мест кормовых площадок;

• сохранение естественных сезонных миграций для свободноживущих зверей;

• устройство кормушек, солонцов и других биотехнических сооружений, а также любая выкладка корма с соблюдением необходимых зоогигиенических требований; обязательная ежегодная дезинвазия всех биотехнических сооружений и почвы возле них, а также на кормовых полях и площадках.

Соблюдение необходимых зоогигиенических требований достигается путем устройства под навесами различного типа кормушек с яслями для закладки грубых кормов и сенажа. Для корнеклубнеплодов и концентрированных кормов под навесами, у наружной нижней части ясель необходимо устраивать корыта или лотки. В тех случаях, когда возникает необходимость выкладки кормов не в кормушках, для раскладки грубых кормов и сенажа можно использовать кустарники, нижние ветви деревьев. Древесные веники, снопики крапивы, топинамбура, сена можно подвешивать на установленные, на определенной высоте жерди или протянутый шпагат, веревку, проволоку. Однако во всех случаях следует принимать меры к исключению загрязнения или затаптывания корма зверями. Над установленными различного типа солонцами необходимо также устраивать навес. Дезинвазия биотехнических сооружений осуществляется путем профилактической дезинфекции. Дезинфекции должны подвергаться кормушки, корыта, лотки, солонцы, места, где скапливались звери (почва возле кормушек, солонцов, на подкормочных площадках, в вольерах и загонах, где передерживались звери, инвентарь, применявшийся для раскладки кормов). Осуществлять эти мероприятия необходимо два раза в год — весной и летом. Современные охотничьи хозяйства еще не оснащены необходимыми техническими средствами, позволяющими осуществлять профилактическую дезинфекцию биотехнических сооружений. Поэтому для выполнения указанной работы рекомендуется привлекать в установленном порядке районные и областные станции по борьбе с болезнями животных.

Приложение 3.

ВЕДОМОСТЬ УЧЕТА ДИКИХ КОПЫТНЫХ ЖИВОТНЫХ НА ПОДКОРМОЧНЫХ ПЛОЩАДКАХ.

Охотничье угодье Дмитровское РООиР

Номер подкормочной площадки или её название 3

Место размещения подкормочной площадки в охотугодьях кв № 23 указать № выдела или квартала лесного участка, наименование урочища и т.п.)

Вид охотничьего ресурса: кабан Состав кормов, используемых на площадке для подкормки животных зерносмесь (пшеница, овес, ячмень)

№ п.п.	Дата проведения учета	Начало учета (час.мин.)	Окончание учета (час.мин.)	Характеристика погодных условий в период проведения учета (toC, осадки, направление и сила ветра)	Количество учтённых животных (особей)
1	2	3	4	5	6
1	04.03.2013	1900	2200	-10C, облачно, небольшой снег, ЮВ 2м/с	36
2	05.03.2013	1900	2200	+30С, малооблачно, СВ 2 м/с	19
3	06.03.2013	1900	2200	00С, облачно, СВ 2 м/с	5

Учётчик. Воронин Н.А.

(должность, Ф.И.О., подпись)

Примечание: указать время выхода и ухода животных (групп животных по полу и возрасту) и отметить особенности конституции и поведения отдельных зверей, другие значимые учетные данные. Ведомость учёта диких копытных животных заполняет учётчик разборчивым почерком, шариковой ручкой.

Приложение 3 .