ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУЛЬНОЕ ПРАВО

(ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС)

Общая часть

Краткое содержание

Примечание

Формы защиты субъективных прав

и законных интересов

Право на защиту включает в себя, с одной стороны, возможность совершения управомоченным лицом собственных положительных действий и, с другой стороны возможность требования определенного поведения от обязанного лица. Право на собственные действия в данном случае включает в себя такие меры воздействия на нарушителя, как, например, необходимая оборона, применение так называемых оперативных санкций и так далее. Право требования определенного поведения от обязанного лица охватывает в основном меры воздействия, применяемые к нарушителю компетентными государственными органами, к которым потерпевший обращается за защитой нарушенных прав.

В связи с этим защита субъективных прав и охраняемых законом интересов осуществляется в предусмотренном законом порядке, то есть посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

Под формой защиты понимается комплекс внутренне согласованных организационных мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов. Различают две основные формы защиты – юрисдикционную и неюрисдикционную.

Юрисдикционная форма защиты есть деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных или оспариваемых субъективных прав. Суть ее выражается в том, что лицо, права и законные интересы которого нарушены неправомерными действиями, обращается за защитой к государственным или иным компетентным органам (в суд, арбитражный суд, вышестоящую инстанцию и так далее), уполномоченным принять необходимые меры для восстановления нарушенного права и пресечения правонарушения.

Неюрисдикционная форма защиты охватывает собой действия граждан и организаций по защите прав и охраняемых законом интересов, которые совершаются ими самостоятельно, без обращения за помощью к государственным и иным компетентным органам.

Способ защиты права является категорией материального (регулятивного) права. Например, в ст. 12 ГК РФ перечислены отдельные способы защиты прав.

Избирая в качестве компетентного органа для рассмотрения и разрешения гражданско-правового спора суд, стороны используют юрисдикционную форму защиты. Судебная защита права характеризуется следующими преимуществами:

1. защиту осуществляет специальный орган – суд, созданный только для рассмотрения споров о праве;

2. суд разрешает заявленные требования на основе применения норм различных отраслей права в порядке гражданской юрисдикции;

3. обстоятельства дела исследуются в режиме гражданской процессуальной формы, которая гарантирует законность и обоснованность разрешения спора;

4. защиту осуществляют беспристрастные судьи;

5. в разбирательстве дела активно участвуют стороны спора и иные лица.

Все это в совокупности повышает эффективность судебной процедуры и, в конечном счете, способствует правовому воспитанию граждан.

Процессуальная форма представляет собой последовательный, определенный нормами гражданского процессуального права порядок рассмотрения и разрешения гражданского дела, включающий определенную систему гарантий. Соблюдение процессуальной формы – непременное условие законности судебных постановлений.

Для процессуальной формы характерны следующие черты:

1. Конституционные гарантии, прежде всего независимость суда и подчинение его только закону, гласность, в том числе национальный язык судопроизводства.

2. Нормы гражданского процессуального права в совокупности образуют процессуальную форму в широком значении; ею строго и исчерпывающе определяется и направляется процессуальная деятельность – в процессе допустимы только действия, предусмотренные процессуальным законом.

3. Решение суда должно основываться только на фактах, доказанных и установленных судом предусмотренными законом способами.

4. Лицам, заинтересованным в судебном решении, предоставляется право участвовать в разбирательстве дела судом для защиты своих интересов. Суд не вправе принять решение, не выслушав и не обсудив доводы этих лиц, явившихся по извещению суда в судебное заседание.

Процессуальная деятельность по защите нарушенного или оспоренного права регулируется гражданским процессуальным правом.

Правосудие и судебная власть

в современной России. Судебная система

Осуществление правосудия во все времена являлось необходимым атрибутом государственного суверенитета. Поэтому не случайно, что судебные решения, в частности, по гражданским делам, выносятся «именем Российской Федерации», поскольку только государство обладает абсолютной монополией на осуществление правосудия. Из этого следует, что никакое иное учреждение, кроме законодательно установленных государством судебных органов, не имеет полномочий на вынесение обладающих силой и подлежащих обязательному исполнению судебных постановлений.

В Российской Федерации правосудие функционирует независимо от законодательной и исполнительной властей, имеет строго очерченную в Конституции РФ и особых законах компетенцию. В соответствии со ст. 118 Конституции РФ правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.

Особая роль в современных условиях принадлежит правосудию по гражданским делам. Из общего количества дел рассматриваемых судами, преобладающее число составляют гражданские дела. Поэтому осуществление правосудия по гражданским делам как специфической государственной функции заключается в том, чтобы обеспечивать надлежащее применение законов путем восстановления, как нарушенного права, так и нарушенного баланса в гражданских правоотношениях.

Рассмотрение и разрешение гражданских дел затрагивает субъективные права и законные интересы значительной части физических и юридических лиц. В связи с этим существенно должна повышаться роль правосудия в защите прав и свобод граждан, прав и законных интересов организаций, утверждении принципа социальной справедливости, предупреждении правонарушений, воспитании уважения к закону, правам, чести и достоинству граждан.

Указанные задачи гражданского судопроизводства могут быть успешно решены лишь при строжайшем соблюдении законности как одного из важнейших условий укрепления правовой основы государственной и общественной жизни, функционирования строящегося в России правового государства.

Правосудное решение дел складывается из правильного установления достоверности фактов и точного применения к ним закона. С помощью судебных процедур возможно справедливо определить меру свободы и меру ответственности гражданина в его сложных гражданских правоотношениях с другими людьми, обществом и государством.

Правосудие – это форма государственной деятельности, заключающаяся в рассмотрении и разрешении судом отнесенных к его компетенции дел, в том числе и гражданских, которая осуществляется в установленном законом процессуальном порядке.

«Правосудие» и «судебная власть» не тождественные понятия, несмотря на то, что относятся к одной государственной функции, которая заключается в беспристрастном рассмотрении и разрешении различных социальных споров и конфликтов, связанных с действительным или предполагаемым нарушением норм права. Правосудие – особый вид юридической деятельности, выполнение которой возложено государством и обществом на судебную власть.

Судебная власть представляет имеющую особенности в организации и компетенции разновидность государственной власти, делегированную государством специально уполномоченным государственным органам – судам, которая реализуется конкретными должностными лицами (судьями) для выполнения ими правозащитных функций с использованием в необходимых случаях силы принуждения.

Носителями судебной власти и, соответственно, уполномоченными законом на осуществление правосудия могут быть только судьи.

Поэтому никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия. Судьями в данном случае должны являться лица, наделенные в конституционном порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе.

Судебная власть в России осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Очевидно, что под гражданским судопроизводством законодатель понимает рассмотрение и разрешение гражданских дел в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах. Главная особенность судебной власти заключается в ее обязанности точно и неукоснительно применять «букву и дух закона» при строжайшем соблюдении процессуальной формы.

На основании анализа главы 7 Конституции РФ можно сделать вывод о том, что судебную власть в Российской Федерации осуществляют Конституционный Суд РФ, а также система общих и арбитражных судов, действующих в национально-государственных и административно-территориальных образованиях.

Создание правового государства немыслимо без наличия правовых гарантий прав и свобод граждан. Также невозможно существование правового государства без сильного и по-настоящему независимого суда от исполнительной и законодательной властей. В связи с этим, в соответствии со ст. 1 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей.

Судебная реформа, проводимая в настоящее время в России, затрагивает как судоустройственные, так и процессуальные аспекты. Принятие действующих процессуальных кодексов, в том числе Гражданского процессуального кодекса РФ, Арбитражного процессуального кодекса РФ, свидетельствует о том, что процессуальным механизмам повышения эффективности судопроизводства уделяется важнейшее внимание. Основой реформы в области судопроизводства является усиление судебной власти. Судебная реформа повышает гарантии правовой защищенности граждан, что происходит за счет расширения судебной защиты гражданских прав и свобод.

Судебная система Российской Федерации – это упорядоченное построение судов, осуществляющих судебную власть путем отправления правосудия, в соответствии с их компетенцией, имеющих общие цели, задачи, организованных и действующих на единых демократических принципах.

Основа построения судебной системы – Конституция РФ. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией (ст.ст. 118, 125 – 127) и ФКЗ о судебной системе (ст. 4). Она строится в соответствии с национально-государственным и административно-территориальным делением страны.

В судебную систему страны входят федеральные суды и суды субъектов Российской Федерации.

Законодатель установил исчерпывающий перечень судов, которые могут существовать в стране. Создание чрезвычайных судов не допускается. Вместе с тем Конституция РФ не исключает возможности создания специализированных судов (судов специальной юрисдикции), для которых характерно либо рассмотрение дел, судопроизводство по которым имеет свою специфику, либо наличие особенностей в организации (например, суды по делам несовершеннолетних – ювенальные суды, суды административной юстиции, специализированные арбитражные суды).

Судебная система Российской Федерации отличается простотой построения, ступенчатостью звеньев, единством основных принципов организации и деятельности.

Характеристика гражданского процессуального права: понятие, предмет, метод, система, источники

Гражданское процессуальное право – это система правовых норм, регулирующих гражданско-процессуальные действия и правоотношения, складывающиеся между судом и другими участниками судопроизводства при осуществлении правосудия по гражданским делам.

Предмет правового регулирования – это соответственно гражданский процесс, то есть урегулированная гражданским процессуальным правом совокупность процессуальных действий и правоотношений, возникающих, изменяющихся и прекращающихся между участниками гражданского судопроизводства при рассмотрении и разрешении конкретного дела.

Метод правового регулирования – совокупность юридических приемов и способов, воздействия на отношения и деятельность, являющихся предметом соответствующей отрасли права. Выделяют императивный, диспозитивный и смешанный методы правового регулирования.

Система права – совокупность норм и правовых институтов, регламентирующие процессуальные действия и правоотношения суда с другими участниками судопроизводства. Подразделение сводится к выделению структурных общей, особенной и специальной частей, а также их дальнейшее деление на правовые институты и конкретные нормы права.

Источники как внешняя форма выражения права – это совокупность правовых актов различного уровня, содержащих нормы соответствующей отрасли права:

Нормативно-правовые источники –

Конституция РФ (гл. 7);

Федеральные конституционные законы («О судебной системе Российской Федерации», «О Конституционном Суде Российской Федерации», «О судах общей юрисдикции» и др.;

Федеральные законы, в том числе кодифицированные (ГПК, кодексы регулятивного (материального) права, «О статусе судей в Российской Федерации», «О мировых судьях», «О прокуратуре», «Об исполнительном производстве», «О судебных приставах» и др.;

Международные акты (на основании ч. 4 ст. 15 Конституции РФ – международные конвенции, многосторонние и двусторонние международные договоры).

«Судебные источники» – своеобразные и самостоятельные источники не права, но дальнейшего развития соответствующих отраслей права –

Постановления Конституционного суд РФ;

Постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного судов РФ;

Судебная практика РФ;

Практика международных органов правосудия (судебные акты Европейского Суда по правам человека).

Принципы права – основополагающие начала, выражающие сущность и единство соответствующей отрасли права. Все принципы гражданского процессуального права находятся в тесной связи и в совокупности образуют систему.

В науке гражданского процессуального права выделяется несколько оснований для классификации принципов:

1) по юридической силе источника, который закрепляет принципы (конституционные и отраслевые);

2) по сфере действия принципов (общеправовые, межотраслевые, институциональные);

3) по функциям (организационно-правовые, процессуально-правовые).

Конституционные –

законность (ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, ст. 11 ГПК);

осуществление правосудия по гражданским делам только судом (ст. 118 Конституции РФ, ст. 5 ГПК);

независимость судей и подчинение их только Конституции РФ и федеральному закону (ст. 120 Конституции РФ, ст. 8 ГПК);

открытое судебное разбирательство гражданских дел (ст. 123 Конституции РФ, ст. 10 ГПК);

равенство всех перед законом и судом (ст. 19 Конституции РФ, ст. 6 ГПК);

состязательность и равноправие сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК);

доступность судебной защиты ст.ст. 46-48 Конституции РФ, ст. 3 ГПК).

1. Отраслевые –

сочетание единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел в судах (ст. 7 ГПК);

национальный язык судопроизводства (ст. 9 ГПК);

диспозитивность в гражданском процессе (ст.ст. 35, 41, ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46 ГПК и др.);

устность судебного разбирательства (ч. 2 ст. 157 ГПК);

непосредственность судебного разбирательства (ч. 1 ст. 157 ГПК);

непрерывность судебного разбирательства (ч. 3 ст. 157 ГПК).

Подведомственность гражданских дел

Подведомственность – это правовой институт, определяющий свойство дел, в силу которого их рассмотрение и разрешение отнесено законом к ведению определенного юрисдикционного органа.

Классификация (виды) подведомственности:

1) Единичная / исключительная / специальная – определенные категории дел отнесены к ведению конкретного юрисдикционного органа, например, к исключительной подведомственности арбитражных судов или судов общей юрисдикции независимо от субъектного состава и других критериев.

2) Множественная – позволяет рассматривать и разрешать отдельные вопросы различными юрисдикционными органами –

а) императивная – дело рассматривается и разрешается несколькими юрисдикционными органами в определенной законом последовательности (установленный законом предварительный несудебный административный порядок; установленный законом обязательный претензионный порядок и др.);

б) альтернативная – выбор порядка защиты права лицом, нуждающимся в таковой защите путем обращения в суд либо к иному компетентному органу или лицу (органу государственной власти, местного самоуправления, должностному лицу, общественной организации, посреднику и др.);

в) договорная – определяется взаимным соглашением сторон (обращение в третейский суд, использование различных примирительных процедур и др.);

г) смешанная – представляет соединение иных разновидностей множественной подведомственности, чаще всего императивной и альтернативной (дела о расторжение брака, о признании несовершеннолетнего эмансипированным).

Коллизии в вопросах подведомственности – неурегулированность по поводу разграничения полномочий между различными органами гражданской юрисдикции. Решение таких вопросов направлено на устранение:

А) положительных коллизий – означают пересечение компетенции различных органов по поводу одних и тех же вопросов (например, одновременное рассмотрение и разрешение отдельных категорий дел арбитражными судами и судами общей юрисдикции);

Б) отрицательных коллизий – составляют исключение конкретных юридических дел из компетенции всех юрисдикционных органов в связи с отказом принять их к своему производству.

Подсудность гражданских дел

Подсудность – это правовой (процессуальный) институт, регулирующий свойство дел, в силу которого их рассмотрение и разрешение отнесено законом к ведению определенного суда в рамках судебной системы Российской Федерации, рассматривающего и разрешающего конкретное дело в качестве суда первой инстанции.

Классификация (виды) подсудности:

1) Родовая – разграничивает дела между судами различных уровней –

а) Верховный суд РФ рассматривает и разрешает гражданские дела в качестве суда первой инстанции на основании ст. 27 ГПК;

б) областные, краевые суды, суды городов федерального значения, автономной области и автономных округов рассматривают и разрешают гражданские дела в качестве судов первой инстанции на основании ст. 26 ГПК;

в) военные суды рассматривают и разрешают гражданские дела на основании ст. 25 ГПК;

г) районные суды рассматривают и разрешают гражданские дела в качестве судов первой инстанции на основании ст. 24 ГПК;

д) мировые судьи рассматривают и разрешают гражданские дела на основании ст. 23 ГПК.

2) Территориальная – разграничивает дела между судами одного уровня. Подразделяется на –

а) общую территориальную (ст. 28 ГПК);

б) альтернативную (ст. 29 ГПК);

в) исключительную (ст. 30 ГПК);

г) по связи дел (ст. 31 ГПК);

д) договорную (ст. 32 ГПК).

Передача дела из одного суда в другой – ст. 33 ГПК.

Стороны в гражданском процессе

Стороны – лица, участвующие в деле, выступающие в гражданском процессе от своего имени, действующие в защиту собственных прав и интересов, имеющие в исходе дела материально-правовой и процессуальный интерес.

В качестве сторон в исковом производстве выступают участники спорного материального правоотношения, например:

- лицо, имеющее право требования – кредитор – истец и

- лицо, на котором лежит обязанность – должник – ответчик.

Надлежащий истец – лицо, чьи права или интересы нарушены либо оспорены. Выступает инициатором возбуждения дела.

Надлежащий ответчик – лицо, которое нарушило либо оспорило права или интересы истца. Привлекается к участию в деле.

Ненадлежащий истец – лицо, не являющееся носителем спорного права или интереса, о котором заявляет.

Заменить ненадлежащего истца надлежащим с точки зрения действующего законодательства не возможно в силу одного из проявлений принципа диспозитивности (лицо, чьи права или интересы нарушены либо оспорены, само решает, будет ли их защищать и в какой форме). Если ненадлежащий истец не отказывается от иска, то суд рассматривает заявленные требования по существу, но отказывает в их удовлетворении.

Ненадлежащий ответчик – лицо, не являющееся носителем спорной обязанности, о которой заявляет истец.

Порядок замены ненадлежащего ответчика надлежащим – ст. 41 ГПК.

Процессуальные права и обязанности сторон – ст. 35 ГПК (общие), ст.ст. 32, 39, 41, 56 ГПК и др. (специальные / распорядительные).

Процессуальное соучастие – ст. 40 ГПК.

Процессуальное правопреемство – ст. 44 ГПК.

Третьи лица в гражданском процессе

Третьи лица – лица, участвующие в деле, выступающие в гражданском процессе от своего имени, действующие в защиту собственных прав и интересов, имеющие в исходе дела материально-правовой и (или) процессуальный интерес. Отличаются от сторон тем, что вступают в уже начавшийся между истцом и ответчиком процесс.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – ст. 42 ГПК.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – ст. 43 ГПК.

Участие прокурора в гражданском процессе. Обращение в суд в защиту прав, свобод

и законных интересов других лиц.

Участие в деле государственных органов,

органов местного самоуправления

для дачи заключения по делу

Ст.ст. 45, 46, 47 ГПК.

Представительство в суде

Представительство в гражданском процессе – выполнение процессуальных действий одним лицом (представителем) от имени и в интересах другого лица (представляемого).

Значение судебного представительства – обеспечение защиты прав и интересов лиц, участвующих в деле.

Классификация (виды) судебного представительства – обязательное / законное (основано на прямом указании закона при наличии определенного фактического состава); добровольное / договорное (основано на соглашении сторон); по назначению (ст. 50 ГПК).

Полномочия представителей по своему содержанию подразделяются на общие (ст. 35 ГПК) и специальные (ст. 54 ГПК). Полномочия оформляются и подтверждаются документально различным образом в зависимости от вида представительства.

Таким образом, объем полномочий представителя зависит от объема полномочий представляемого лица и от того, какими именно полномочиями представляемый наделил своего представителя.

Судебные расходы

Судебные расходы – денежные суммы, уплачиваемые лицами, участвующими в деле в ходе рассмотрения и разрешения этого дела судом, в том числе имеющие целью полное либо частичное покрытие средств, необходимых для осуществления правосудия. Состоят из:

1) Государственной пошлины – сбора, уплачиваемого в доход государства лицами, обращающимися в суд за совершением в отношении них юридически значимых действий. Размер и порядок определения государственной пошлины установлены законодательством о налогах и сборах (главой 25.3 «Государственная пошлина» части второй Налогового кодекса Российской Федерации). Ст.ст. 89-93 ГПК.

2) Издержек, связанных с рассмотрением дела – ст.ст. 94-101 ГПК.

Распределение судебных расходов – ст.ст. 98-104 ГПК.

Процессуальные сроки

Процессуальный срок – предусмотренный законом или назначаемый судом промежуток либо момент времени, в течение которого должно (может быть) совершено определенное процессуальное действие (завершена совокупность действий).

Значение сроков в гражданском процессе – установление направлено на достижение одной из задач гражданского судопроизводства – своевременное рассмотрение и разрешение дела.

Классификация (виды):

1. По способу установления –

а) сроки, установленные действующим процессуальным законодательством;

б) сроки, назначаемые судом.

2) В зависимости от субъекта, которому адресованы конкретные процессуальные сроки –

а) сроки для действий, совершаемых самим судом;

б) сроки для действий иных участников гражданского процесса;

в) сроки для действий лиц, не участвующих в деле, обязанных исполнить предписание суда.

Ст.ст. 107-112 ГПК.

Разумный срок – срок, включающий в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, учитывая такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства (ст. 6¹ ГПК).

Гражданская процессуальная ответственность

Ответственность – закрепленная юридическими нормами необходимость определенного поведения участниками гражданского процесса.

Значение – любая мера юридической ответственности направлена на стимулирование определенных лиц к исполнению ими своих обязанностей, подкреплена конкретными неблагоприятными последствиями для таковых субъектов.

Классификация (виды):

штрафная – ст.ст. 105-106 ГПК;

компенсационная – ст. 99 ГПК;

процессуальные фикции – такие правоприменительные приемы, посредством которых субъект судопроизводства привлекается к правовой ответственности. Применяются судом только к недисциплинированным лицам – гражданам, не известившим суд о своем адресе (ст. ст. 118, 119 ГПК); не представившим истребуемые средства судебного доказывания (ст. 68 ГПК); уклонившимся от проведения экспертизы (ч. 3 ст. 79 ГПК).

Судебное доказывание по гражданским делам

Судебное доказывание – мыслительная, процессуальная деятельность участников судопроизводства по обоснованию обстоятельств, имеющих значение для дела и выведению на основе этого новые знания с целью рассмотрения и разрешения конкретного дела;

Судебное познание – исследование обстоятельств дела и оценка собранного материала. Проводится для обеспечения правильного применения норм права при рассмотрении и разрешении конкретного дела.

Субъекты доказывания – суд; лица, участвующие в деле (их представители).

Процессуальная форма доказывания – детальная, законодательная урегулированность процесса доказывания, отличающаяся универсальностью, императивностью, подчиненностью принципам гражданского процесса.

Непосредственное и опосредованное доказывание – специфика судебного доказывания обусловлена и тем, что в большинстве своем для суда это опосредованное познание обстоятельств дела, поскольку факты, которые должны быть установлены, имели место в прошлом. Именно с познанием фактов прошлого чаще всего суд и имеет дело. Сравнительно редко суд непосредственно познает факты. Это возможно при исследовании фактов состояния, например, при осмотре помещения, товара и т.п.

Элементы судебного доказывания:

1. Предмет доказывания – совокупность обстоятельств материально-правового характера, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Значение предмета доказывания – без установления таковых обстоятельств невозможно правильное рассмотрение и разрешение конкретного дела.

Источники формирования предмета доказывания – нормы материального права, подлежащие применению в конкретном случае; нормы процессуального права; Постановления Пленумов высших судебных инстанций; судебная практика.

По общему правилу все обстоятельства, имеющие значение для конкретного дела, подлежат доказыванию. Исключение составляют обстоятельства, не подлежащие доказыванию – факты, не нуждающиеся в доказывании в силу определенных свойств на основании закона:

общеизвестные;

преюдициальные;

признанные сторонами.

Распределение обязанностей по доказыванию – каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые ссылается как обоснование своих требований или возражений. Исключение составляют доказательственные презумпции – логический прием, при котором из установленных фактов делается предположение о существовании или отсутствии другого обстоятельства – например, презумпция добропорядочности гражданина (ст. 152 ГК), презумпция вины должника, не исполнившего обязательство (ст. 401 ГК), презумпция собственности (ст. 209 ГК), презумпция смерти долго отсутствующего гражданина (ст. 45 ГК) и др.

2. Выявление, собирание и предоставление доказательств в гражданском процессе; истребование доказательств судом:

Выявление доказательств – деятельность лиц, участвующих в деле, суда по установлению того, какие доказательства могут подтвердить или опровергнуть факты, входящие в предмет доказывания по конкретному делу.

Собирание доказательств – деятельность лиц, участвующих в деле, суда по обеспечению наличия необходимых доказательств к моменту разбирательства дела в судебном заседании.

Предоставление и истребование доказательств – основные способы собирания доказательств – предоставление их лицами, участвующими в деле (представителями); истребование лицами, участвующими в деле (представителями), судом от лиц и организаций, у которых они находятся; вызов свидетелей; назначение экспертизы; направление судебных поручений; обеспечение доказательств.

3. Исследование доказательств в гражданском процессе:

Исследование доказательств – это деятельность лиц, участвующих в деле, суда по изучению конкретного средства судебного доказывания с целью выявления его качеств.

4. Оценка доказательств в гражданском процессе:

Оценка доказательств – это сложная процессуальная и одновременно мыслительная деятельность суда, а также лиц, участвующих в деле, имеющая место на всех стадиях гражданского процесса.

Относимыми доказательствами признаются судом только те, которые имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Допустимость доказательств означает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

Достоверность – это качество доказательства, характеризующее точность, правильность отражения обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Достаточность доказательств – это качество совокупности имеющихся доказательств, необходимых для рассмотрения и разрешения дела.

Значение – достижение основных задач гражданского судопроизводства: правильное и своевременное рассмотрение и разрешение дела.

Доказательства в гражданском процессе

Доказательства – это сведения о фактах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, полученные в установленном законом порядке и определенными средствами судебного доказывания.

Признаки доказательств –

1) сведения о фактах;

2) сведения об определенных фактах – обстоятельства, обосновывающие требования и возражения лиц, участвующих в деле; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;

3) соблюдение порядка получения сведений о фактах;

4) сведения о фактах, устанавливаются с помощью определенных средств судебного доказывания.

Классификация (виды) доказательств:

По характеру связи с устанавливаемым обстоятельством – прямые и косвенные;

По источнику формирования – личные и вещественные;

По процессу формирования – первоначальные и производные.

Необходимые доказательства – без которых конкретное дело не может быть разрешено.

Средства судебного доказывания

в гражданском процессе

1. Объяснения сторон и третьих лиц (ст. 68 ГПК).

2. Свидетельские показания (ст.ст. 69, 70 ГПК).

3. Письменные доказательства (ст.ст. 71, 72 ГПК).

4. Вещественные доказательства (ст.ст. 73-76 ГПК).

5. Аудио- и видеозаписи (ст.ст. 77, 78 ГПК).

6. Заключения экспертов (ст.ст. 79-87 ГПК).

ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУЛЬНОЕ ПРАВО

(ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС)

Особенная часть

Краткое содержание

Примечание

Общая характеристика искового производства

Исковое производство – основной вид гражданского судопроизводства, устанавливающий общие правила рассмотрения и разрешения гражданских дел в суде.

В гражданском процессе исковое производство представляет собой урегулированную нормами гражданского процессуального права деятельность суда общей юрисдикции о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов по рассмотрению и разрешению дел, возникающих из гражданских, семейных, трудовых, жилищных и иных правоотношений.

Для искового производства характерно наличие спора о праве, возникшего между субъектами материального правоотношения.

В качестве сторон в исковом производстве выступают участники спорного материального правоотношения, например:

- лицо, имеющее право требования – кредитор – истец и

- лицо, на котором лежит обязанность – должник – ответчик.

Иск – спорное правовое требование одного лица к другому о защите нарушенных или оспариваемых прав либо законных интересов, вытекающее из материального правоотношения, основанное на юридических фактах, облеченное в форму искового заявления и обращенное в суд первой инстанции для рассмотрения и разрешения в строго установленном процессуальном порядке. Иск имеет две стороны:

- материально-правовую – спорное материально-правовое требование истца к ответчику, которое указано в исковом заявлении и подлежит рассмотрению по существу в строго установленном законом порядке;

- процессуально-правовую – обращение в суд с просьбой о разрешении возникшего спора по существу о защите нарушенных или оспариваемых прав либо законных интересов.

Элементы иска – его структурные / составные части:

1. предмет иска – конкретное требование истца к ответчику;

2. основание иска – фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца. Фактические обстоятельства – юридические факты, с которыми закон связывает возникновение, изменение, прекращение правоотношений либо наступление иных правовых последствий. Правое обоснование иска – указание в исковом заявлении на нарушение закона, иных нормативных актов, из которых вытекает требование истца к ответчику. Поскольку субъективное право или законный интерес, как правило, основывается не на одном юридическом факте, а на их совокупности, то в основании иска должен приводиться определенный фактический состав. Факты, составляющие основу иска подразделяют на:

а) факты, непосредственно правопроизводящие – из которых непосредственно вытекает требование истца;

б) факты активной (указывающие на связь требования с определенным субъектом, заявившим это требование, то есть с истцом) и пассивной (указывающие на связь определенной обязанности с ответчиком) легитимации – посредством установления которых определяется надлежащий характер сторон в гражданском процессе;

в) факты повода к иску – указывающие на то, что наступило время для обращения в суд за судебной защитой. То есть факты свидетельствуют о невозможности (не желании) урегулирования спора сторонами без обращения в суд;

3. содержание иска – способ судебной защиты, за которой истец обращается в суд, то есть вынесения решения о признании наличия правоотношения между ним и ответчиком.

Классификация (виды) исков – по различным критериям:

1) по процессуально-правовому критерию различают:

- иски о признании – содержащие требование истца о признании наличия или отсутствия какого-либо права или правоотношения (например, иск о признании сделки недействительной, о признании права собственности). Различают положительные и отрицательные иски о признании;

- иски о присуждении – содержащие требование о присуждении к совершению в пользу истца со стороны ответчика определенных действий (передачи имущества, возврата денежных средств);

- преобразовательные иски – направлены на прекращение, изменение, а в ряде случаев и возникновение нового материального правоотношения;

2) по материально-правовому критерию различают иски, возникающие из гражданских, семейных, трудовых, жилищных и иных правоотношений.

Практическое значение материально-правовой классификации состоит в том, что она является основой:

- судебной статистики;

- обобщения судебной практики;

- научных и прикладных исследований по особенностям судебного разбирательства отдельных категорий дел;

3) по характеру защищаемого интереса различают:

- личные иски – направлены на защиту собственных интересов истца;

- иски в защиту государственных, публичных интересов и т.д.;

- косвенные (производные) иски – направлены на защиту прав акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью в случае незаконных действий их управляющих, по вине которых причинены убытки обществу (рассматриваются и разрешаются в арбитражном суде).

Право на иск

Право на обращение в суд вытекает из общего конституционного права на судебную защиту, предоставленного каждому лицу (как физическому, так и юридическому) в соответствии со ст. 46 Конституции РФ. При характеристике права на обращение в суд как элемента конституционного права на судебную защиту следует иметь в виду его абсолютный характер. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах, и необходимость для судов в практической деятельности строго руководствоваться указанным положением.

Следует также иметь в виду, что право на справедливое судебное разбирательство, установленное в ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, в качестве одного из элементов включает и право участника спора на эффективный доступ к суду, правомочному разрешить его дело.

В гражданском процессе право на судебную защиту в суде первой инстанции реализуется в форме подачи искового (по делам искового порядка) либо иного заявления (по неисковым делам). Основным способом возбуждения дела является подача искового заявления, поскольку заявлением возбуждаются только дела из публичных правоотношений, особого производства, иным неисковым производствам. Этим и определяется значение изучения права на предъявление иска в гражданском процессе.

В понятии права на иск выступают два неразрывно связанных правомочия: право на предъявление иска и право на удовлетворение иска.

Право на иск – это не само нарушенное субъективное право, а возможность получения защиты в определенном процессуальном порядке, в определенной процессуальной исковой форме и вместе с тем принудительной его реализации.

Право на судебную защиту в гражданском процессе реализуется, прежде всего, в праве на иск.

Различаются процессуально-правовая и материально-правовая стороны права на иск:

- процессуально-правовая сторона права на иск, т.е. наличие или отсутствие права на предъявление иска, проявляется при предъявлении иска. Если у истца есть право на предъявление иска, то суд принимает исковое заявление к рассмотрению;

- материально-правовая сторона права на иск, т.е. право на удовлетворение иска, проверяется в заседании суда при разрешении спора. В случае обоснованности требований истца к ответчику, как с фактической, так и с юридической стороны, иск будет подлежать удовлетворению, поскольку у истца будет право на удовлетворение иска.

Предпосылками отсутствия права на предъявление иска являются следующие основания:

- спор не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции или арбитражном суде;

- имеется вступивший в законную силу, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт суда общей юрисдикции, арбитражного суда, или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;

- в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда имеется спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

- имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Первая предпосылка права на предъявление иска означает, что спор должен быть подведомствен суду.

Вторая предпосылка права на предъявление иска – отсутствие вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции, арбитражного суда, вынесенного по тождественному иску, и отсутствие решения или определения суда о прекращении производства по делу либо об утверждении мирового соглашения сторон, отсутствие ставшего обязательным для сторон спора решения третейского суда.

Третья предпосылка права на предъявление иска – отсутствие в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного, третейского суда дела по тождественному иску.

Возбуждение дела в суде

Возбуждение дела в суде – первая по счету, самостоятельная и обязательная стадия по всем гражданским делам.

Является результатом двух процессуальных действий: обращение лица в суд и принятие судом принятого искового или иного заявления.

Обращение гражданина или организации в суд с просьбой разрешить спор о праве называется предъявлением иска. Чтобы предъявить иск необходимо: обладать правом на предъявление иска, в том числе выполнить предварительные условия его реализации, соблюсти правила обращения к суду.

Просьба лица при обращении в суд должна быть документально оформлена и подтверждена. Так, требования к форме и содержанию искового заявления установлены в ст. 131 ГПК. Документы, прилагаемые к исковому заявлению – ст. 132 ГПК.

Если при обращении к суду соблюдены все требования действующего процессуального законодательства, судья согласно ст. 133 ГПП в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда, о чем выносится определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Если при обращении к суду допущены отступления от требований действующего законодательства, то суд в зависимости от того, какая ошибка допущена, совершает одно из следующих действий:

отказ в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК);

возращение искового заявления (ст. 135 ГПК);

оставление искового заявления без движения (ст. 136 ГПК).

Подготовка дела к судебному разбирательству

Подготовка дела к судебному разбирательству – вторая по счету, самостоятельная и обязательная стадия по всем гражданским делам.

Цель – максимальная готовность рассмотрения и разрешения дела по существу в первом же судебном заседании с возможностью вынесения итогового судебного акта.

Задачи, направленные на достижение указанной цели – ст. 148 ГПК.

Значение – всесторонне исследование материалов дела, возможность надлежащей подготовки к судебному разбирательству лицами, участвующими в деле, иными участниками гражданского процесса.

Порядок проведения подготовительных действий – ст.ст. 147, 149, 150 ГПК.

Предварительное судебное заседание – ст. 152 ГПК.

Назначение дела к судебному разбирательству – ст. 153 ГПК.

Судебное разбирательство гражданского дела

Судебное разбирательство гражданского дела – третья по счету, самостоятельная и обязательная стадия по всем гражданским делам.

Цель – правильное и своевременное рассмотрение и разрешение дела по существу путем вынесения законного и обоснованного судебного акта.

Задачи, направленные на достижение указанной цели – полное и всестороннее исследование всех обстоятельств дела.

Значение – направлено на осуществление правосудия по конкретному делу.

Порядок проведения разбирательства – гл. 15 ГПК.

Судебное разбирательство гражданского дела осуществляется в форме судебного заседания. Судебное заседание состоит из следующих частей:

1) подготовительная часть судебного заседания – ст.ст. 160-171 ГПК;

2) рассмотрение дела по существу – ст.ст. 171-189 ГПК;

3) судебные прения – ст.ст. 190, 191 ГПК;

4) вынесение и объявление судебного решения – ст.ст. 192, 193 ГПК.

Протокол судебного заседания – один из основных процессуальных документов, в котором в письменном виде отражается ход заседания по делу, а также совершения отдельных процессуальных действий, совершаемых судом вне судебного заседания (гл. 21 ГПК).

Протокол имеет важное доказательственное значение (содержит такие доказательства, как устные объяснения сторон, описание вещественных доказательств, в том числе осмотренных в месте их нахождения, показания свидетелей и т.д.), помогает судье вынести законное и обоснованное решение, ориентирует стороны в ходе процесса, особенно при необходимости обжалования судебного акта, поскольку в нем описан ход заседания, указаны ходатайства и заявления, рассмотренные в заседании. Недаром закон установил, что отсутствие в материалах дела протокола или отсутствие в нем подписи судьи, рассматривающего дело, является безусловным основанием к отмене решения суда первой инстанции.

Общее правило № 1: рассмотрение и разрешение дела по существу должно осуществляться в первом же судебном заседании. При этом возможно объявление перерыва в судебном заседании – ч. 3 ст. 157 ГПК.

Исключения:

отложение разбирательства дела – ст. 169 ГПК;

приостановление производства по делу – гл. 17 ГПК.

Общее правило № 2: рассмотрение и разрешение гражданского дела в суде первой инстанции заканчивается вынесением судебного решения.

Исключения:

прекращение производства по делу – гл. 18 ГПК;

оставление заявления без рассмотрения – гл. 19 ГПК.

Постановления суда первой инстанции

Постановления суда первой инстанции – это письменные акты реализации судебной власти, выражающие волю суда при рассмотрении и разрешении конкретного гражданского дела по первой инстанции.

В зависимости от характера и содержания рассматриваемого и разрешаемого вопроса суд первой инстанции выносит постановления в форме решений, определений и судебных приказов.

1. Решение – это акт суда первой инстанции, которым на основании достоверно установленных при судебном разбирательстве фактов в строгом соответствии с нормами процессуального и материального права суд разрешает дело по существу, то есть удовлетворяет заявленные требования или отказывает в удовлетворении требований полностью либо в части.

Значение – акт правосудия, которым дело разрешается по существу.

Требования, предъявляемые к судебному решению – законность, обоснованность, мотивированность, полнота, безусловность, определенность (категоричность).

Содержание – ст. 198 ГПК.

Свойства судебного решения – обязательность, неопровержимость, преюдициальность, исполнимость.

Устранение недостатков – ст.ст. 200-202 ГПК.

Вступление в законную силу – ст. 209 ГПК.

2. Определение – акт суда первой инстанции, целью которого является урегулирование вопросов, возникших в ходе судебного разбирательства, либо которым оканчивается дело без разрешения по существу.

Значение – судебный акт, которым дело не разрешается по существу.

Содержание – ст. 225 ГПК.

3. Судебный приказ – акт суда первой инстанции по результатам приказанного производства.

Приказное производство – одно из упрощенных производств (гл. 11 ГПК).

Еще одним упрощением выступает заочное производство – рассмотрение и разрешение дела в отсутствие ответчика, по результатам которого суд первой инстанции выносит заочное решение (гл. 22 ГПК).

Производство по рассмотрению заявлений о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора

Российской Федерации

Подведомственность – суд общей юрисдикции.

Подсудность – ч. 2-4 ст. 244.11 ГПК.

Средство обращения в суд – заявление о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа (ст.ст. 131, 132, ч. 5 ст. 244.11, ст. 244.12 ГПК).

Состав лиц, участвующих в деле – истец и ответчик, прокурор, орган опеки и попечительства – ч. 1 ст. 244.11, ч. 1 ст. 244.15 ГПК.

Предмет доказывания по делу – обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Особенности подготовки дела к судебному разбирательству, особенности судебного разбирательства, срок рассмотрения и разрешения дела – ст.ст. 244.13, 244.14, ч. 2 ст. 244.15 ГПК.

Особенности судебного решения по делу – ст. 244.16 ГПК.

Порядок обжалования судебных актов – ст.ст. 244.17, 244.18 ГПК.

Особенности исполнения судебного акта – ч. 5 ст. 244.19 ГПК.

Особое производство

В гражданском процессе особое производство представляет собой процессуальный порядок рассмотрения и разрешения дел в судах первой инстанции, применяемый в отношении определенного законом круга дел, общей чертой который является отсутствие в них материально-правового спора.

Особое производство – самостоятельный вид гражданского судопроизводства. Дела рассматриваются и разрешаются по общим правилам гражданского судопроизводства (искового производства), за некоторыми особенностями, установленными ГПК (подраздел IV).

Процессуальные особенности производства:

Предметом судебной деятельности является законный интерес лица, опосредованный субъективный правом.

Под законным интересом понимаются социальные потребности, охраняемые законом, но не путем предоставления их носителю субъективных материальных прав, а предоставлением им или другим лицам права прибегнуть к защите, в том числе судебной.

При этом защита законного интереса необходима для осуществления или приобретения субъективного права в будущем.

Не применяются конструкции искового производства: иск, исковое заявление, истец, ответчик, изменения в исковых средствах защиты прав, в том числе не возможно мировое соглашение и др.

Лица, участвующие в деле – заявитель и заинтересованное лицо.

Средство обращения в суд – заявление.

Категории дел – ст. 262 ГПК.

Производство в суде апелляционной инстанции

Апелляция (лат. «appellation» – «жалоба», «обращение») – порядок обжалования в вышестоящую судебную инстанцию не вступивших в законную силу судебных актов судов первой инстанции в целях устранения судебной ошибки.

Объекты обжалования – не вступившие в законную силу решения и определения судов первой инстанции.

Субъекты обращения за обжалованием – ч. 2, 3 ст. 320 ГПК – лица, участвующие в деле (ст. 34 ГПК), иные лица в случаях, установленных законом (ст. 3 ст. 320 ГПК).

Средство обжалования – апелляционная жалоба, апелляционное представление прокурора (ст. 322 ГПК).

Срок на обращение за обжалованием – в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК).

Порядок обращения за обжалованием – через суд, принявший решение (ч. 1 ст. 321 ГПК).

Суд апелляционной инстанции – ст. 320.1 ГПК.

Порядок рассмотрения и разрешения дела в апелляционной инстанции – ст.ст. 327-327.2 ГПК.

Полномочия суда апелляционной инстанции – ст. 328 ГПК.

Судебные акты апелляционной инстанции, порядок их вступления в законную силу и обжалования – ст. 329 ГПК.

Порядок обжалования определений суда первой инстанции – ст.ст. 331-335 ГПК.

Производство в суде кассационной инстанции

Кассация – порядок обжалования в вышестоящую судебную инстанцию вступивших в законную силу судебных актов, за исключением судебных постановлений Верховного суда Российской Федерации, в целях устранения судебной ошибки.

Объекты обжалования – ч. 1 ст. 376 ГПК.

Субъекты обращения за обжалованием – ч. 1 ст. 376 ГПК.

Средство обжалования – кассационная жалоба, кассационное представление прокурора (ст. 378 ГПК).

Срок на обращение за обжалованием – ч. 2 ст. 376 ГПК.

Порядок обращения за обжалованием – ч. 1 ст. 377 ГПК.

Суд кассационной инстанции – ч. 2 ст. 377 ГПК.

Действия суда кассационной инстанции после поступления жалобы, представления – ст.ст. 379.1-385 ГПК.

Порядок рассмотрения и разрешения дела в кассационной инстанции – ст. 386 ГПК.

Полномочия суда кассационной инстанции – ст. 390 ГПК.

Судебные акты кассационной инстанции, порядок их вступления в законную силу и обжалования – ст. 388 ГПК.

Производство в суде надзорной инстанции

Надзор – порядок пересмотра Президиумом Верховного Суда Российской Федерации вступивших в законную силу судебных актов.

Объекты пересмотра – вступившие в законную силу судебные акты.

Субъекты обращения за пересмотром – ч. 1 ст. 391.1 ГПК.

Средство обращения за пересмотром – надзорная жалоба, надзорное представление прокурора (ст. 391.3 ГПК).

Срок на обращение за пересмотром – в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу (ч. 2 ст. 391.2 ГПК).

Порядок обращения за пересмотром – непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации (ч. 1 ст. 391 ГПК).

Суд надзорной инстанции – Президиум Верховного Суда Российской Федерации (ч. 1 ст. 391.1 ГПК).

Порядок рассмотрения и разрешения дела в надзорной инстанции – ст.ст. 391.4-391.11 ГПК.

Полномочия суда надзорной инстанции – ст. 391.12 ГПК.

Судебные акты надзорной инстанции, порядок их вступления в законную силу и обжалования – ст.ст. 391.13, 391.14 ГПК.

Пересмотр вступивших в законную силу

судебных актов по вновь открывшимся

или новым обстоятельствам

Вновь открывшиеся или новые обстоятельства – ч. 2 ст. 392 ГПК.

Вновь открывшиеся обстоятельства – ч. 3 ст. 392 ГПК.

Новые обстоятельства – ч. 4 ст. 392 ГПК.

Объекты пересмотра – вступившие в законную силу судебные акты судов Российской Федерации.

Субъекты обращения за пересмотром – ч. 1 ст. 312 АПК – лица, участвующие в деле (ст. 40 АПК).

Средство обращения за пересмотром – ст. 394 ГПК.

Срок на обращение за пересмотром – ст. 394 ГПК.

Порядок обращения за пересмотром – в суд, принявший судебный акт (ст. 394 ГПК).

Суд, рассматривающий заявление о пересмотре (осуществляющий пересмотр) – ст. 394 ГПК.

Порядок рассмотрения и разрешения дела – ст. 396 ГПК.

Полномочия суда – ч. 1 ст. 397 ГПК.

Судебные акты по результатам пересмотра, порядок их вступления в законную силу и обжалования – ст. 397 ГПК.

Производство по делам

с участием иностранных лиц

1. 1. Правовое положение иностранных лиц:

Иностранные лица – иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, международные организации (ч. 1 ст. 398 ГПК).

Правовой статус иностранных лиц – ст.ст. 399, 400 ГПК.

Процессуальные права и обязанности иностранных лиц – ч. 2 ст. 398 ГПК.

Реторсии – ч. 4 ст. 398 ГПК.

2. 2. Особенности рассмотрения и разрешения дел с участием иностранных лиц:

Компетенция судов Российской Федерации по рассмотрению и разрешению дел с участием иностранных лиц – ст.ст. 402-406 ГПК.

Судебный иммунитет – ст. 401 ГПК.

Требования, предъявляемые к документам иностранного происхождения – ст. 408 ГПК.

Поручения иностранных судов и компетентных органов иностранных государств о выполнении отдельных процессуальных действий, судебные поручения судов Российской Федерации – ст. 407 ГПК.

3. 3. Признание и приведение в исполнение судом Российской Федерации решений иностранных судов и арбитражей:

Объекты признания и приведения в исполнение – решения судов иностранных государств, решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятые ими на территориях иностранных государств, по гражданским делам, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением (ч. 2 ст. 409 ГПК).

Субъекты обращения – сторона в споре, рассмотренном и разрешенном иностранным судом, сторона третейского разбирательства.

Средство обращения – ходатайство о признании и принудительном исполнении решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения (ст.ст. 411, 416 ГПК).

Срок на обращение – в течение 3 лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда (ч. 3 ст. 409 ГПК).

Порядок обращения – в Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, автономного округа – по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника (ст. 410 ГПК).

Порядок рассмотрения ходатайства – ч.ч. 3, 4 ст. 411 ГПК.

Полномочия суда (основания отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения) – ст.ст. 412, 414, 417 ГПК (признание решений) – ст.ст. 413, 415, 416 ГПК.

Судебные акты по результатам рассмотрения ходатайства, порядок их вступления в законную силу и обжалования – ч. 5 ст. 411, ч. 2 ст. 412, ч. 5 ст. 413 ГПК.

Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

Общая характеристика третейского разбирательства.

Третейские суды – негосударственные суды, действующие на постоянной основе или образованные для рассмотрения и разрешения конкретного спора, возникающего из гражданских правоотношений. Их существование обусловлено ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»; законом РФ «О международном коммерческом арбитраже». Обращение в третейский суд возможно на основании третейского (арбитражного) соглашения, заключаемого сторонами. По общему правилу стороны при обращении в третейский суд принимают на себя обязательство добровольно исполнить решение, принятое в результате рассмотрения и разрешения дела третейским судом. Однако в случаях, установленных законом сторона третейского разбирательства может обратиться в компетентный суд за оспариванием решения третейского суда и за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Компетентный суд – государственный суд, который должен был рассматривать и разрешать конкретное дело, если бы стороны не обратились в третейский суд.

Объекты оспаривания и принудительного исполнения – ставшие обязательными для сторон третейского разбирательства решения третейских судов.

Субъекты обращения за оспариванием и принудительным исполнением – стороны третейского разбирательства (ч. 1 ст. 418 ГПК); сторона третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда (ч. 1 ст. 423 ГПК).

Средство обращения – заявление об отмене решения третейского суда (ст. 419 ГПК); заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решение третейского суда (ст. 423 ГПК).

Срок на обращение – в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением об отмене решения третейского суда (ч. 3 ст. 418 ГПК); обратиться за исполнительным листом на принудительное исполнение решения третейского суда возможно после того, как решение стало обязательным для сторон третейского разбирательства (п. 5 ч. 1 ст. 426 ГПК) и в пределах общего срока предъявления исполнительного листа ко взысканию.

Порядок обращения – в компетентный суд, на территории которого принято решение третейского суда (ч. 2 ст. 418 ГПК); в компетентный суд по месту жительства месту нахождения или должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника – стороны третейского разбирательства (ч. 2 ст. 423 ГПК).

Компетентный суд – районный суд.

Порядок рассмотрения и разрешения дела – ст. 420 ГПК; ст. 425 ГПК.

Полномочия суда (основания для отмены решения третейского суда и отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда) – ст. 421 ГПК; ст. 426 ГПК.

Судебные акты по результатам рассмотрения и разрешения дела, порядок их вступления в законную силу и обжалования – ст. 422 ГПК; ст. 427 ГПК.

Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов. Основы исполнительного производства

Исполнительное производство – процессуально-процедурная деятельность специально уполномоченных государственных органов по исполнению судебных актов, в том числе в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Значение исполнительного производства состоит в реальном исполнении присужденного на основании вступившего в законную силу судебного акта, что обеспечивает осуществление правосудия по конкретному делу.

Исполнительный лист – официальный документ, выдаваемый в единственном экземпляре арбитражным судом, на основании вступившего в законную силу судебного акта.

Предъявление исполнительного листа ко взысканию (ст.ст. 428, 429 ГПК).

Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению – ст. 432 ГПК.

Дубликат исполнительного листа – ст. 430 ГПК.

Разъяснение исполнительного документа – 433 ГПК.

Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных сумм – ст. 434 ГПК.

Отложение исполнительных действий – ст. 435 ГПК.

Приостановление, возобновление и прекращение исполнительного производства – ст.ст. 436-440 ГПК.

Поворот исполнения – ст.ст. 443-445 ГПК.

Защита прав других лиц при исполнении судебного постановления либо постановления государственного или иного органа – ст. 442 ГПК.

Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) – ст. 441 ГПК.

Ответственность за утрату исполнительного листа или судебного приказа – ст. 431 ГПК.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам – ст. 446 ГПК.