- •1. ВВедение
- •3. Задания по срс Тематический план срс и сроки сдачи
- •4. Формы выполнения
- •5. Критерии выполнения (требования к выполнению задания)
- •6. Сроки сдачи срс
- •7. Критерии оценки срс
- •8. Рекомендуемая литература
- •Тема 1: Государственное нормирование промышленного производства лекарств. Производственный регламент. Условия централизованного выпуска глф
- •Тема 2: Вспомогательные вещества, разрешенные к применению в таблеточном производстве. Проблема расширения ассортимента вспомогательных веществ для таблетированных лекарственных форм.
- •Тема 4: Гранулирование как основная стадия в производстве таблетированных лекарств. Устройство и принцип работы грануляторов. Совершенствование гранулирующих устройств
- •Тема 5: Совершенствование способов покрытия таблеток оболочками. Проблема расширения ассортимента вспомогательных веществ для таблеточных покрытий..
- •Тема 6: Основные принципы и способы совершенствование таблетированных лекарственных форм.
- •Тема 7: Гранулы. Спансулы. Драже. Кондитерские лекарственные формы.
- •Тема 8: Пути совершенствования процесса фасовки и упаковки таблеток. Виды упаковок, материал упаковочных средств. Автоматы для фасовки и упаковки таблеток.
- •Тема 9: Наполнение желатиновых капсул. Машины шнековые, роторные и поршневые.
- •Тема 10: Микрокапсулы. Общая характеристика. Методы микрокапсулирования. Области их применения. Принцип работы аппаратов для получения микрокапсул разными методами.
- •Тема 11: Рубежный контроль: коллоквиум
- •Тема 12: Апирогенная вода, требования к ней. Заводские установки для получения апирогенной воды. Их устройство и принцип работы. Сроки и условия хранения апирогенной воды (воды очищенной).
- •Тема 18: Инфузии и трансфузии. Номенклатура. Классификация по назначению. Особенности технологии, особенности упаковки и хранения. Применяемое оборудование.
- •Тема 21: Рубежный контроль: коллоквиум
- •Тема 22 Пути совершенствования технологии мазей и гелей. Фасовка и упаковка мазей и гелей. Виды упаковок. Автоматы для фасовки и упаковки мазей.
- •Тема 27: Современное понимание фармацевтических факторов и их влияние на терапевтическую эффективность лекарственных препаратов. Возможности управления фармацевтическими факторами
- •Тема 31: Основные этапы разработки новых лекарственных средств и внедрение их в производство
- •Тема 32: Совершенствование лекарственных форм. Новые лекарственные формы с направленной доставкой субстанции к органу мишени, с регулируемым высвобождением препарата.
- •Тема 33: Рубежный контроль: коллоквиум
6. Сроки сдачи срс
Сроки сдачи СРС представлены в таблице «Тематический план СРС и сроки сдачи» (см. раздел 3 «задания по СРС»).
7. Критерии оценки срс
Критерии оценки СРС основаны на ГОСО РК 5.03.006-2006 «Система образования Республики Казахстан. Контроль и оценка знаний в высших учебных заведениях», утвержденного от 25 августа 2006 года.
Минимальный балл: 1 Максимальный балл: 4
№ |
Форма контроля |
Оценка |
Критерии оценки |
1. |
Составление глоссария |
Отлично
|
Глоссарий выполнен в полном объеме словаря, оформлен, правильно отражает основные термины и понятия. Имеется сравнительное толкование терминов. Сдан в срок. Студент уверенно и безошибочно отвечает на все заданные вопросы. |
Хорошо
|
Глоссарий выполнен в полном объеме словаря, оформлен, правильно отражает основные термины и понятия. Имеется сравнительное толкование терминов. Сдан в срок. Студент при ответе на вопросы допускает непринципиальные ошибки. |
||
Удовлетворительно
|
Глоссарий выполнен в полном объеме словаря, оформлен, правильно отражает основные термины и понятия. Сдан в срок. При защите студент неуверенно отвечает на вопросы, допускает принципиальные ошибки. |
||
Неудовлетворительно
|
Глоссарий выполнен не в полном объеме, неаккуратно и не сданы в назначенный срок. При ответе на вопросы студент допускает грубые ошибки, не ориентируется в материале. |
||
2. |
Презентация темы |
Отлично
|
Презентация выполнена самостоятельно, в назначенный срок, объемом не менее 20 слайдов. Использовано не менее 5 литературных источников. Слайды содержательные и лаконичные. При защите автор демонстрирует глубокие знания по теме. Не допускает ошибок при ответе на вопросы во время обсуждения. |
Хорошо
|
Презентация выполнена самостоятельно, в назначенный срок, объемом не менее 20 слайдов. Использовано не менее 5 литературных источников. Слайды содержательные и лаконичные. При защите автор демонстрирует хорошие знания по теме. Допускает непринципиальные ошибки при ответе на вопросы, которые сам исправляет. |
||
Удовлетворительно
|
Презентация выполнена самостоятельно, в назначенный срок, объемом не менее 20 слайдов. Использовано не менее 5 литературных источников. Слайды не содержательны. При защите автор допускает принципиальные ошибки при ответе на вопросы. |
||
Неудовлетворительно
|
Презентация не сдана в назначенный срок, объем составляет менее 20 слайдов. Использовано менее 5 литературных источников. Слайды не содержательны. При защите автор допускает грубые ошибки при ответе на вопросы. Не ориентируется в собственном материале. |
||
3 |
Подготовка и защита реферата |
Отлично
|
Реферат выполнен аккуратно и сдан в назначенный срок, написан самостоятельно не менее чем на 10 страницах машинописного текста, с использованием не менее 5 литературных источников. Приведены схемы, таблицы и рисунки, соответствующие теме реферата. При защите реферата текст не читает, а рассказывает. Уверенно и безошибочно отвечает на все заданные вопросы. |
Хорошо
|
Реферат выполнен аккуратно и сдан в назначенный срок, написан самостоятельно не менее, чем на 10 страницах машинописного текста, с использованием не менее 5 литературных источников. Приведены схемы, таблицы и рисунки, соответствующие теме реферата. При защите реферата текст не читает, а рассказывает. При ответе на вопросы допускает непринципиальные ошибки. |
||
Удовлетворительно
|
Реферат выполнен аккуратно и сдан в назначенный срок, написан самостоятельно не менее чем на 10 страницах машинописного текста, с использованием не менее 5 литературных источников. При защите реферата текст читает. Неуверенно отвечает на вопросы, допускает принципиальные ошибки. |
||
Неудовлетворительно
|
Реферат выполнен неаккуратно и не сдан в назначенный срок, написан самостоятельно менее чем на 10 страницах машинописного текста, с использованием менее 5 литературных источников. При защите реферата текст читает. При ответе на вопросы допускает грубые ошибки, не ориентируется в материале. |
||
4 |
Тематический альбом |
Отлично
|
Тематический альбом выполнен аккуратно и сдан в назначенный срок, написан самостоятельно, с использованием не менее 5 литературных источников и содержать выводы. Приведены фотографии, рисунки, схемы оборудования, лекарственные прописи соответствующие теме альбома. При защите альбома уверенно и безошибочно отвечает на все заданные вопросы. |
Хорошо
|
Тематический альбом выполнен аккуратно и сдан в срок, написан самостоятельно, с использованием не менее 5 литературных источников и содержать выводы. Приведены фотографии, рисунки, схемы оборудования, лекарственные прописи соответствующие теме альбома. При ответе на вопросы допускает непринципиальные ошибки. |
||
Удовлетворительно
|
Тематический альбом выполнен аккуратно и сдан в назначенный срок, написан самостоятельно, с использованием не менее 5 литературных источников и содержать выводы. Приведены фотографии, рисунки, схемы оборудования, лекарственные прописи соответствующие теме альбома. При защите альбома неуверенно отвечает на вопросы, допускает принципиальные ошибки. |
||
Неудовлетворительно
|
Тематический альбом выполнен аккуратно и сдан в назначенный срок, написан самостоятельно, с использованием не менее 5 литературных источников и содержать выводы. Приведены фотографии, рисунки, схемы оборудования, лекарственные прописи соответствующие теме альбома. При ответе на вопросы допускает грубые ошибки, не ориентируется в материале. |
||
5 |
Подготовка тестовых заданий |
Отлично
|
Тестовые задания содержат не менее 20 вопросов. Сданы в срок. Содержательная основа теста, четкая постановка вопроса. Однотипные и адекватные варианты ответов. Имеется алгоритм ответов. Верно отмечены правильные ответы. |
Хорошо
|
Тестовые задания содержат не менее 20 вопросов. Сданы в срок. Содержательная основа теста, четкая постановка вопроса. Неоднотипные варианты ответов. Имеется алгоритм ответов. Верно отмечены правильные ответы.
|
||
Удовлетворительно
|
Тестовые задания содержат не менее 20 вопросов. Сданы в назначенный срок. Несодержательная основа теста, нечеткая постановка вопроса. Неоднотипные варианты ответов. Имеется алгоритм ответов. Не все верные ответы отмечены правильно. |
||
Неудовлетворительно
|
Тестовые задания содержат менее 20 вопросов. Несодер-жательная основа теста, нечеткая постановка вопроса. Неоднотипные варианты ответов. Не имеется алгоритма ответов. Неверно отмечено более 50% правильных ответов. |
||
6 |
Составление кроссворда по теме |
Отлично
|
Кроссворд составлен из 7 и более слов, слова стыкуется 4 и более раз, в вопросах кроссворда отсутствуют ошибки, вопросы составлены корректно, логично и предопределяют необходимый ответ, оформление соответствует требованиям. Сдан в срок. |
Хорошо
|
Кроссворд составлен из 7 слов, слова стыкуются 3 раза, в вопросах кроссворда отсутствуют принципиальные ошибки, вопросы составлены корректно, но имеются небольшие неточности, оформление соответствует требованиям. Сдан в срок. |
||
Удовлетворительно |
Кроссворд составлен из 7 слов, слова стыкуются 2 раза в вопросах кроссворда, имеются неточности, ошибки. |
||
Неудовлетворительно
|
Кроссворд составлен из менее 7 слов, слова стыкуются менее 2 раз (или не стыкуются); в вопросах кроссворда имеются принципиальные, грубые ошибки. |
||
7 |
Составление «немых» карт |
Отлично
|
Немые карты выполнены в полном объеме, аккуратно, четко, правильно отражают основные узлы аппарата. Сданы в назначенный срок. Студент уверенно и безошибочно отвечает на все заданные вопросы. |
Хорошо
|
Немые карты выполнены в полном объеме, аккуратно, четко, правильно отражают основные узлы аппарата. Сданы в назначенный срок. Студент при ответе на вопросы допускает непринципиальные ошибки. |
||
Удовлетворительно
|
Немые карты выполнены не в полном объеме, аккуратно, четко, правильно отражают основные узлы аппарата. Сданы в назначенный срок. При защите студент неуверенно отвечает на вопросы, допускает принципиальные ошибки. |
||
Неудовлетворительно
|
Немые карты выполнены не в полном объеме, неаккуратно и не сданы в назначенный срок. При ответе на вопросы студент допускает грубые ошибки, не ориентируется в материале. |
