29

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ВНУТРІШНІХ СПРАВ

Кафедра цивільно-правових дисциплін

ЛЕКЦІЯ

з дисципліни «Цивільний процес»

ТЕМА № 13 ДОКАЗИ ТА ДОКАЗУВАННЯ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ

(2 години)

Для здобувачів вищої освіти юридичного факультету та факультету заочного навчання цивільних осіб ННІ ПОЗН

Дніпропетровськ –2015

Лекцію підготував викладач кафедри цивільно-правових дисциплін Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ к.ю.н., Мудрецька Г.В.

Рецензенти:

Лебедєва Т.М. – доцент кафедри міжнародного права юридичного факультету ДНУ ім. Олеся Гончара

Красвітна Т.П. – суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області

Лекція обговорена та схвалена на засіданні кафедри цивільно-правових дисциплін

03.06.2015 року, протокол № 23

План лекції:

Вступ

1. Поняття і види доказів в цивільному процесі.

2. Засоби доказування в цивільному процесі.

3. Доказування в цивільній справі, його елементи та стадії.

4. Забезпечення доказів.

Висновки

Рекомендована Література

Нормативно-правові акти

1. Конституція України. Прийнята на V сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року // Відомості ВРУ. – 1996. - № 30. – Ст. 141.

2. Цивільний процесуальний кодекс України № 1618-ІV від 18 березня 2004 р. // ВВР. – 2004. - № 40-41, 42. – Ст. 492 (із змінами).

3. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року № 435-IV // ВВР. – 2003. – №№ 40-44. – Ст. 356.

4. Про міжнародне приватне право. Закон України від 23 червня 2005 р. № 2709-ІV // ВВР. – 2005. - № 32. – Ст. 422.

5. Конвенція про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах. Міжнародна угода від 22 січня 1993 р. Ратифіковано Україною 10 листопада 1994 року № 240/94 ВР.

Постанови Пленуму Верховного Суду України, роз’яснення Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

Міністерства юстиції України

6. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 року № 9.

7. Щодо обов'язкових для всіх судів України правових позицій: Вищий спеціалізований суд; Лист від 16.01.2012.

8. Щодо деяких спірних питань застосування процесуальних норм у зв'язку зі змінами до Цивільного процесуального кодексу України: Вищий спеціалізований суд; Лист, Питання-відповідь від 13.02.2012 № 4-183/0/4-12.

9. Щодо деяких спірних питань застосування норм цивільного процесуального права: Вищий спеціалізований суд; Лист, Питання-відповідь від 10 липня 2012 р. № 6-47/0/9-12.

Підручники, навчальні посібники, інші дидактичні та методичні матеріали

10. Васильєв С.В. Довідник з підготовки до судового розгляду окремих категорій цивільних справ / С. В. Васильєв ; рец. Д. Д. Луспеник. - 2-е вид., перероб. і доп. - Харків : Еспада, 2013 (Харків). - 448 с.

11. Курс цивільного процесу: підручник / В. В. Комаров, В. А. Бігун, В.В.Баранкова та ін. ; ред. В. В. Комаров ; рец.: В. С. Зеленецький, О. І. Процевський ; Національний університет "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого". - Харків : Право, 2014 (Харків). - 1352 с.

12. Литовченко Л. А. Цивільний процес: навчальний посібник. – Дніпроптровськ: «Адверта», 2013. – 482 с.

13. Процесуальні документи у цивільних справах (теорія, методика, практика) : Наук.-практ. посіб. / За заг. ред. С.Я. Фурси ; Центр правових досліджень Фурси. - К. : Видавець Фурса С.Я., КНТ, 2007. - 1088 с.

14. Цивільний процес України: підручник / Національний університет "Одеська юридична академія"; ред.: Є. О. Харитонов, О. І. Харитонова, Н.Ю. Голубєва ; рец.: В. В. Луць, Р. Б. Шишка, І. М. Кучеренко. - К. : Істина, 2011 (К.). - 536 с.

Наукова література

15. Бичкова С.С. Проблемні питання призначення експертизи у цивільному процесі України // Судова апеляція : Науково-практичний журнал. - 2014. - № 2. - C. 75-80.

16. Васильев С. Иммунитет свидетеля в гражданском судопроизводстве Украины // Підприємництво, господарство і право. – 2013. - № 3. – С. 40-43.

17. Васильєв С.В. Цивільний процес: Навч. посібник. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2007.

18. Васильєва Ж.В. Підстави призначення експертизи в цивільному процесі //Держава і право: Зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. – 2005. – Вип.. 27. – С. 353-458.

19. Васильєва-Шаламова Ж.В. Експертиза як основна форма застосування спеціальних знань у цивільному процесі // Бюлетень Міністерства юстиції України : Міністерство юстиції України. - 2009. - № 1. - C. 107-113.

20. Васильєва-Шаламова Ж.В. Участь у цивільному процесі експерта та спеціаліста (порівняльно-правовий аспект) // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання : Міністерство юстиції України. - 2008. - № 5. - C. 103-111.

21. Веніамінова А. Моральна шкода: практичні аспекти доказування її наявності // Юридичний журнал. – 2003. - № 6. – С. 42-47.

22. Диба І. Загальновідомі обставини //Юридичний вісник України. – 2013. - № 33. – С. 8.

23. Диба І. Можливості застосування заходів із забезпечення доказів // Юридичний вісник України. – 2005. - № 25. – С. 8.

24. Диба І. Порядок подання доказів // Юридичний вісник України. – 2014. - № 4 (28 січня). – С. 12.

25. Диба І. Свідок у цивільному процесі // Юридичний вісник України. – 2013. - № 43 (29 жовт.-4 листоп.). – С. 12.

26. Диба І. Фальшивість доказів // Юридичний вісник України. – 2014. - № 6 (11 лютого). – С. 12.

27. Котуха О.С. До питання про презумпцію // Науковий вісник Львівського юридичного інституту МВС. – 2014. - № 2. – С. 196-203.

Мета лекції:

Мета лекції «Докази та доказування у цивільному процесі» полягає у формуванні знань про види доказів, засоби доказування у цивільному процесі; процес доказування у цивільній справі; процедури витребування та забезпечення доказів.

Предметом вивчення даної теми є важливі питання щодо визначення понять, змісту і основних ознак доказів, доказування, засобів доказування в цивільному судочинстві, класифікації доказів, їх забезпечення.

Вступ

Цією лекцією з теми «Докази та доказування у цивільному процесі» ми продовжуємо вивчення низки тем курсу, присвячених питанням цивільно-процесуальних правовідносин.

Метою цієї лекції є з’ясування поняття доказів у цивільній справі. Зміст доказів. Процесуальна форма доказів. Процесуальний порядок одержання і дослідження доказової інформації і засобів доказування. Відповідно завдання вивчення теми полягають у засвоєнні студентами інституту доказування у справах позовного провадження; надати студентам базових, опорних знань з цієї теми, орієнтувати їх на самостійну роботу з вивчення цієї теми, у тому числі в процесі підготовки до семінарських занять та контрольних заходів, передбачених програмою курсу.

Зв'язок лекції з попередніми темами. Лекція з теми «Докази та доказування у цивільному процесі» пов’язана передусім із наступними темами лекційного курсу, адже розглядувані нами поняття доказів у цивільній справі є елементами складу цивільного провадження, а засоби доказування: пояснення сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків; показання свідків; письмові докази; речові докази; висновки експертів. Принцип допустимості засобів доказування відображає особливості методу цивільного-процесуального права. Значний зв'язок є і з темами, що характеризують належність і достатність доказів цивільного-процесуального права.

Зв'язок лекції з іншими навчальними дисциплінами:

1) із загальною теорією держави і права. «Докази та доказування у цивільному процесі» є однією із центральних категорій теорії права, вчення про правовідносини, механізм правового регулювання;

2) із конституційним правом. Основи правового статусу розглядуваних нами суб’єктів базуються на положеннях конституційного права;

3) із цивільним правом, оскільки воно забезпечує загальне правове регулювання статусу юридичних осіб приватного права, фізичних осіб.